Ст. 379 Посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя

Основний безпосередній об'єкт злочину – нормальна, побудована на суворому дотриманні закону, діяльність щодо здійснення правосуддя. Додатковий - життя особи.

Потерпілі – суддя, народний засідатель, присяжний або їх близькі родичі. Якщо мало місце посягання на життя судді Конституційного, Верховного суду або вищих спеціалізованих суддів, то вчинене слід кваліфікувати за ст.112 КК України.

Об'єктивна сторона посягання полягає у вбивстві або замаху на вбивство судді, народного засідателя чи присяжного або їх близьких родичів у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя. При цьому замах на вбивство буде кваліфікуватися як закінчений злочин незалежно від того, чи настали якісь шкідливі наслідки і які саме (нанесення певних тілесних ушкоджень або їх відсутність). Таке посягання охоплюється лише ст.379 КК України і не потребує додаткової кваліфікації за іншими нормами. Якщо ж умисне вбивство таких осіб було вчинене при наявності певних обтяжуючих обставин, які закріплені у ч.2 ст.115 КК України (особлива жорстокість, небезпечним способом), то такі дії винного повинні додатково кваліфікуватись за відповідними пунктами даної статті.

Даний склад злочину в одній його частині є матеріальним, тобто вважається закінченим з моменту настання смерті потерпілої особи, а в іншій частині – усіченим, тобто є закінченим з моменту замаху на вбивство.

Із суб'єктивної сторони злочин характеризується умисною формою вини. При цьому умислом особи повинен охоплюватись статус потерпілої особи. Мотивом дії суб'єкта є перешкоджання здійсненню правосуддя або помста вказаним особам за діяльність, пов'язану із здійсненням правосуддя. Якщо такий мотив відсутній (вбивство з ревнощів, з хуліганських спонукань), то дії винного слід кваліфікувати на загальних підставах. (відповідна частина ст.115 КК України).

Суб'єкт злочину може бути особа, яка досягла 14-ти років.