Закрепощение крестьян

Итак, к началу XVII в. основная часть крестьянства находилась в зависимости от феодалов, но официально кре­постного права еще не было. Только в XVII в. ряд обстоя­тельств приводит к юридическому установлению крепост­ного права. Главной предпосылкой этого был процесс, называемый вторым изданием крепостничества. Он проис­ходил не только в Германии, но и в других странах Восточ­ной Европы. В результате втягивания сельского хозяйства и рыночные отношения в странах Западной Европы ликви­дировалось крепостное право и коммутация, т.е. вся фео­дальная рента переводилась на деньги. Однако в странах Восточной Европы, в том числе и в России, та же причина пела к установлению или усилению крепостного права. Почему? В Западной Европе к этому времени власть фео­далов уже была подорвана «революцией цен» и развитием буржуазных отношений, поэтому в рыночные отношения втягивались крестьяне. В России власть феодалов не была подорвана ни революцией цен (которая сюда не дошла), пи развитием буржуазных отношений (они только зарожда­лись), поэтому в торговлю здесь втягивались сами феодалы. Но для продажи требовалось больше продукции, чем для собственного потребления, поэтому феодалы расширяли свою запашку, а следовательно, и барщину, так как поле господина обрабатывалось барщинным трудом крестьян. Поэтому развитие рыночных отношений и привело в Рос­сии к официальному установлению крепостного права. Способствовали установлению крепостничества и иные обе гоятельства.

< Хозяйственная разруха начала XVII в. была продол­жением хозяйственного упадка конца XVI в., но теперь она усилилась в результате смуты и польско-шведской интер- пенции. Центральные районы пришли в упадок. Только 5% пашни по-прежнему засевалось, а остальная (95%), по сви­детельству источников, «лесом поросла в кол, и в жердь, п а бревно». Опустели не только деревни, но и многие юрода. В Можайском уезде было 478 пустых дворов, насе­ленных крестьянами — 17, в Орловском — из 752 крестьян­ских дворов осталось 51, а из 5875 четвертей пашни засева­ние I, только 43 четверти.

Чтобы спастись от голодной смерти, крестьяне просили помощи у феодалов в форме ссуд, а за это подписывали

кабальные грамоты, превращавшие их в крепостных. Если раньше крестьянин платил феодалу оброк — плату за поль­зование землей, то, подписывая кабальную грамоту, он обязался выполнить барщину. Барщина была следствием долгового закабаления крестьян. Но барщина, в отличие от оброка, требует крепостной зависимости. И в кабальных грамотах обычной становится формула «крестьянской кре­пости»: крестьянин обязуется «за государем своим жить во крестьянех по свой живот безвыходно». Естественно, для закабаленных крестьян уже не существовало права кре­стьянского выхода.

1.22. Сближение вотчины и поместья. После смуты престол занял первый царь новой династии — Михаил Романов. В первые годы в благодарность тем, кто помог его избранию, в целях завоевать расположение двора царь роздал много земель. Они раздавались не в поместья, как плата за службу, а в вотчины, в наследственную собственность. Чтобы при­влечь на свою сторону рядовых дворян, «выслуженные» поместья также закреплялись за ними в наследственную соб­ственность. Поместье считалось «выслуженным», если уже несколько поколений его владельцев продолжало службу. Таким образом, вотчина и поместье сблизились по своему юридическому статусу. Сглаживалась и разница между боя­рами и дворянами. Сословие феодалов консолидировалось и обособлялось от других слоев общества. Естественно, уси­ливалась и их власть над крестьянами.

1.23. Существенное влияние на оформление крепостниче­ства оказал и институт холопства. Именно холопы рабо­тали при дворе феодала конюхами, поварами, плотниками, приказчиками. Приказчик, в свою очередь, занимал более высокое положение, чем крестьянин. Царские холопы ино­гда получали поместья за свою службу. Пашенные холопы имели свое хозяйство и работали на господской пашне, выполняя барщину. Но те холопы, которые жили в дерев­нях, все больше сливались с крестьянами, и закон часто уже не делал разницы между холопами и крестьянами. В конеч­ном итоге, эти две группы населения слились в одну — кре­постных крестьян.

В 1649 г. соборным уложением, т.е. законодательным актом высшего законодательного органа России, Земского Собора, было официально установлено крепостное право: зависимые от феодалов крестьяне становились их соб­ственностью. Конечно, крестьяне сопротивлялись закре­пощению. Среди форм этого сопротивления особенно мас­совый характер приобрело бегство крестьян от помещиков на окраины, на черные земли. С этим бегством была связана единственная форма прогресса в сельском хозяйстве — рост посевных площадей путем крестьянской колонизации. Посевные площади в центре сокращались, а на окраинах увеличивались, прежде всего, на южных окраинах.

Еще в середине XVI в. южная граница государства прохо­дила по Оке, т.е. даже часть нынешней Московской области была за границей. По линии границы пролегала «засечная черта»: между крепостями по лесам устраивались засеки — валы из подрубленных и поваленных друг на друга дере­вьев. Чтобы преодолеть такую засеку, ее сжигали, а на столб дыма собиралось русское войско. В XVII в. русская граница ушла далеко на юг, дошла до степей. В эти степи, за гра­ницу, в дикое поле, убегали от помещика крестьяне, рас­пахивали пашню, устраивали деревни. Но граница шла аа крестьянами, и новые беглецы убегали еще южнее. Их деревни, расположенные за границей, находились в посто­янной опасности. В отличие от Западной Европы городской воздух в России не делал человека свободным, а ради сво­боды приходилось рисковать.

На востоке шла колонизация Урала и Сибири. Прави­тельство поощряло ее. К тому же для сибирских служилых и ратных людей требовался хлеб, а везти его из европей­ской части страны было слишком далеко и дорого. Поэтому отсюда беглых крестьян возвращать помещикам было не принято.