Оформление списка изученной литературы

Правильное оформление списка литературы – один из компонентов успешной защиты. Высокая комиссия не всегда успеет прочитать работу (она слишком велика для 10-15 минут, отводимых на защиту), а вот для того, чтобы заметить ляпы при оформлении списка, достаточно 1 (одной) минуты. И оформление работы уже оценивается гораздо ниже.

Прежде всего, список должен быть выстроен в алфавитном порядке – сначала (единым списком) все работы с названием кириллицей, потом – все работы с названием латинницей, если есть другие алфавиты – их в конец списка.

Обратите внимание: в примерах, приведенных ниже, все знаки препинания стоят на месте. Отсутствие любого из них – ошибка в оформлении.

Книга:

Автор И.И. Название. – Место издания: Издательство, 19ХХ. – 348 с.

Статья в журнале или газете:

Автор И.И. Название статьи. // Название журнала. - 19ХХ. – № 7. - С. 21-27.

Если Вы работали с неким материалом, размещённым в Интернете, его также необходимо внести в список.

Необходимое отступление – не следует делать упор на то, что тот или иной материал Вы нашли именно в интернете – ведь не выделяте же Вы специально материалы, найденные в библиотеке!

Если Вы нашли книгу в формате pdf или djvu – она оформляется точно так же, как книга на бумаге, то есть даже следов того, что она (книга) у Вас в электронном виде, нет и быть не должно.

Если же нет – тогда оформление выглядит следующим образом.

Автор И.И. Название. // http://www.newsru.com/world/26mar2010/grozit.html.

Либо

Автор И.И. Название. // http://lenta.ru/news/2010/03/26/fly/.

Разница в вышеприведенных примерах – в наличии или отсутствии точного адреса файла (вплоть до htm). Обратите внимание – при отсутствии расширения.htm в конце, правильный адрес заканчивается слэшем (/). А после него – обязательно точка.

Ни в коем случае нельзя ставить ссылку просто на сайт – например http://ru.wikipedia.org – адрес категорически неправильный, это все равно, что написать «это было в где-то синенькой книжечке».

Но вообще интернет-ссылками лучше не злоупотреблять, избыточное (более 15 %) количество интернет-ссылок возбуждает у Высокой комиссии мрачные подозрения о том, что работа цельнотянута из Интернета.