 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
Предпосылки зарождения институциональной экономики
|
|
Критика классической школы
План лекционного занятия
Чтобы понять причины и закономерности развития институционализма кратко охарактеризуем его методологическую основу. В данной области, по мнению многих исследователей, институциональная экономика имеет много общего с исторической школой Германии, а именно: историзм и учет факторов социальной среды для обоснования путей экономического роста.
Предшественники институционалистов ( критики неоклассики ).
Немецкая историческая школа
1. Фридрих Лист (1789-1846) как критик А. Смита.
Основной труд: «Национальная система политической экономии» (1841).
Краткая характеристика и анализ научных взглядов.
- Экономика страны должна развиваться с учетом национальных особенностей, таких как, исторические черты развития, культура, менталитет, географические характеристики и др.
- Протест против формализма и абстракций классической политэкономии.
- Возросшее сознание роли человеческого фактора в развитии экономики.
Таблица 1.1
Сравнительная характеристика взглядов Ф. Листа с классической школой.
| Критерий сравнения | А.Смит | Ф.Лист |
| Место создания | Англия | Германия |
| Взгляды | Космополит | Националист |
| Центральная категория | Материальное богатство | Производительные силы – как технические, так и социальные (моральные, политические и др.) |
| Высшая ценность | Меновая ценность | Способность создавать богатство |
| Источник богатства (развития) | Разделение труда | Приоритет внутреннего рынка над внешним, акцент на индивидуальность |
| Производительная деятельность | Физический труд | Физический и умственный труд |
| Экономическое развитие | Количественный процесс возрастания объема материального богатства | Качественная трактовка эк. развития, включая в это понятие развитие государственности, морали, культуры, искусства, творческих способностей людей и др. |
| Политика | Фритредерство (свобода) | Протекционизм |
2. Густав Шмоллер (1838 – 1917).
Основной труд: «Новая концепция народного хозяйства» (1874).
Краткая характеристика и анализ научных взглядов.
- Описал фактическое хозяйственное поведение, критикуя формальные нормы классической школы.
- Подчеркивал роль неэкомических факторов развития и, прежде всего, моральных норм, этики и культуры в хозяйственной деятельности.
Таблица 1.2
Сравнительная характеристика взглядов Г. Шмоллера с классической школой.
| Критерий сравнения | К.Менгер | Г.Шмоллер |
| Предмет исследования | Человек | Народное хозяйство |
| Методология анализа | Индивидуализм | Холизм |
| Основные направления исследования | Закономерности между элементами хозяйственной жизни (выбор благ, распределение дохода и т.д.) | Практические проблемы сквозь призму этики |
| Метод исследования | Дедуктивный | Индуктивный |
3. Вернер Зомбарт (1863-1946).
Основные труды: «Современный капитализм» (1902), «Евреи и хозяйственная жизнь» (1911), «Буржуа» (1913), «Немецкий социализм» (1934).
Краткая характеристика и анализ научных взглядов.
- Анализировал роль институтов в формировании экономического строя.
- Развитие капитализма – своеобразное проявление жизни духа.
- Предприниматели – это класс, который сформировали бывшие разбойники, феодалы, спекулянты, купцы, государственные деятели.
- Вводит понятие «конъюнктура», выделяя две фазы экономического цикла
– «подъем» и «спад».
4. Макс Вебер (1864-1920).
Основные труды: «Протестантская этика и дух капитализма» (1905), «Три чистых типа легитимного правления».
Краткая характеристика и анализ научных взглядов.
- Выделил три «идеальных» типа правления государством:
◦ рационально-легальный – на законодательно оформленном рациональном праве;
◦ традиционный – на исторически сложившихся нормах;
◦ харизматический – на преданности личности лидера, вере в его уникальные способности.
- Связал успехи развития экономики европейской цивилизации с
протестантской ментальностью.
Таблица 1.3
Сравнительная характеристика традиционного и религиозного человека.
| Традиционный человек | Протестант | |
| Работа | Работает, чтобы жить | Живёт, чтобы работать |
| Профессия | Бремя | Форма существования |
| Стратегия | Минимизировать количество работы при желательном сохранении стабильного дохода | Максимизировать доход, даже если это требует более интенсивного труда |
| Принцип коммерции | «Не обманешь — не продашь» | «Честность — лучшая гарантия» |
Марксизм
Карл Маркс (1818-1883) как институциональный экономист.
Он расширил классическую теорию посредством рассмотрения ряда социальных аспектов и на основании такого синтеза предложил свою теорию экономического развития, т.е. он наделил свою теорию чертами, которые теперь характеризуют как институциональные.
Таблица 1.4
Сходство марксизма с институционализмом через критерии различия с
классической школой.
| Критерий | Классическая школа | Марксизм |
| Собственность | Частная | Общественная |
| Разделение труда | Источник богатства | Позитивное воздействие, но: - рабочий не осознает той роли, которую играет его труд (отчуждение труда); - разделение умственного и физического труда; - усиление материального и социального неравенства => возникновение классов. |
| Классы | Общество – однородная совокупность хозяйствующих субъектов | Общество – система сложившихся в нем классов, противоречащих друг другу, что служит источником общественного развития в данный исторический период времени. |
| Производительн ые силы | Материальные и технические факторы (способ производства) | |
| Экономическое развитие | Количественный процесс возрастания объема материального богатства | Материальные основы производства – производительные силы (базис), а производственные отношения (надстройка) состоит из тех элементов (государственное устройство, форма собственности, структура общества и др.), которые сейчас называют институциональными. |
| Этические оценки | Не содержит этических (ценностных) оценок | Абсолютизировал интересы пролетариата; понятие справедливости |
Вопросы для повторения
1) Каковы общие черты исторической школы в Германии и американского институционализма?
2) Какие идеи К.Маркса можно отнести к институциональным?
Рекомендуемая литература
1) Институциональная экономика: Учебник / Под ред. А.Н. Олейника. – М.: ИНФРА – М, 2005. - 704 с.
2) Корнейчук, Б. В. Институциональная экономика / Б. В. Корнейчук. – М.: Гардарики, 2007. – 255 с.
3) Нуреев, Р.М. Очерки по истории институционализма/ Р.М. Нуреев. – Ростов н/Д: Изд-во «Содействие – XXI век»; Гуманитарные перспективы, 2010. – 415 с.
4) Розмаинский, И. В. История экономического анализа на Западе [Электронный ресурс] / И. В. Розмаинский, К. А. Холодилин. - Электрон. текстовые дан. - СПб.: Б. изд., 2000. - Режим доступа: http://institutional. boom.ru/Latov_Razmainskiy/Razmainskiy_history.htm, свободный.
5) Фролов, Д. Институциональная эволюция постсоветского институционализма / Д. Фролов // Вопросы экономики. - 2008.- № 4.- С.130-139.
Дата публикования: 2014-12-25; Прочитано: 705 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
