Питання підсумкового контролю знань студентів

1.Поняття і завдання адміністративної юстиції.

2. Адміністративне судочинство і адміністративний процес.

3. Адміністративна юстиція в Україні: історичний аспект.

4. Процесуальні стандарти судочинства.

5. Обов’язки органів державної влади щодо дотримання і захисту прав і свобод людини.

6. Адміністративні суди України.

7. Поняття адміністративної процедури.

8. Публічно-правові спори як предмет судового розгляду.

9. Суб’єкти владних повноважень як учасники публічно-правового спору.

10. Предмет адміністративної і конституційної юрисдикції.

11. Предмет адміністративної і кримінальної юрисдикції.

12. Предмет адміністративної і господарської юрисдикції.

13.Склад осіб, які беруть участь у справі.

14. Права та обов’язки сторін.

15. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

16. Сторони у справі.

17. Треті особи в адміністративному процесі.

18. Адміністративно-процесуальна правосуб’єктність.

19. Особливості повноважень органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб в суді.

20. Статус представника.

21. Заміна неналежної сторони.

22. Процесуальне правонаступництво.

23. Форма і зміст адміністративного позову.

24. Попереднє судове засідання.

25. Примирення сторін під час підготовчого провадження.

26. Судове доручення.

27. Допит неповнолітніх та малолітніх свідків.

28. Дослідження письмових доказів.

29. Закриття провадження у справі.

30. Повноваження суду при вирішенні справи.

31. Судові дебати.

32. Докази та доказування в адміністративному процесі.

33. Порядок ухвалення судових рішень, їх форма.

34. Питання, що вирішуються судом при прийнятті постанови.

35. Зміст постанови у справі.

36. Окремі ухвали суду.

37. Роз’яснення судового рішення.

38. Постанова щодо частини позовних вимог.

39. Перегляд судових рішень.

40. Апеляційне оскарження.

41. Касаційне оскарження.

42. Провадження за винятковими обставинами.

43. Провадження за нововиявленими обставинами.

44. Закриття провадження у справі.

45. Порядок допиту свідків.

46. Консультації та роз’яснення спеціаліста.

47. Дослідження висновку експерта.

48. Процесуальні строки.

49. Обчислення процесуальних строків.

50. Поновлення та продовження процесуальних строків.

51. Докази у справі.

52. Представники як учасники адміністративного процесу.

53. Предметна підсудність адміністративних справ.

54. Територіальна підсудність адміністративних справ.

55. Інстанційна підсудність адміністративних справ.

56. Призначення Кодексу адміністративного судочинства України.

57. Правова допомога при вирішенні справ в адміністративному суді.

58. Судові виклики і повідомлення.

59. Принципи адміністративного судочинства.

60. Заходи процесуального примусу.

61. Поняття та правові засади виконавчого провадження.

62. Процесуальні аспекти виконання судових рішень в адміністративних справах.

63. Учасники виконавчого провадження.

64. Загальні правила та стадії виконавчого провадження.

65. Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів.

66. Особливості провадження у справах щодо скасування реєстрації кандидата на пост Президента України.

67. Забезпечення адміністративного позову.

68. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби.

69. Вищий адміністративний суд України.

70. Місцеві адміністративні суди.

71. Апеляційні адміністративні суди.

72. Принципи адміністративного судочинства.

73. Предмет доказування в адміністративному процесі.

74. Юридична природа та види судових рішень.

75. Загальна характеристика проваджень з окремих категорій справ.

Орієнтовні тестові завдання для контролю знань студентів з курсу «Адміністративне судочинство»

1. Предметом адміністративного судочинства є

а) публічно–правовий спір

б) приватноправовий спір

в) цивільно-правовий спір

2. Захист прав, свобод, інтересів фізичних, юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб’єктів владних повноважень є

а) завданням адміністративного судочинства

б) принципом адміністративного судочинства

в) предметом адміністративного судочинства

3. Галузевим (особливим) принципом адміністративного судочинства є

а) принцип верховенства права

б) принцип офіційного з‘ясування обставин у справі

в) принцип гласності

4. Адміністративний суд відповідно до принципів змагальності та офіційного з’ясування обставин у справі може розглядати справу

а) лише на підставі доказів, поданих сторонами

б) лише на підставі доказів, зібраних з власної ініціативи

в) на підставі доказів, поданих як сторонами, так і зібраних з власної ініціативи

5. Згідно з КАСУ, не є принципом адміністративного судочинства

а) принцип законності

б) принцип спеціалізації

в) принцип змагальності сторін

6. Завданням адміністративного судочинства відповідно до КАСУ є

а) захист інтересів суспільства від порушень з боку фізичних чи юридичних осіб

б) захист прав, свобод та інтересів державних органів, органів місцевого самоврядування

в) захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів владних повноважень

7. Справу щодо оскарження особою наказу міністерства у зв’язку з його неконституційністю розглядає за суттю

а) Вищий адміністративний суд України

б) окружний адміністративний суд

в) Конституційний Суд України

8. Адміністративну справу щодо оскарження особою рішення, дій чи бездіяльності посадової особи виконкому місцевої ради розглядає у першій інстанції

а) місцевий загальний суд

б) окружний адміністративний суд

в) Вищий адміністративний суд України

9. Вищому адміністративному суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо

а) дострокового припинення повноважень народного депутата України

б) скасування реєстрації кандидата на пост Президента України

в) встановлення територіальною виборчою комісією результатів виборів

10. Якщо прокурор в інтересах держави подав до адміністративного суду позов про скасування рішення місцевої ради, то він виступає в адміністративному процесі як

а) сторона

б) третя особа, яка заявляє вимоги на предмет спору

в) законний представник держави

11. До предмету адміністративної юрисдикції належать

а) спори фізичних та юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності

б) справи про накладення адміністративних стягнень

в) справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства

12. Сторонами в адміністративному процесі є

а) заявник та заінтересована особа

б) позивач та відповідач

в) скаржник та суб’єкт оскарження

13. За загальним правилом за звернення до адміністративного суду сплачується

а) б) судове мито

в) судовий збір

г) плата за інформаційно-технічне забезпечення адміністративного процесу

14. В адміністративному судочинстві належними вважаються докази, що

а) одержані з порушенням закону

б) одержані з дотриманням закону

в) містять інформацію щодо предмета доказування

15. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок доказування покладається на

а) відповідача-суб’єкта владних повноважень

б) позивача

в) обидві сторони

16. Докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи

а) не беруться до уваги

б) беруться до уваги за умови належного вмотивування судом

в) беруться до уваги, але не можуть бути покладені в основу рішення

17. Письмове рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, у якому вирішуються вимоги адміністративного позову це

а) ухвала

б) рішення

в) постанова

18. Суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо

а) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху

б) справу не може бути розглянуто у розумний строк у зв‘язку з хворобою судді

в) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

19. В постанові адміністративного суду не міститься

а) вступна частина

б) описова частина

в) підсумкова частина

20. Адміністративний суд розглядає справи щодо

а) законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів та розпоряджень Президента України, постанов та розпоряджень Кабінету Міністрів України, постанов Верховної Ради Автономної Республіки Крим

б) конституційності постанов Верховної Ради України, указів та розпоряджень Президента України, постанов та розпоряджень Кабінету Міністрів України, постанов Верховної Ради Автономної Республіки Крим

в) конституційності і законності нормативно-правових актів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, місцевих державних адміністрацій органів місцевого самоврядування, інших суб’єктів владних повноважень.

21. Який термін відповідає даному визначенню: “…це порядок розгляду і вирішення в судовій процесуальній формі спорів, що виникають у сфері адміністративного управляння між громадянами або юридичними особами з однієї сторони і адміністративними органами – з іншої сторони”

а) Адміністративний процес

б) Адміністративна юстиція

в) Судове розслідування

22. Процесуальною складовою адміністративної юстиції є

а)Адміністративний процес

б)Адміністративна процедура

в)Адміністративне судочинство

23. З якою метою у середині XIX ст. у європейських країнах були створені адміністративні суди

а)З метою врегулювання спорів, що виникали у суспільстві з приводу торгівлі

б)З метою запобігання та припинення свавілля влади та поліції

в)З метою розв’язання трудових спорів

24. Адміністративне судочинство в Україні виникло і розвивалося як

а)Інститут адміністративного права

б)Самостійний інститут

в)Підгалузь кримінального законодавства

25. Кодекс Адміністративного судочинства України набрав чинності

а)6 липня 2000 року

б)29 серпня 1991 року

в)1 вересня 2005 року

26. Основною функцією адміністративного судочинства є

а)Правозахисна функція

б)Нормотворча функція

в)Превентивна функція

27. Уперше термін “адміністративна справа” на законодавчому рівні з'явився у такому нормативному акті

а)Кодекс Адміністративного судочинства України

б)Закон України “Про судоустрій та статус суддів України”

в)Кодекс України про адміністративні правопорушення

28. Компетенція адміністративних судів не поширюється на

а)Спори з приводу прийняття громадян на публічну службу,її проходження,звільнення з публічної служби

б)Спори щодо правовідносин,пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму

в)Публічно-правові спори про накладення адміністративних стягнень

29. Термін “апеляція”означає

а)Перевірку судом третьої інстанції законності та обґрунтованості вироків і рішень суду, що набрали законної сили

б)Основний засіб оскарження судових рішень,які не набрали чинності, до суду вищої інстанції, з метою перевірки їх законності та обґрунтованості

в)Вирішення судової справи

30. Вищим судовим органом адміністративних судів в Україні є

а)Конституційний суд України

б)Вищий адміністративний суд України

в)Верховний суд України

31. Які суди відповідно до Кодексу Адміністративного судочинства є адміністративними судами:

а)Місцевий господарський суд та Вищий адміністративний суд

б)Окружний адміністративний суд та Конституційний суд України

в)Апеляційний адміністративний суд та місцевий суд загальної юрисдикції при розгляді і при вирішенні ним адміністративних справ

32. Коло адміністративних справ, вирішення яких віднесено до компетенції певного адміністративного суду, це

а)Адміністративний процес

б)Адміністративне провадження

в)Підсудність

33. Існують такі види підсудності

а)Предметна, територіальна, інстанційна

б)Інстанцій на, місцева, регіональна

в)Загальнодержавна, територіальна, регіональна

34. Яка справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам

а)Справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади,інший державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, їх посадові чи службові особи, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада

б)Справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування стосовно вирішення питання про дострокове припинення повноважень народного депутата України

в)Справи з приводу рішень,дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності

35. Інстанцій на підсудність це

а)Підсудність, яка визначає компетенцію різних ланок судової системи з розгляду адміністративних справ по першій інстанції залежно від предмета спору або суб’єктного складу сторін спірних правовідносин

б)Підсудність, яка визначається повноваженнями окремих ланок судової системи на підставі виконуваних ними функції

в)Підсудність, яка розмежовує повноваження щодо розгляду адміністративними судами справ між однорідними адміністративними судами залежно від території,на яку поширюється їх діяльність

36. Як касаційна інстанція діють суди

а)Апеляційні адміністративні суди

б)Верховний суд України(переглядає судові рішення адміністративних судів за винятковими обставинами)

в)Касаційний суд України

37. Чи розглядаються адміністративними судами вимоги про відшкодування шкоди

а)Не розглядаються

б)Розглядаються, якщо так вирішить сам суддя

в)розглядаються, якщо ці вимоги заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір

38. Які правила відносяться до правил інстанційної підсудності

а)Критерії зрозумілості, критерії рівності можливостей щодо оскарження судових рішень

б)За загальним правилом адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача

в)Верховенство права, законність, гласність

39. Чи може бути предметом розгляду в адміністративному суді спори стовно позбавлення осіб членства в політичній партії

а)Може бути предметом розгляду в адміністративному суді

б)Не може бути предметом розгляду в адміністративному суді

в)Може бути предметом розгляду, але лише у Вищому адміністративному суді

40. Система адміністративних судів створена на засадах

а)Демократизму, з дотриманням міжнародних норм

б)Капіталізму

в)Розвинутого громадянського суспільства

41.До видів судових витрат належать

а) судовий збір

б) витрати, пов’язані із відшкодуванням моральної шкоди учасникам процесу

в)витрати, пов'язані із відшкодуванням збитків на проїзд, проживання учасників процесу

42. Пільги щодо сплати судових витрат можливі у випадках

а) встановлені рішенням суду, виходячи з майнового стану особи

б) за наявності інвалідності, пенсійного посвідчення, студентського квитка

в) за наявності депутатського посвідчення

43. Вищий адміністративний суд України за наслідками розгляду справи може

а) визнати акт Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України незаконним повністю або в окремій його частині

б) визнати незаконним рішення суду будь-якої інстанції

в) оскаржити будь-яке рішення суду І, ІІ інстанції

44. До основних стадій провадження у суді першої інстанції відноситься:

а)підготовче провадження

б) проголошення судового рішення

в) судові дебати

45. Позивачем в адміністративній справі не можуть бути

а) фізичні особи

б) іноземці

в) біженці

46. Види судових рішень, які передбачені КАСУ

а)постанова

б) указ

в) положення

47. Заходами процесуального примусу в адміністративному судочинстві є

а)штраф

б) привід

в) рішення

48. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків

а) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову

б) не пізніше 3 днів з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову

в) не пізніше 5 днів з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову

49. У постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначаються

а) предмет адміністративного позову

б) час

в) розмір сплати державного мита

50. Первинні докази це

а) докази отриманні першочергово

б) докази одержані безпосередньо від джерела

в) докази, що мають першочергове значення

51. Підставами для розподілу витрат під час розгляду та вирішення публічно-правового спору є

а) примирення сторін

б) ініціатива,одного із сторін

в) знаходження консенсусу

52. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується

а)заявою

б) ухвалою

в) рішенням

53. До кого не застосовується привід

а) до неповнолітніх

б) до іноземців

в) до держслужбовців

54. Позовна заява підписується

а) особисто позивачем

б) відповідачем

в) суддею

55. Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо

а) позовну заяву подано неповнолітньою особою

б)позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності

в) позовну заяву не вірно складено

56.Розгляд справи в судовому засіданні проводиться в такій послідовності

а) підготовча стадія, початок судового розгляду справи по суті, судові дебати, дослідження обставин справи і перевірка доказів, проголошення судового рішення, ухвалення судового рішення

б) підготовча стадія, дослідження обставин справи і перевірка доказів, судові дебати, ухвалення судового рішення, проголошення судового рішення

в) підготовча стадія, початок судового розгляду справи по суті, дослідження обставин справи і перевірка доказів, судові дебати, ухвалення судового рішення, проголошення судового рішення

57. Провадження у суді першої інстанції можна умовно поділити на

а) 2 стадії

б)3 стадії

в)4 стадії

58. Суд закриває провадження у справі

а) якщо позивач відмовився від адміністративного позову

б) якщо сторони досягли примирення

в) якщо сторони не досягли примирення

59. Адміністративний позов подається у формі

а) письмової позовної заяви

б) письмової скарги

в) в усній формі

60. Принципами адміністративного судочинства є

а) верховенство права, законність, змагальність сторін

б) об’єктивність судових указів

в) диференціація судового процесу

61. У який термін повістка повинна бути вручена особі

а) не пізніше 5 днів

б) не пізніше 7 днів до судового засідання, крім випадків, коли повістка вручається безпосередньо в суді

в) не пізніше 3 днів

62. Судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, приймається у формі

а) ухвали

б) постанови

в) рішення

63. Перегляд судових рішень в адміністративних справах в апеляційному порядку здійснюється

а) суддею одноособово

б) колегією у складі 5 суддів

в) колегією у складі 3 суддів

64. Перегляд судових рішень в адміністративних справах в касаційному порядку здійснюється

а) колегією у складі не менше 5 суддів

б) колегією у складі 3 судді

в) суддею одноособово

65. Позивачами в адміністративній справі можуть бути

а) громадяни України

б) громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації, суб'єкти владних повноважень

в) громадяни України та іноземці

66. Відповідачем в адміністративній справі є

а) суб'єкт владних повноважень, а у випадках, встановлених КАСУ, фізичні та юридичні особи

б) громадяни України, іноземці чи особи без громадянства

в) підприємства, установи чи організації

67. Докази в адміністративному судочинстві це

а) інформація про осіб, які беруть участь у справі

б) дані осіб, на підставі яких суд встановлює наявність обстави, які було виявлено

в) будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі

68. Строк звернення до адміністративного суду ставить

а) 1 рік, коли особа дізнавалась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав

б) 6 місяців

в) 3 роки

69. Адміністративна справа має бути розглянута і вирішена за загальним правилом

а) протягом розумного строку, але не більше 3 місяці з дня відкриття провадження у справі.

б) протягом розумного строку, але не більше 1 місяць

в) протягом розумного строку, але не більше 2 місяці.

70. Види судових рішень в адміністративних справах

а) вирок

б) постанови, ухвали

в) рішення

71. Судове рішення, яким суд вирішує процесуальні питання, викладається у формі

а) постанови

б) рішення

в) ухвали

72. Право оскаржити законність нормативно-правових актів, виданих суб’єктами владних повноважень мають

а) фізичні та юридичні особи

б) громадяни України

в) особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб'єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт

73. Адміністративна права щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується

а) не пізніше 2 місяці

б) не пізніше 1 місяця

в) не пізніше 3 місяців.

74. Позовну заяву може бути подано до адміністративного суду

а) у десятиденний та триденний строк

б) у одноденний строк

в) у п’ятиденний строк.

75. Ухвалення судового рішення адміністративного суду відбувається

а) у нарадчій кімнаті

б) у судовому залі

в) у приміщенні, яке визначить суддя

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України: Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 р. (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2952-VI від 01.03.2013 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. –

№ 30. – Ст. 141.

2. Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 06 липня 2005 p. № 2747-IV № (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 5413-VI від 02.04.2013 р.) // Відомості Верховної Ради України – 2005 p., № 5, (№№ 35-36, 37). – Ст. 446.

3. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Введений в дію Постановою Верховної Ради Української РСР від 07 грудня 1984 р. (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 5411-VI від 02.10.2012 р.) // Відомості Верховної Ради Української РСР – 1984. – додаток до № 51. – Ст. 1122.

4. Митний кодекс України: Закон України від 13 березня. 2012 р. № 4495-VI (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 5076-VI від 05.07.2012 р.) // Офіційний вісник України від 04.05.2012 р. – № 32. – Ст. 9.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квітня. 2012 р. № 4651-VI (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 5076-VI від 05.07.2012 р.) // Урядовий кур'єр від 07.06.2012 р. – № 100. – Ст. 34.

6. Концепція розвитку системи надання адміністративних послуг органами виконавчої влади: Розпорядження Кабінету Міністрів України № 90-р від 15 лютого 2006 р. (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 5666 -VI від 05.03.2013 р.) // Офіційний вісник України від 01.03.2006 р. – 2006 p. – № 7 – Ст. 376.

7. Про адміністративні послуги: Закон України від 06 вересня 2012 р. № 5203-VI // Офіційний вісник України від 15.10.2012 р. - 2012 р. - № 76. – Ст. 44.

8. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 5 липня 2012 р. № 5076-VI (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України № 5076-VI від 05.07.2012 р.) // Офіційний вісник України від 23.08.2012 р. – № 62. – Ст. 2509.

9. Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту: Закон України від 08 липня 2011 р. № 3671-VI (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України № 5477-VI від 06.11.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 16. – Ст. 146.

10. Про військовий обов'язок і військову службу: Закон України від 25 березня 1992 р. № 2232-XII (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України № 5079 -VI від 05.12.2012 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 385.

11. Про державну службу: Закон України від 17 листопада 2011 р. № 4050-VI (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України № 5079 -VI від 13.06.2012 р.) // Відомості Верховної Ради. – 2012. - № 26. - Ст. 27.

12. Про дипломатичну службу: Закон України від 20 вересня 2001 р. № 2728-ІІІ (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України N 4834-VI (4834-17) від 24.05.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 5. – Ст. 29.

13. Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України: Закон України від 22 лютого 2006 р. № 3460-IV (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України N 4711-VI (4711-17) від 17.05.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2006 р.. – № 29. – Ст. 245.

14. Про доступ до публічної інформації: Закон України від 13 січня 2011 р. № 2939-VI (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України

№ 4711-VI від 17.05.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2011 р. –

№ 15. – Ст. 231.

15. Про засади запобігання і протидії корупції: Закон України від 11 червня 2009 р. №3206-VI (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України № 5083-VI від 05.07.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2011 р. – № 40. – Ст. 404.

16. Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні: Указ Президента України № 810/98 від 22 липня 1998 р. // Офіційний вісник України. – 1999 р. – № 21. – Ст. 943.

17. Про Кабінет Міністрів України: Закон України 07 жовтня 2010 р. № 2591- VI (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України N 5477-VI (5477-17) від 06.11.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2011 р. –

№ 9. – Ст. 58.

18. Про затвердження Стратегії розвитку системи державного фінансового контролю, що здійснюється органами виконавчої влади: Постанова Кабінету Міністрів України від 24 липня 2003 р. № 1156 (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів № 1561 (1561-2004-п) від 17.11.2004 р.) // Офіційний вісник України – 2003 р. – № 31. – Ст. 1613.

19. Про звернення громадян: Закон України від 02 жовтня 1996 р. № 393/93 (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України № 4452-VI (4452-17) від 23.02.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 47. – Ст. 256.

20. Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 р. № 565-ХХІ (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України № 5477-VI (5477-17) від 06.11.2012 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991 р. – № 4. – Ст. 20.

21. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 9 квітня 1999 р. (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України № 5067-VI від 01.01.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – 20-21. – Ст. 190.

22. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 р. (зі змінами, внесеними Законом України № 5498-17 від 05.01.2013 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 170.

23. Про наукову і науково-технічну діяльність: Закон України від 13 грудня 1991 р. (зі змінами, внесеними Законом України № 5460-17 від 05.12.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 12. – Ст. 165.

24. Про громадські об'єднання: Закон України від 22 березня 2012 р. (зі змінами, внесеними Законом України № 5026-17 від 22.06.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 1. – Ст. 1.

25. Про оборону України: Закон України від 6 грудня 1991 р. (зі змінами, внесеними Законом України № 5286-VI від 18.09.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 2. – Ст. 106.

26. Про організацію особистого прийому громадян у Кабінеті Міністрів України: Постанова Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2010 р. № 924 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.zakon.rada.gov.ua.

27. Про органи самоорганізації населення: Закон України № 2625-ІІІ від 11 липня 2001 р. (зі змінами, внесеними Законом України № 5492-VI від 20.11.2012 р.) // Офіційний вісник України. – 2001. – №32. – Ст. 1449.

28. Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства: Закон України від 22 вересня 2011 р. № 3773- VI (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України № 5492-VI (5492-17) від 20.11.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2012 р. - № 19-20. – Ст. 179.

29. Про систему центральних органів виконавчої влади: Указ Президента України від 15 грудня 1999 р. № 1572 (зі змінами та доповненнями внесеними Указом Президента № 216/2006 від 09.04.2006 р.) // Офіційний вісник України. – 1999 р. – № 50. – Ст. 8.

30. Про центральні органи виконавчої влади: Закон України від 17 березня 2011 р. (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України

№ 4050-VI від 17.11.2011 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2011. - № 38. – Ст. 385.

31. Про службу в органах місцевого самоврядування: Закон України від 07 червня 2001 р. (зі змінами, внесеними Законом України № 5029-VI від 03.07.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 33. – Ст. 175.

32. Про столицю України – місто-герой Киев: Закон України від 15 січня 1999 р. № 401-XIV (зі змінами, внесеними Законом України № 2500-VI від 07.09.2010 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1999 р. – № 11. – Ст. 79.

33. Про туризм: Закон України від 15 вересня 1995 р. № 324/95-ВР (зі змінами, внесеними Законом України № 5316-VI від 02.10.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 31. – Ст. 241.

34. Про культуру: Закон України від 14 грудня 2010 р. № 2778-VI (зі змінами, внесеними Законом України № 5461-VI від 16.10.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 24. – Ст. 168.

35. Основи законодавства України про охорону здоров'я: Закон України від 19 листопада 1992 р. № 2801-ХІІ (зі змінами, внесеними Законом України № 5081-VI від 05.07.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №4. – Ст. 19.

36. Перелік центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через відповідних міністрів: Постанова Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2006 р. №207 // Офіційний вісник України. – 2006 р. – № 20. –Ст. 1480.

37. Питання Апарату Ради національної безпеки і оборони України: Указ Президента України від 06 квітня 2012 р. № 251/2012 (зі змінами, внесеними Указом Президента від 20.04.2012 р. №) // Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.zakon.rada.gov.ua.

38. Питання Секретаріату Президента України: Указ Президента України вiд 18 листопада 2009 р. № 934/2009 // Офіційний вісник Президента України вiд 05.12.2009 – 2009 р. – № 35. – Ст. 1173.

39. Положення про Міністерство енергетики та вугільної промисловості України: Указ Президента України від 06 квітня 2011 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.president.gov.ua/documents/html.

40. Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України: Указ Президента України від 23 квітня 2011 р. № 500/2011 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.president.gov.ua/documents.

41. Положення про Міністерство культури України: Указ Президента України від 06 квітня 2011 р. № 388 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.president.gov.ua/documents/13378.html

42. Положення про Міністерство оборони України: Указ Президента України від 06 квітня 2011 р. № 406 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.president.gov.ua/documents/13378.html

43. Положення про Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України: Указ Президента України від 08 квітня 2011 р. № 410 (зі змінами, внесеними Указом Президента від 06.06.2011 р. № 645/2011) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.president.gov.ua/documents/13378.html

44. Положення про Міністерство охорони здоров'я України: Указ Президента України від 13 квітня 2011 р. № 467 (зі змінами, внесеними Указом Президента від 14.02.2012 р. № 85/2012) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.president.gov.ua/documents/13378.html

45. Положення про Міністерство фінансів України: Указ Президента України від 08 квітня 2011 р. № 446/2011 (зі змінами, внесеними Указом Президента від 18.03.2013 р. № 141/2013) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.president.gov.ua/documents/13378.html

46. Про Положення про Міністерство культури України: Указ Президента України від 06 квітня 2011 р. № 388/2011 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.president.gov.ua/documents/13378.html.

47. Положення про Міністерство інфрастуктури України: Указ Президента України від 12 травня 2011 р. № 581 (зі змінами, внесеними Указом Президента від 21.03.2013 р. №152/2013) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.president.gov.ua/documents/13378.html

48. Положення про Міністерство соціальної політики України: Указ Президента України від 06 квітня 2011 р. № 389/2011 (зі змінами, внесеними Указом Президента від 18.03.2013 р. №141/2013) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.president.gov.ua/documents/13378.html.

49. Положення про Міністерство енергетики та вугільної промисловості України: Указ Президента України від 06 квітня 2011 р. № 382/2011 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.

50. Положення про Міністерство юстиції України: Указ Президента України від 06 квітня 2011 р. № 395 (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 01.06.2012 р. № 374/2012) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.president.gov.ua/documents/13378.html

51. Положення про Міністра у зв'язках з Верховною Радою України та іншими органами державної влади: Постанова Кабінету Міністрів України від 7 вересня 2006 р. №1283 // Офіційний вісник України. – 2006 р. – № 36. – Ст. 2503.

52. Про засади запобігання і протидії корупції: Закон України від 11 червня 2009 р. №3206-VI (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України № 5083-VI від 05.07.2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2011 р. – № 40. – Ст. 404.

53. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо охорони культурної спадщини: Закон України від 09 вересня 2010 р. № 2518-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 13-14, № 15-16, № 17. ‑ Ст. 112.

54. Про Положення про Державне агентство України з питань кино: Указ Президента України від 6 квітня 2011 року № 404/2011 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/documents/13378.html.

55. Про Положення про Державний комітет телебачення і радіомовлення України: Указ Президента України від 7 травня 2011 р. № 559 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/documents/13378.html.

56. Про Раду міністрів Автономної Республіки Крим: Закон України вiд 16 червня 2011року № 3530-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 06.09.2012 р. № 5245) // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 2-3 – Ст. 3.

57. Положення про колегію Міністерства охорони здоров'я України: Наказ МОЗ України від 5 грудня 2003 р. № 567 (зі змінами внесеними Наказом МОЗ України від 30.08.2011) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.

58. Положение о Министерстве здравоохранения Автономной Республики Крым: Закон АРК от 13 июня 2005 г. № 251 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ark.gov.ua/blog/tag/polozhenie/

59. Положення про Державну службу України з лікарських засобів: Указ Президента України від 08 квітня 2011 р. № 440/2011 (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 26.02.2013 р. № 89/2013) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.

60. Положення про Державну санітарно-епідеміологічну службу: Указ Президента України від 06 квітня 2011 р. № 400/2011 (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 14.02.2012 р. № 85/2012) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.

61. Положення про Державну службу України з контролю за наркотиками: Указ Президента України від 13 квітня 2011 р. № 457/2011 (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 03.03.2013 р. № 1078/2011) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.

62. Положення про Національну раду з питань протидії туберкульозу та ВІЛ-інфекції/СНІДу: Постанова Кабінету Міністрів від 11 липня 2007 р. № 926 (зі змінами внесеними Постановою КМУ № 116 від 02.11.2011 р.) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.

63. Про Концепцію розвитку законодавства про державну службу в Україні: Указ Президента України від 20 лютого 2006 р. №140/2006 // Офіційний вісник України. – 2006 р. – № 8. – Ст. 421.

64. Інструкція з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об’єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації: Затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 1997 р. № 348 (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів від 19.01.2011 р. № 26-2011-п) // Офіційний вісник України. – 1997 р. – № 16. – Ст. 85.

65. Реєстр рішень Вищого адміністративного суду України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.vasu.gov.ua/ua/register.html.

66. Пленуми Вищого адміністративного суду України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.vasu.gov.ua/ua/plenum__vas._m=publications.

Підручники, монографії та навчальні посібники:

1. Адміністративне право України. Академічний курс: у 2 т. / [гол. ред. кол. В.Б. Авер’янов. – К.: Юрид. думка, 2004. –. –

Т. 1: Загальна частина. – 2004. – 584 с.

Т.2: Особлива частина. – К.: Юридична думка, 2009. – 600 с.

2. Авер'янов В.Б., Андрійко О.Ф., Битяк Ю.П., Голосніченко І.П., Ківалов С.В. Адміністративне право України: академ. курс: підруч. для студ. юрид. спец. ВНЗ. Авер'янов В.Б. (відп. ред.). – К.: Юридична думка, 2007. –. –

Т. 1: Загальна частина. – 2007. – 591 с.

3. Авер'янов В.Б., Дерець В.А., Ославський М.І., Писаренко Г.М., Пухтецька А.А. Державне управління: європейські стандарти, досвід та адміністративне право. В.Б. Авер'янов (заг.ред.). – К.: Юстиніан, 2007. – 288 c.

4. Адміністративне право України: підручник / Т.О. Коломоєць (заг. ред.). – К.: Істина, 2012. – 528 с.

5. Адміністративне право України. Академічний курс: підручник / Т.О. Коломоєць (заг. ред.). – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 559 с. Адміністративне право України. Академічний курс: підручник / Т.О. Коломоєць (заг. ред.). – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 559 с.

6. Адміністративне право України: навч. посіб. / І.Б. Тацишин. – Львів: Новий Світ-2000, 2012. – 307 с.

7. Адміністративне право: підручник / [Ю.П. Битяк та ін.]; [за заг. ред. проф. Ю.П. Битяка та ін.]. – Х.: Право, 2010. – 624 с.

8. Адміністративне право в сучасному вимірі: Матеріали IV наук.-практ.семінару / Київ. нац. ун-т внутр. справ. Каф. адміністратив. права і процесу; ред. кол.: В.К. Колпаков (голова) та ін. – К.: [б. в.], 2010. – 208 с.

9. Адміністративне судочинство: Методичні матеріали / О.В. Кузьменко, М.В. Лошицький — К.: Нац. акад. внутр. справ, 2012. – 16 с.

10. Адміністративне судочинство: навчально – методичний комплекс / О.Г. Стрельченко, І.С. Сергєєв, В.О. Галай — К.: Нац. акад. внутр. справ, 2013. – 226 с.

11. Адміністративне право України в сучасних умовах (виклики початку ХХІ століття): [монографія] / [Галунько В.В. та ін.]; [за заг. ред. д-ра юрид. наук, доц. В.В. Галунька]. – Херсон: Херсонська міська друкарня, 2010. – 378 с.

12. Адміністративне право України: підручник, 2-ге видання. Затверджено Міністерством освіти і науки України / [Ю.П. Битяк (кер. авт. кол.), В.М. Гаращук, В.В. Богуцький та ін.]; [за заг. ред. Ю.П. Битяка, В.М. Гаращука, В.В. Зуй]. – Х.: Право, 2013. – 656 с.

13. Адміністративне право України: підручник / За заг. ред. С.В. Ківалова. – Одеса: Юридична література, 2006. – 896 с.

14. Адміністративна процедура та адміністративні послуги: Зарубіжний досвід і пропозиції для України / І.Б. Коліушко (відп. ред.). – К.: Факт, 2003. – 495 с.

15. Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України / Автори - упорядники І.Б. Коліушко, Р.О. Куйбіда. – К.: Факт, 2003. – 146 с.

16. Адміністративна юстиція: проблеми та перспективи запровадження в Україні: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 29-30 листопада 2002 року) // Верховний Суд України, Центр політико-правових реформ. – К., 2002. – 320 с. – С. 10-14.

17. Адміністративне право України: тенденції трансформації в умовах реформування: навч. посіб. / Курінний Є.В. – Дніпропетровськ: Юридична академія МВС України, 2002. – 92 c.

18. Адміністративне судочинство: підручник / Т.О. Коломоєць (заг. ред.). – К.: Істина, 2009. – 344 с.

19. Адміністративне судочинство України: підручник / [О.М. Пасенюк (кер. авт. кол.), О.Н. Панченко, В.Б. Авер’янов [та ін.]; [за заг. ред. О.М. Пасенюка]. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 672 с.

20. Адміністративні послуги місцевих органів державної виконавчої влади / Чемерис А.О., Лесечко М.Д., Ліпенцев А.В., Каляев А.О., Ципук В.М. – Д.: ЛРІДУ НАДУ, 2004. – 148 с.

21. Адміністративно-правовий захист прав громадян: навч.-метод. посіб. / [К.К. Афанасьєв та ін.]; – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – 279 с.

22. Адміністративно-територіальна реформа: Від моделювання до реалізації: інформ. матеріали для Херсонської обл. / Херсонське міське громадське об'єднання "Ліга-Про" / А.А. Петкевич (розроб.). – Херсон: Херсонська міська друкарня, 2009. – 105 с.

23. Актуальні проблеми становлення та розвитку місцевого самоврядування в Україні / За ред. В.В. Кравченка, М.О. Баймуратова, О.В. Батанова. – К.: Атіка, 2007. – 864 с.

24. Афанасьєв К.К. Адміністративні послуги: навч. посіб. / К.К. Афанасьєв; Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2010. – 175 с.

25. Адміністративне право: навч. посіб. / Ю.П. Битяк, В.В. Зуй, В.М. Гаращук та ін., 2012 р. – 160 с.

26. Адміністративна юстиція. Адміністративне судочинство: навч. посіб. / За заг. ред. Т.О. Коломоєць, Г.Ю. Гулєвської. – К.: Істина, 2007. – 152 с.

27. Актуальні проблеми становлення та розвитку місцевого самоврядування в Україні / За ред. В.В. Кравченка, М.О. Баймуратова, О.В. Батанова. – К.: Атіка, 2007. – 864 с.

28. Андрійко О.Ф. Державний контроль в Україні: організаційно-правові засади / О.Ф. Андрійко. – К.: Наукова думка, 2004. – 304 с.

29. Андрійцьо В. Особливості провадження адміністративних справ, пов’язаних із порушенням виборчого процесу / В. Андрійцьо // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. –№ 1. – С. 27-33.

30. Анпілогов О.В. Захист прав та свобод громадянина пр.рором в адміністративному судочинстві: [монографiя] / О.В. Анпілогов/ – К.: Ін Юре, 2008. – 167 с.

31. Банчук О.А., Куйбіда Р.О. Вимоги до Конвенції про захист прав людини та основних свобод до процедури здійснення судочинства / О.А. Банчук, Р.О. Куйбіда. – К.: ІКЦ "Леста", 2005. – 116 с.

32. Бахрах Д.Н. Действие норм права во времени / Д.Н. Бахрах/ – М.: Норма, 2004. – 224 с.

33. Бевзенко В.М. Адміністративні суди України: навч. посіб. для курсантів та студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / В.М. Бевзенко.– К.: Алерта, 2006. – 272 с.

34. Берлач Н.А. Адміністративно-правові засади формування органічного напряму у сільському господарстві України: [монографiя] / Н.А. Берлач. – К.: Новая Идеология, 2010. – 398 с.

35. Битяк Ю.П. Державна служба в Україні: організаційно-правові засади – X.: Право, 2005. – 304 с.

36. Битяк Ю.П., Гаращук В.М., Дьяченко О.В., Зима О.Т., Зуй В.В. Адміністративне право України: підручник / Ю.П. Битяк (ред.). — К.: Юрінком Інтер, 2005. – 544 с.

37. Блажівська Н. Процедура розгляду справ про оскарження нормативно-правових актів потребує вдосконалення / Н. Блажівська // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. –№ 1. – С. 64-77.

38. Булик І.Л. Природа спеціального суб’єкта / І.Л. Булик // Наука і правоохорона. – 2012. - № 2 (16). – 152-157.

39. Богуцький В.В. Адміністративне право України як галузь права: [навч. посіб.] / В.В. Богуцький, А.В. Богуцька. – Х.: ФІНН, 2010. – 59 с.

40. Ващенко С.В., Поліщук В.Г. Адміністративна відповідальність: навч. посіб. – Запоріжжя: Юридичний інститут МВС України, 2001. – 142 с.

41. Ведєрніков Ю.А., Шкарупа В.К. Адміністративне право України: навч. посіб. / Ю.А. Ведєрніков, В.К. Шкарупа. – К.: ЦНЛ, 2005. – 334 с.

42. Весельська Т. Адміністративні процедури та їх індивідуально регламентуючий характер / Т. Весельська // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. –№ 2. – С. 25-31.

43. Відповідальність за адміністративні правопорушення / авт.-упоряд.: Е.Ф. Демський, О.С. Демський. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 416 с.

44. Виконавча влада і адміністративне право / За заг. ред. В.Б. Авер'янова. — К.: Видавничий Дім «Ін-Юре», 2007. – 668 с.

45. Гончарук С.Т. Основи адміністративного права України: навч. посіб. / С.Т. Гончарук. – К.: Аванпост-Прим. – 2004. – 199 с.

46. Горбунова Л.М. Принцип законності у нормотворчій діяльності органів виконавчої влади: [монографія] – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 240 с.

47. Грибок І.О. Оскарження рішень органів виконавчої влади в адміністративному порядку: Автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.07) // І.О. Грибок.– Київ: 2006 р. – 19 с.

48. Громадські організації та органи державного управління: питання взаємовідносин / Н.Р. Нижник (заг.ред.) – Хмельницький: ХУУП, 2007. – 236 с.

49. Гусаров С. Особливості адміністративної юрисдикції та реалізації відповідних повноважень органами державного управління та посадовими особами / С. Гусаров // Право України. –2009. – № 2. – С. 80-88.

50. Гуржій Т. Актуальні проблеми законодавчого регулювання адміністративно-деліктних відносин у сфері безпеки дорожнього руху / Т. Гуржій // Право України. – 2009. – № 4. – С. 90-95.

51. Гладун З.С. Адміністративне право України: навч. посіб. для підготов. до іспиту / З.С. Гладун. – К.: Знання, 2010. – 301 с.

52. Демський Е.Ф. Адміністративне процесуальне право України: навч. посіб. / Е.Ф. Демський. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 495 с.

53. Демський Е.Ф. Особливості перегляду постанови у справі про адміністративне правопорушення / Е.Ф. Демський. // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. –№ 1. – С. 53-60.

54. Державне управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики / За заг. ред. В.Б. Авер'янова. – К., 2003. – 384 с.

55. Дерець В.А. Органи виконавчої влади України та управлінські – К.: Юридична думка, 2007. – 180 с.

56. Елистратов А.И. Основные начала административного права – Симферополь: Оригинал, 2007. – 512 с.

57. Єлістратов А.І. Адміністративне право: лекції / А.І. Єлістратов– Херсон: ВАТ "ХМД", 2007. – 268 с.

58. Ємельянова В. Автоматизована система електронного документообігу «Діловодство суду» – ще один крок до відкритості судів для громадян / В. Ємельянова // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. –№ 2. – С. 43-49.

59. Завальна Ж.В. Концептуальні засади договірного регулювання адміністративно-правових відносин: [монографія] / Ж.В. Завальна. – Суми: Мрія, 2010. – 360 с.

60. Задирака Н.Ю. Адміністративне судочинство в Україні: актуальні проблеми / Н.Ю. Задирака // Філософія Права. - 2011. - №3. - С. 277-281.

61. Зарубіжний досвід публічного адміністрування: метод. рек. / [Н.М. Мельтюхова та ін.]; [за заг. ред. Н.М. Мельтюхової]. – К.: НАДУ, 2010. – 27 с.

62. Золотарьова М.К. Адміністративно-правовий статус державних податкових інспекцій: [монографiя] / М.К. Золотарьова; [за заг. ред. д.ю.н., проф. С.В. Пєткова]. - Запоріжжя: КПУ, 2010. – 164 с.

63. Ківалов С.В., Біла Л.Р. Адміністративне право України: навч.-метод. посібник / Одеська національна юридична академія. – 3 вид., перероб. і доп. — О.: Юридична література, 2006. – 488 с.

64. Клименко К.О. Основные тенденции развития административного судопроизводства в евроинтеграционном процессе / К.О. Клименко // Научные труды. – М.: Российская академия юридических наук: Юрист, 2007. – Вып. 7, Т. 2. – С. 115-119.

65. Клименко К.О. Принципи диспозитивності та рівності в судовому адміністративному процесі України / К.О. Клименко // Формування правової держави в Україні: проблеми і перспективи: IX Всеукр. наук.-практ. конф., 13 квіт. 2007 р.: матеріали. – Тернопіль: ТНЕУ: Економічна думка, 2007. – Ч. 1. – С. 249-253.

66. Клименко К.О. Проблеми адміністративного судочинства України в контексті європейської інтеграції / К.О. Клименко // Європейські інтеграційні процеси і транскордонне співробітництво: IІІ Міжнар. наук.-практ. конф. студ., аспірантів і молодих науковців, 18-19 трав. 2006 р.: тези доп. – Луцьк: РВВ “Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2006. – Т. 1. – С. 103-106.

67. Клименко К.О. Тенденції розвитку стандартів адміністративного судочинства / К.О. Клименко // Шевченківська весна: Міжнар. наук.-практ. конф. студ., аспірантів та молодих вчених: матеріали. – К.: Принт-центр, 2007. – Вип. V, Ч. 2. – С. 294-298.

68. Клименко К.О. Шляхи удосконалення реалізації завдань адміністративної юстиції в Україні / К.О. Клименко // Актуальні питання реформування правової системи України: IV Міжнар. наук.-практ. конф., 1-2 черв. 2007 р.: зб. наук. ст. – Луцьк: РВВ “Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2007. – Т. І. – С. 185-189.

69. Кодекс України про адміністративні правопорушення: науково-практичний коментар / Р.А. Калюжний, А.Т. Комзюк, О.О. Погрібний та ін.; – 2-ге вид. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. – 655 с.

70. Кодекс адміністративного судочинства України в схемах: [Навчальний посібник для юрид. вузів и фак. / Р.С. Мельник, В.М. Бевзенко, Г.О. Понома-ренко та ін.]; За ред. А.Т. Комзюка. Харків: Юстініан, 2008. - 144 с.

71. Колпаков В.К. Адміністративна відповідальність (адміністративно-деліктне право): навч. посіб. / В.К. Колпаков. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 256 с.

72. Колпаков В.К. Адміністративне право України: підручник., – 3-є видання, доповнене / В.К. Колпаков. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 752 с.

73. Коломоєць Т.О. Адміністративне право України / Т.О. Коломоєць. – 2-ге вид., змін. і доп. – К., 2012. – 217 с.

74. Коломоєць Т.О. Штрафи за законодавством про адміністративні правопорушення України / Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: Верже, 2000. – 240 с.

75. Колпаков В.К. Адмшістративно-деліктний правовий феномен: [монографiя]. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 528 с.

76. Колпаков В.К., Гордєєв В.В. Докази і доказування в адміністративному судочинстві: [монографія] / В.К. Колпаков, В.В. Гордєєв. – Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2009. – 128 с.

77. Колпаков В.К., Кузьменко О.В. Адміністративне право України: підручник / В.К. Колпаков, О.В. Кузьменко. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 544 с.

78. Комзюк А.Т., Бевзенко В.М., Мельник Р.С. Адміністративний процес в Україні: навч. посіб. / А.Т. Комзюк, В.М. Бевзенко, Р.С. Мельник. – К.: Прецедент, 2007. – 531 с.

79. Контроль в органах виконавчої влади в сучасних умовах: Розмаїття, спільні риси та зміни / К. Гуд (упоряд.). – К.: К.І.С., 2006. – 274 с.

80. Константінов С.Ф. Адміністративно-правове забезпечення протидії маргіналізації населення України: [монографія] / С.Ф. Константінов. – К.: ІНТЕРСЕРВІС, 2010. – 318 с.

81. Конопльов В.В. Управлінські рішення в адміністративній діяльності органів внутрішніх справ: сутність та організаційно-правові питання підготовки і прийняття / В.В. Конопльов. – Сімф.: Видавництво Кримського юридичного ін-ту ХНУВС, 2006. – 356 с.

82. Конюшко К. Застосування положень про нікчемні правочини в практиці розгляду адміністративними судами, що виникають з податкових відносин / К. Конюшко // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. –№ 2. – С. 14-25.

83. Корж І. Добір кандидатів на державну службу: порівняльний аналіз / І. Корж // Право України. – 2007. – № 4. – С. 84-89.

84. Кравченко С.О. Державно-управлінські реформи: теоретико-методологічне обґрунтування та напрями впровадження: [монографія] / С.О. Кравченко. – К.: НАДУ, 2008. – 296 с.

85. Кравчук О. Інститут адміністративної відповідальності: деякі проблеми сучасного розвитку (на прикладі відповідальності власників транспортних засобів за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) / О. Кравчук // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. –№ 3. – С. 63-71.

86. Кузьменко О.В. Адміністративна юстиція в Україні: навч. посіб. / О.В. Кузьменко. – К.: Атіка, 2007. – 156 с.

87. Кузьменко О.В. Теоретичні засади адміністративного процессу: [монографія] / О.В. Кузьменко – К.: Атіка, 2005. – 352 с.

88. Кузніченко С.О. Надзвичайні адміністративно-правові режими: [монографія] / С.О. Кузніченко. – Сімф.: Кримнавчпеддержвидав, 2010. – 272 с.

89. Кузьменко О.В. Адміністративно-правова охорона культурної спадщини України: [монографія] / О.В. Кузьменко, І.В. Пивовар. – К.: Аванпост-прим, 2010. – 197 с.

90. Кузьменко О.В. Феномен адміністративно-правового заохочення: монографія / О.В. Кузьменко, О.Г. Стрельченко. – Л.: Львів. кн. ф-ка "Атлас", 2010. – 201 с.

91. Кузьмишин В. Перспективи впровадження процедури медіації в адміністративному судочинстві України / В. Кузьмишин. // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. –№ 3. – С. 45-49.

92. Куйбіда М.С., Росенко М.І. Організація влади у містах із спеціальним статусом: [монографiя] – Л.: "Львівська політехніка", 2008. – 226 с.

93. Курко М.Н. Адміністративно-правове регулювання вищої освіти в Україні: [монографiя] / М.Н. Курко. – Х.: Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2010. – 376 с.

94. Кучабський О.Г. Адміністративно-територіальна організація України: теорія, методологія, механізми становлення: [монографія] / О.Г. Кучабський. – Л.: ЛРІДУ НАДУ, 2010. – 315 с.

95. Курс адміністративного права України: Підручник. / В.К. Колпаков, О.В. Кузьменко, І.Д. Пастух, В.Д. Сущенко (спец. ред.). – К.: Юрінком Інтер, 2012. – 780 с.

96. Курс адміністративного права України: Підручник. / В.К. Колпаков, О.В. Кузьменко, І.Д. Пастух, В.Д. Сущенко (спец. ред.). – 2-ге вид. перероб. та допов – К.: Юрінком Інтер, 2013. – 872 с.

97. Куйбіда М.С. Проблеми адміністративного договору у доктрині, законодавстві, на практиці / М.С. Куйбіда // Право України. –2009. – № 4. – С. 76-86.

98. Лагода О. Основні помилки у застосуванні дискримінаційних повноважень посадовими особами адміністративних органів / О. Лагода // Право України. –2009. – № 3. – С. 86-90.

99. Лазор О.Д., Лазор О.Л. Державна служба в Україні: навч. посіб. / О.Д. Лазор, О.Л. Лазор. – К.: Дакор, 2009. – 560 с.

100. Лазур Я.В. Забезпечення прав і свобод громадян України у сфері публічного управління: адміністративно-правовий механізм: монографія / Я.В. Лазур. – К.: Четверта хвиля, 2010. – 283 с.

101. Ляхович У.І. Адміністративно-правовий статус державного службовця: організаційно-правові засади реалізації: [монографія] / У.І. Ляхович. – Івано-Франківськ: Вид-во Прикарпат. нац. ун-ту ім. В. Стефаника, 2010. – 129 с.

102. Мельник Р.С. Система адміністративного права України: [монография] / Р.С. Мельник. – Х.: Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2010. – 398 с.

103. Методологічні засади адміністративно-територіальної реформи в Україні: соціально-економічні аспекти: [монографія] / [Б.М. Данилишин та ін.]. – К.: Основа, 2011. – 149 с.

104. Липа В. Строки як забезпечення законодавчих прав, інтересів та свобод громадян / В. Липа // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. – № 1. – С. 73-77.

105. Мельник Р., Бевзенко В. Адміністративне судочинство Німеччини та України через призму соціологічного дослідження / Р. Мельник, В. Бевзенко // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. –№ 2. – С. 59-70.

106. Мельник Р. Етапи становлення адміністративного судочинства в Україні / Р. Мельник // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. –№ 1. – С. 77-82.

107. Мішина Н.В. Органи самоорганізації населення: минуле, сучасне, перспективи: [монографія] / Н.В. Мішина. – О.: ОРІДУ НАДУ, 2008. – 240 с.

108. Мосьондз С.О. Адміністративне право України у визначеннях та схемах: навч. посіб. / С.О. Мосьондз.– К.: Процедент, 2006 р.– 543 с.

109. Ніколайчук М.Є. Структура адміністративно-правового механізму забезпечення доступу до публічної інформації / М.Є. Ніколайчук // Наука і правоохорона. – 2012. - № 2 (16). – 84-90.

110. Ніколаєнко Н.О. Адміністративний ресурс: політико-правові проблеми протидії в сучасній політичній практиці: [монографія] / Н.О. Ніколаєнко. – Миколаїв: МНУ, 2011. – 392 с.

111. Обрусна С.Ю. Адміністративно-правові засади судової реформи в Україні: теорія, історія, сучасність: [монографія] / С.Ю. Обрусна. – Х.: ХНУВС, 2010. – 304 с.

112. Омельченко А. Адміністративно-правові засади зовнішньоекономічної діяльності в Укаїни: [монографія] / А. Омельченко. – К.: КНЕУ, 2011. – 309 с.

113. Ониськів М.М. Організаційно-правові питання адміністративної реформи в Україні: [монографія] / М.М. Ониськів. – К.: Юридична думка, 2010. – 195 с.

114. Права громадян у сфері виконавчої влади: адміністративно-правове забезпечення реалізації та захисту: монографія / В.Б. Авер'янов (заг.ред.). – Д.: Ліра, 2008. – 585 c.

115. Прокопенко Л.Л. Процес європеїзації та його вплив на публічне адміністрування в Україні: навч. посіб. / Л.Л. Прокопенко, О.М. Рудік, Н.М. Рудік. – Д.: ДРІДУ НАДУ, 2011. – 123 с.

116. Прудиус Л.В. Оцінка якості надання адміністративних послуг: теоретико-методологічний підхід: наук. розробка / Л.В. Прудиус. – К.: НАДУ, 2010. – 37 с.

117. Публічна адміністрація в Україні: становлення та розвиток: [монографія] / [Алексєєв В.М. та ін.]; [за заг. ред. Толстоухова А.В., Нижник Н.Р., Гончарук Н.Т.]. – Д.: Монолит, 2010. – 400 с.

118. Огородник А. Особливості доказування в адміністративних справах, пов’язаних з виборчим процесом / А. Огородник // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. –№ 1. – С. 33-41.

119. Ортинський В.Л., Кісль З.Р., Ковалів М.В. Управління в органах виконавчої влади України: навч. посіб. / В.Л. Ортинський, З.Р. Кісль, М.В. Ковалів– К.: Центр учбової літератури, 2008 р. – 296 с.

120. Основи адміністративного судочинства в Україні: навч. посіб. для юрид. ф-тів та юрид. клінік / Н.В. Александрова (заг.ред.), Р.О. Куйбіда (заг.ред.). – К.: Конус-Ю, 2006. – 255 с.

121. Петрова І.П., Мулявка Д.Г. Нормативно-правове регулювання організації і діяльності міліції України / І.П. Петрова, Д.Г. Мулявка. – Ірпінь: Національна академія ДПС України, 2006. – 176 с.

122. Права громадян у сфері виконавчої влади: адміністративно-правове забезпечення реалізації та захисту: [монографія] / В.Б. Авер'янов (заг.ред.). – Д.: Ліра, 2008. – 585 с.

123. Приватне життя і поліція. (Концептуальні підходи. Теорія та практика) / [Авт. кол.: Ю.І. Римаренко, Ю.С. Шемшученко, Т. Вюртербергер та ін.]; [Відп. редактор Ю.І. Римаренко] / – К.: КНТ, 2006. – 780 с.

124. Процесуальні особливості судового розгляду адміністративних спорів щодо порушень виборчого законодавства / За заг. ред. В.В. Кривенка. – Харків, 2006 р. – 350 с.

125. Публічна влада та управління: принципи і механізми реалізації: [монографія] / Н.Р. Нижник (заг.ред.) – Чернівці: Технодрук, 2008. – 432 с.

126. Публічна служба. Зарубіжний досвід та пропозиції для України / За заг. ред. Тимощука В.П., Школика А.М. – К.: Конус-Ю, 2007. – 735 с.

127. Пухтецька А.А. Європейські принципи адміністративного права та європейський адміністративний простір: Наук.-інформ. вид. /

А.А. Пухтецька.– К., 2007. – 88 с.

128. Пухтецька А.А. Адміністративний договір: ознаки та практика застосування в адміністративному судочинстві / А.А. Пухтецька. // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. –№ 3. – С. 58-63.

129. Реформа публічної адміністрації в Україні: проекти концепції та законів / І. Коліушко, В. Тимощук (упорядники). – К.: Фокус-Ю, 2006. – 192 с.

130. Розвиток публічного права в Україні (доповідь за 2009-2010 роки) / За заг. ред. Н.В. Александрової, І.Б. Коліушка. – К.: Вид. Конус-Ю, 2011. – 726 с.

131. Романюк Л. Передумови формування адміністративного судочинства: становлення та розвиток / Л. Романюк // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. –№ 2. – С. 70-78.

132. Саєнко С.І. Адміністративна відповідальність юридичних осіб за правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: стан і перспективи законодавчого регулювання: [монография] / С.І. Саєнко. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2010. – 270 с.