Свойства не собственного интеграла. 3 страница

Большое место в устной литературе второй половины XIX в. занимали лирические песни акынов (сал, сери). Одним из замечательных представителей поэтов-композиторов является Биржан сал Кожагулулы (1834-1897). Он родился на территории Енбекшильдерского района Северо-Казахстанской области и прославился не только как поэт, но и как композитор. Его песни "Жамбас сипар", "Биржан сал", "Жанбота", "Лайлым шырак" вошли в песенную классику казахского народа.

38 вопрос.

ВОССТАНИЕ КАЗАХОВ МЛАДШЕГО ЖУЗА(1783-1797 гг.) ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ СЫРЫМА ДАТУЛЫ

Предпосылки, причины и начало восстания.

В 70-х — начале 80-х гг. ХУШ в. в Младшем жузе продолжалось открытое противоборство хана Нуралы и султана Батыра, сына хана Кайыпа. Массовое участие казахов в Крестьянской войне 1773— 1775 гг. было следствием ослабления позиций Нуралы. С другой стороны, война выявила сепаратистские тенденции влиятельных султанов, к примеру, двоюродного брата хана Нуралы — Досалы и его приверженцев. Причины восстания 1783-1797гг.

Пагубные последствия фискальной (налоговой) политики самого хана Нуралы. Самолично распределяя кочевья номадов, он облагал население повинностями, не предусмотренными законодательством.

В этих условиях на исторической арене появился батыр, участник пугачевского движения, замечательный оратор Сырым Датулы. Основные движущие силы восстания (1783—1797 гг.) под предводительством Сырыма Датулы — казахские шаруа, большинство старшин, биев и родоправителей, которые видели причину всех своих бед в сохранении личной власти хана Нуралы.

Максимальное число восставших доходило до 3 500 человек. Позднее в районе р. Сагыз, являвшемся основным очагом народных возмущений, под стягом Сырыма Датулы было сосредоточено 2700 человек. Всего в восстании приняли участие до 5800 человек.

Новый губернатор Оренбургской губернии барон О. Игельстром изо всех сил старался уничтожить ханскую власть в Младшем жузе, применял все возможные доступные средства для достижения цели. Пользуясь поддержкой Екатерины II, он решился изнутри разрушить единство кочевников, которое поддерживалось казахскими ханами. Барон начал свою деятельность с внесения раскола среди чингизидов и влиятельных батыров, которых особенно чтили в местных улусах.

Одна из причин восстания крылась в бесчинствах казачества.

Начало восстания.

Фактически восстание началось еще в 1778 г. Во время одного из вооруженных столкновний с казачьими отрядами погибли дети Сырыма Датулы. Открытая борьба Датулы с царскими властями началась осенью 1783 г. Во время одного из столкновений с казачьими отрядами батыр попал в плен к казакам, откуда был освобожден весной 1784 г. благодаря заступничеству своего зятя — хана Нуралы. Весной и летом Сырым Датулы, объезжая казахские аулы, занимался формированием вооруженных отрядов.

Первое крупное столкновение Сырыма с казачьими отрядами произошло в июне 1784 г. Основные силы восставших располагались тогда в Верхнем Яике и вблизи Орского укрепления. Отряды под руководством старшин Барака, Тленши, Оразбая и султана Жанторе сосредоточивались в районе Елека. Было признано главенство Сырыма Датулы как общего руководителя движения. В Младшем жузе готовы были поддержать восставших. Рассредоточение отрядов повстанцев осложняло действия карателей из-за малочисленности регулярных частей, расквартированных южнее Оренбурга. В ноябре 1784 г. под знаменем Сырыма Датулы сражались уже более 1000 сарбазов, представлявших серьезную угрозу царизму в Младшем жузе.

Однако враждебная позиция Нуралы в отношении освободительного движения расколола феодальную верхушку на два противоположных лагеря. Это обстоятельство послужило причиной охлаждения Сырыма к Нуралы и ханскому двору. В дальнейшем их отношения совсем прекратились, когда основные отряды Датулы расположились в районе р. Сагыз, чтобы осуществить нападение. Хан Нуралы, остерегаясь гнева повстанцев, перекочевал со своими подданными поближе к Уральской казачьей линии.

17 февраля 1785 г. под начальством генерал-майора Смирнова в степь выступил объединенный карательный отряд численностью около 300 оренбургских казаков и свыше 2 тыс. солдат в составе башкирской кавалерии с несколькими орудиями. Однако февральские морозы, сильный снегопад не дали возможности этим военным силам приблизиться к району нахождения основных сил Сырыма Датулы. Отрезанный от главных баз снабжения продуктами питания и фуража, от Уральской военной линии, карательный отряд потерял свою боеспособность. Он так и не встретился с повстанцами и вынужден был возвратиться, разорив несколько мирных аулов и захватив в плен около 70 жителей.

С весны 1785 г. Сырым Датулы активизирует свои действия, опираясь на казахов байбактинского, табынского и таминского родов. Чтобы затруднить преследование повстанцев карательными силами, Сырым перекочевал в пустынные районы, привычные для казахов-кочевников.

Поражение восстания и его значение.

В связи со смертью хана Есима значительная часть феодалов Младшего жуза ходатайствовала перед администрацией края о назначении нового правителя. Сторонники Абулхаировой ветви чингизидов склонялись к выбору или назначению ханом одного из сыновей Нуралы — Каратая. Сырым Датулы, потребовал "выбрать такого хана", который бы уважал голос народа.

Правительство, изучив обстановку в регионе, пришло к выводу о целесообразности немедленной реставрации ханской власти осенью 1797 г. По предложению О.А.Игельстрома, на ханский престол был возведен престарелый султан Айшуак, председатель Ханского совета, доказавший свою лояльность по отношению к русским властям. Назначение ханом самого старшего из казахской аристократии султана было встречено большей частью местных чингизидов с ликованьем. Противники султана Каратая были особенно удовлетворены решением царских властей. Но по этому поводу произошел раскол среди ближайшего окружения Сырыма Датулы. В 1797 г., избегая бесчисленных нападений на восставших сторонников Каратая, Сырым ушел со своими приближенными в хивинские пределы. В 1802 г. организаор крупного народного восстания скончался по неизвестным причинам.

Поражение первого крупного восстания 1783—1797 гг. в Казахстане, направленного против колониальной земельной политики царизма, имело различные причины.

Основные из них:

— разногласия среди старшин Младшего жуза;

— разнородность требований основной движущей силы восставших — рядовых кочевников;

— зависимость руководителя восстания от политических обстоятельств;

— слабая организация повстанческих отрядов и преобладание родового принципа в их формировании;

— отсутствие единства среди феодальных групп в организации борьбы;

— межродовые противоречия, особенно обострившиеся с образованием Ханского совета.

Восстание имело огромное историческое значение, являясь самым крупным антиколониальным выступлением (после башкирского восстания) на юго-восточной окраине империи. Оно выявило главную причину устремлений России в регионе — колонизацию казахских земель. При этом показало опасность межродовых противоречий в организации массовых народных выступлений. После поражения восстания борьба казахских шаруа за возвращение отобранных уральским казачеством земель была продолжена в восстании 1836—1838 гг. во Внутренней Орде. Решение правительства от 11 марта 1801 г., в соответствии с которым казахам разрешалось перемещаться на правый берег Урала для кочевья, следует рассматривать как следствие восстания батыра Сырыма, как влияние отдельных выступлений казахов, продолжавшихся и после поражения восстания.

41 вопрос.

РЕФОРМЫ 1867—1868 гг. В КАЗАХСТАНЕ

Подготовка проекта изменения управления казахским краем была возложена на Степную комиссию во главе с членом совета Министерства внутренних дел Ф.К.Гирсом.

При подготовке реформы не были приняты во внимание интересы народа. Шокан Уалиханов высказался за перестройку управления Казахстаном на началах народного самоуправления.

Проект реформы по управлению Тургайской, Уральской, Акмолинской, Семипалатинской областями был подготовлен комиссией Гирса.

Гейнс и другие, подготовили проект по Семиреченской и Сырдарьинской областям.

11 июля 1867 г. царь Александр II утвердил "Временное положение об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях", а 21 октября 1868 г. — "Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторства".

Содержание и значение реформы.

Вся казахская территория делилась на 3 генерал-губернаторства: Туркестанское, Оренбургское и Западно-Сибирское. Военная и гражданская власть сосредоточивалась в руках генерал-губернатора. Каждое генерал-губернаторство делилось на области. Уральская и Тургайская области относились к Оренбургскому, Акмолинская и Семипалатинская — к Западно-Сибирскому, Семиреченская и Сырдарьинская — к Туркестанскому генерал-губернаторствам. Территория бывшего Букеевского ханства в 1872 г. была включена в состав Астраханской губернии. Мангыстау (Мангышлакское приставство) в 1870 г. отошел под управление Кавказского военного округа, а позже включен в Закаспийскую область. Сосредоточение военной и гражданской власти в руках генерал-губернатора составляло одну из узловых задач реформ 1867— 1868 гг. К тому же, туркестанскому генерал-губернатору предоставлялось правоведения дипломатических переговоров с такими странами, как Китай и Иран.

Стоявший во главе области военный губернатор одновременно являлся наказным атаманом казачьих войск, расположенных на территории области. При военных губернаторах для ведения дел создавались областные правления, которые имели 3 отдела: хозяйственный, судебный и распорядительный. Контроль над его деятельностью осуществлял вице-губернатор.

Согласно реформам области делились на уезды, во главе с уездным начальником.

Уезды делились по территориальному принципу на волости (во главе волостной султан), а волости — на административные аулы (во главе аульный старшина), состоявшие из 100-200 кибиток.

Султаны-чингизиды обеспечивались государством пожизненной пенсией и освобождались от налогов. В этом заключалось классовое содержание реформ.

В оседлых населенных пунктах Сырдарьинской области полицейская и распорядительная власть была передана в руки аксакалов.

Суды биев и казиев были низшим звеном колониальной судебной системы в Казахстане.

Реформы 1867—1868 гг. положительно повлияли на социально-экономическое развитие Казахстана.

Одновременно усилилось социальное расслоение аульных жителей. Свидетельство тому — формирование жатачества — уход обедневших казахов не только на заработки в города. Отрицательные последствия реформы подвергались критике со стороны Абая Кунан-байулы, Ыбрая Алтынсарыулы и других передовых мыслителей того времени.

42 вопрос.

ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА КАЗАХСКОГО НАРОДА ПРОТИВ КОЛОНИАЛЬНОГО УГНЕТЕНИЯ В 60-70-х гг. XIX в.

Восстания 1868— 1869 гг. в Уральской и Тургайской областях.

Административно-управленческие реформы, несмотря на отдельные их положительные стороны, усилили колониальную зависимость Казахской Степи. Под постройку крепостей изымались земли кочевников, увеличивались налоги. Земли, занимаемые казахскими кочевьями, были объявлены государственной собственностью.

Покибиточный сбор вырос до 3 руб. Обременительным был и билетный сбор, изымавшийся за работу и проживание в прилинейных русских селениях, и связанные с ним штрафные деньги. Другие поборы народ обозначил словом шыгын. Войскам обязаны были доставлять подводы.

Эти и другие тяготы жизни и неурядицы подвигли казахских шаруа на освободительную борьбу, которая в декабре 1868 — октябре 1869 гг. охватила Уральскую и Тургайскую области, в 1870 г. — Мангыстау. Острое недовольство народа подняло на вооруженную борьбу и родоправителей, лишившихся своих привилегий.

Восстание носило одновременно и антифеодальный характер.

Восстание 1870 г. на Мангыстау.

Причины восстания на полуострове Мангышлак имеют много общего с причинами народных возмущений в Уральской и Тургайской областях. Как известно, кочевой маршрут рода адай был одним из самых протяженных с юга на север. Однако царские власти запретили казахам-адаевцам пользоваться летовками. Несмотря на то, что новое положение на Мангыстау вводилось с 1870 г., от адаевцев потребовали уплаты податей и сборов за прошедший год по новой цене.

Поводом к восстанию послужили угрозы пристава Рукина и его попытки с помощью войск и казаков принудить адаевцев принять "Положение". Восстание возглавляют Досан Тажиулы и Иса Тленбай-улы.

Весть о разгроме отряда Рукина послужила сигналом к началу широкого освободительного движения.

Одна из его особенностей заключалась в том, что впервые в борьбе за свои права активно участвовали казахские наемные рабочие.

.43 вопрос.

НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ 1836—1838 гг. В БУКЕЕВСКОЙ ОРДЕ

Младший жуз занимал территорию протяженностью от р. Яик на западе до низовьев р. Сырдарьи на юго-востоке. На юге и юго-востоке эта территория граничила с Хивинским и Кокандским ханствами, владениями туркмен и каракалпаков, на севере — с Астраханской, Саратовской и Оренбургской губерниями, на западе — с Каспийским морем, на юге и востоке — с землями Старшего и Среднего жузов. Получила второе название — Букеевское ханство — по имени первого хана этой территории Букея (Бокея). Бокей Пуралыулы (1804—1845 гг.) был одним из влиятельных султанов Младшего жуза. Кочевание казахов на этой территории было узаконено указом Павла I от 11 марта 1801 г. Давая возможность племенам Младшего жуза свободно заселять междуречье Волги и Яика, царское правительство намеревалось ослабить борьбу казахов за землю. Со времени создания Букеевского ханства лучшие пастбищные земли хан стал раздавать своим родственникам и аристократам из ханского дворца, потому что ханы Букеевской (Внутренней) орды понимали, что не смогут длительное время сохранять власть. Император России в решении внутренних вопросов орды рассматривал Букея и его наследников лишь как орудие в осуществлении проводимой им политики.

Созданный в 1827 г. Ханский совет из 12-ти биев был составной частью администрации орды.

Причины восстания и его ход.

Самоуправство феодалов, несовпадение интересов народа и политики хана Жангира, опиравшегося на поддержку царя и Астраханского губернатора, расшатали систему общеханского управления. Не могли не повлиять на рост народного возмущения и несправедливость хана Жангира и его безжалостное отношение к казахским шаруа.

Поводом для восстания стало назначение в 1833 г. зятя хана Жангира — Карауыл-кожи Бабажанулы правителем казахских родов, кочевавших в районе Каспийского моря.

Восстание в Малой орде можно разделить на 3 периода: 1833—1836 гг. — формирование главных предпосылок восстания; начало — конец 1837 г. — развитие восстания, столкновения с карательными войсками царя и с подручными хана; декабрь 1837 — июль 1838 г. — ослабление сил восставших и их поражение.

Основной движущей силой восстания стали казахские шаруа. Вместе с ними участвовали представители старшин, биев. С началом ослабления восстания родоправители начали склоняться на сторону Жангира и царских войск, чем ускорили поражение восстания.

Предводителями восстания были старшины Исатай Тайманулы (1791—1838 гг.) и Махамбет Утемисулы (1803—1846 гг.). Исатай Тайманулы с юных лет отличался находчивостью, обладал прекрасными способностями. В 1812 г. хан Букей назначил его старшиной отделения Жайык племени берш. В 1814 г. он был утвержден в старшинстве Оренбургской пограничной комиссией. С 1817 г. отношения батыра Исатая с царскими чиновниками ухудшились. Хотя Исатай, в 1817 и 1823 гг. привлеченный к суду по наветам Оренбургского генерал-губернатора, был оправдан, его отношения с ханским дворцом не улучшились. Преследование Исатая Жангиром, обезземеливание обреченных на бесправие простых шаруа вынудили батыра Исатая встать на борьбу против социального неравенства, на путь защиты народных интересов.

Воин-сподвижник Исатая, известный поэт Махамбет Утемисулы так же, как Исатай, был старшиной племени берш. Махамбет знал родной и русский языки, был известен и среди казахов Малой орды, и в Оренбургской пограничной комиссии.

Из стихов Махамбета, обращенных к хану Жангиру, к султану Баймагамбету — исполнителю воли хана, из посвящений другу Исатаю можно получить представление о целях восстания, главных требованиях восставших. Главная цель движения — ограничение всевластия хана, улучшение положения шаруа, изменение земельной колониальной политики царского правительства. Эти требования шаруа совпадали с интересами некоторых групп биев, старшин, недовольных самоуправством хана.

Восстание началось с выступлений отдельных вооруженных групп старшин и биев против Жангира и его сподручных. С начала февраля 1836 г. оно превратилось в движение народно-освободительного характера. Руководители восстания, объезжая аулы, измученные произволом Жангира, призывали отстранить от власти Карауыл-кожу Бабажанулы, не признавать распоряжений хана.

17 марта 1836 г. Жангир поручил Карауыл-коже взять в плен руководителей восстания.

В конце октября 1836 г. под знамя Исатая перешли еще 20 аулов.

Кочуя со своими сторонниками на побережье Каспийского моря, батыр Исатай не признавал ни Ханского совета, ни Карауыл-коже, ни султанов. Различные споры в аулах, последовавших за ним, он решал сам, недовольных политикой хана жигитов принимал у себя, оказывал им покровительство. Встревоженные усилением авторитета Исатая старшины, поддерживающие Жангира, в декабре совершили внезапное нападение на аулы Тиналы Тайсойганулы и Махамбета, угнав скот и разграбив имущество.

События в Орде в конце 1836 г. стали известны в Петербурге. Недовольный расширением восстания Николай I потребовал сурового наказания руководителей "бунта". Хорошо ориентируясь на местности, Исатай ушел от преследователей. 15 октября 1837 г. недалеко от местности Теректи-Кум отряды Исатая и Махамбета разгромили аул приближенного Жангиру бия Балкы Кудайбергенулы. К концу месяца восставшие численностью в 2000 человек окружили ханскую резиденцию.

9 ноября, став во главе ханского отряда из 400 человек и непосредственно подчиненных ему казаков, Геке соединился с отступившей группой Меркулова. Через некоторое время отряду были приданы 2 пушки. 700 человек казачьих войск и свыше 400 человек ханско-султанского отряда противостояли силам Исатая, на иооружении которых были лишь сабли, луки и копья. 15 ноября они встретились в местности Тастобе. Контролируя место сражения с 500 жигитами. Однако на ружейные выстрелы восставших Геке ответил пушечной пальбой. Разрывы снарядов в гуще отряда Исатая решили исход сражения. Со стороны казаков было лишь 3 раненых. Лишившись 60 жигитов, не имея возможности противостоять вооруженным войскам, отряд восставших разделился на группы.

Поражение группы Исатая у Тастобе повлияло на дальнейший ход восстания. Число восставших уменьшилось, с Исатаем остались лишь несколько десятков самых верных ему спутников.

Ослабление восстания и его поражение.

Не стремясь в начале и в разгар восстания проникнуть на левобережье Яика, Исатай с небольшой группой сподвижников решился на смелый шаг. 13 декабря 1837 г., прорвав заградительную линию вблизи Жаманкалинской крепости, Исатай успел уйти на восток. Султан Баймагамбет и хорунжий Жилин организовали преследование Исатая, но потеряли его след. К моменту прибытия Исатая в Младший жуз с ним было всего 40 человек, включая членов семьи. К поимке восставших подключились вместе с султаном Баймагамбетом Айшуак-улы и другие султаны Младшего жуза.

Отряд султана Баймагамбета, разыскивая Исатая, захватил группу восставших, среди которых были сыновья Исатая Досмуханбет, Динбаян, супруга батыра, младший брат Махамбета — Сулеймен Утемисулы. Вместе с ними были отправлены в тюрьму города Уральска еще 12 человек. Прибытие Исатая в Младший жуз по времени совпало с движением шаруа, вызванным восстанием Кенесары Касымулы.

Поражение восстания.

12 июля 1838 г. военные силы обеих сторон начали последнее сражение в местности Акбулак. На отступающих повстанцев напали отряды султана Баймагамбета. В конце концов, не выдержав давления превосходящих сил, повстанцы были вынуждены бежать. Тяжело раненный Исатай был расстрелян, отряды батыра разгромлены. В сражении погибло около 80 повстанцев.

Часть восставших во главе с Махамбетом продолжала сражение. В конце июля 1838 г. Махамбет с группой повстанцев напал на аулы султанов Нуртазгали Озбекулы и Табылды Шергазыулы.

И в 1842 г. здесь началось новое движение. Возглавляемое Аббасом Кошайулы из рода ногай и Лаубаем Мантайулы из рода маскар движение приобрело антифеодальную направленность. Главными требованиями казахов, поднявшихся против феодального угнетения, были отказ от подчинения ханам и султанам, от уплаты им налогов, разрешение на уход из Внутренней орды на основную территорию Младшего жуза. Главные требования движения были близки требованиям повстанцев, выступавших в 1836—1838 гг. В начале ноября 1842 г. Аббас Кошайулы выехал в Уральск, а затем в Оренбург, чтобы выразить недовольство действиями хана. 18 февраля 1843 г. с такой же целью ездил ь Оренбург и Лаубай Мантайулы.

В марте 1844 г. в результате преследования сотником Бородиным и султанами Внутренней орды Аббас и Лаубай были схвачены и преданы военному суду в Уральске. В 1847 г. Лаубай Мантайулы умер в тюрьме.

Так завершилось народное движение во Внутренней орде.

Причины поражения, последствия и историческое значение восстания.

Причины поражения восстания Исатая заключаются в том, что повстанческие отряды как во Внутренней орде, так и на основной территории Младшего жуза были разобщены; карательные отряды были гораздо лучше вооружены, имели военную выучку, располагали многочисленными резервами и гарнизонами крепостей; они сообща действовали со сторонниками хана; часть участников восстания проявила колебания, ограничивалась борьбой против своих непосредственных противников, а видя неудачи восставших, перешла на сторону хана Жангира.

В целом, историческое значение восстания заключалось в том, что оно по своему содержанию было освободительным, направленным и против колониализма, и против социального угнетения. Восстание стало одним из крупных социальных потрясений на приграничном с Россией административно-региональном пространстве. По своему характеру оно носило антиколониальную и социальную направленность.

44 вопрос.

. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА КАЗАХСКИХ ШАРУА В 50-е гг. XIX в.

Увеличение числа различных повинностей и поборов, которые взимались с казахского населения, усугубляли и без того бедственное положение казахов. Вдобавок стремление хивинских феодалов усилить свое политическое влияние порождало сопротивление казахов. Активные действия сына хивинского хана Мухаммед-Рахима-Аллакула по строительству в районе Жанадарьи и Куандарьи множества крепостей стали одной из причин начала восстания под предводительством известного в народе батыра Жанкожи Нурмухамедулы.

Пользуясь всенародной поддержкой, батыр Жанкожа, разрушив в 1843 г. хивинскую крепость, поднял дух местного казахского населения. В 1845 г., продолжая борьбу против Хивы, его отряд наголову разбил вооруженную группу хивинцев в 2000 человек. Хивинский правитель, опасаясь растущего авторитета Жанкожи, решился использовать испытанный метод: противопоставить батыру его политических недругов в самом Младшем жузе. Политика постепенного вытеснения казахов из плодородных земель увеличивала ряды восставших. Летом 1856 г. под знаменами Жанкожи было сосредоточено около 2000 вооруженных человек. Район Жана-Кала являлся очагом сосредоточения восставших аулов.

Тактика действий народного батыра выражалась в одновременном нападении нескольких отрядов на русские подразделения. В восстании активное участие принимали крупные родовые общины, кочевавшие в районе Аральского моря. В конце декабря 1856 г. Казалинский форт, благодаря умелым действиям батыра, был окружен. Вооруженные столкновения между восставшими и группой под командованием Булатова участились. Жанкожа, стремясь заручиться поддержкой других отрядов, отправил послание и другому предводителю антиколониального движения Есету Котибарову. В 1856 г. под знаменем Жанкожи батыра было 1500 человек, а в 1857 г. — 5000. Восстание, начатое Жанкожой батыром, затихло лишь в 1860 г.

Преследуемый царскими войсками, Жанкожа был вынужден постепенно отойти к побережью Аральского моря; в дальнейшем он утратил свою роль предводителя восстания. Престарелый батыр перестал пользоваться влиянием.

Вблизи северного побережья Аральского моря восстание продолжалось под предводительством батыра Есета Котибарова. Казахи, кочевавшие в районе, где было сильно влияние Есета, оказывали поддержу отрядам Жанкожи, когда тот осаждал Казалинск.

Задержание Есета было поручено султану-правителю Арыстану Жанторину. Ранним утром 8 июля 1855 г. отряд Е.Котибарова внезапно атаковал лагерь Жанторина, и ненавистный народу султан со всеми своими приверженцами был убит. В сентябре 1858 г. в урочище Шошкакол преследуемый карателями Есет Котибаров вынужден был сложить оружие и согласиться пойти на службу колониальной администрации.

В 30—40-е годы значительная территория Семиречья и Южного Казахстана находилась под игом кокандских

правителей. Как в свое время хивинские ханы, так и кокандские беки строили множество крепостей, устанавливая систему жестокого гнета над казахскими родами. Ставленник кокандского хана Мырзахмет, резиденция которого находилась в Ташкенте, ежегодно захватывал плодородные земли казахских и киргизских шаруа. Он заставлял местное население ежегодно платить дань, продавая на невольничьих рынках детей тех, кто оказался не в состоянии вносить плату. Это и послужило причиной повсеместных выступлений, вылившихся в организованное вооруженное восстание широких слоев населения.

Крупное выступление началось в марте 1858 г. Оно явилось сигналом для масштабного восстания, охватившего район от Шымкента до Пишпека и Мерке, и создало предпосылки для совместных действий казахского и киргизского народов.

Восстания казахов в 1858 г. В 50-х гг. XIX в. территория Южного Казахстана - от Ташкента на юге до р. Чу на северо-востоке и севере, среднего течения Сырдарьи до Ак-Мечети — оставалась под властью Кокандского ханства. Здесь кочевали племена Старшего и Среднего жузов. Кокандские феодалы притесняли казахов, облагая их тяжелыми податями. Казахи, отказывавшиеся платить, подвергались открытому грабежу, в плен захватывались казахские и киргизские дети, которых даже продавали на невольничьих рынках.

Одно из самых крупных выступлений против кокандского владычества началось в марте 1858 г. близ Аулие-Аты. Основной силой восстания были казахские и киргизские шаруа. Восстание охватило значительную территорию от Шымкента до Мерке и Пишпека (Бишкека). В середине XIX в. по силе и организованности это выступление было крупнейшим.

Территория от Шымкента до Мерке и Пишпека контролировалась ташкентским правителем Мырзахметом. Захваченные силой казахские и киргизские земли он разделил между своими родственниками, чем вызвал недовольство местного населения. В 50-е годы Мырзахмет ввел дополнительный налог, равный 3 руб. 50 коп. Этот налог предполагалось собирать с девушек и незамужних женщин.

Беззакония кокандцев вынудили казахов вооружиться и начать борьбу. Повстанцы окружили гарнизоны кокандцев в Токмаке, Аулие-Ате, Шымкенте. В сражении под Пишпеком кокандцы потерпели неудачу. В районе Шымкента повстанцы также добились успеха.

Повстанцы не смогли достичь решающего успеха из-за отсутствия единства.

В мае 1858 г. движение распространилось на обширные территории Южного Казахстана. Повстанцы овладели крепостями Созак, Мерке, Шолаккорган и осадили Жанакорган и Туркестан. Тем временем прибытие новых военных сил из Коканда ослабило народное движение. Основные центры восстания были подавлены. Движение пошло на убыль.

Восстания 1858 г. представляли собой освободительное движение, в котором участвовали казахи и киргизы. Восстание подготавливало условия для свержения власти кокандских феодалов в крае.

46 вопрос.

ВОССТАНИЕ 1837-1847 гг. ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ ХАНА КЕНЕСАРЫ КАСЫМУЛЫ

Причины и ход восстания.

В 20-х годах XIX в. часть Старшего жуза и южные области Среднего и Младшего жузов находились под управлением кокандских и хивинских беков. Стремясь упрочить свое господство, кокандские правители собирали налоги с казахов, чем вызывали у них недовольство.

В 20-30-х годах XIX в. Хивинское ханство, оказывая давление на казахские племена, возвело в низовьях Сырдарьи ряд крепостей. Хивинские походы нарушали мирную жизнь казахских аулов, а грабеж караванов отрицательно сказывался на экономике, вызывая протест населения.

Борьбу казахов за свои права возглавил один из внуков знаменитого хана Абылая — султан Саржан Касымулы. Однако казахские шаруа, кочевавшие в районе Кокшетау и Улытау, не могли противостоять давлению вооруженных групп царского правительства. Удалившись в южные районы Среднего жуза, они приблизились к кокандским владениям. Здесь, в Ташкенте, в 1836 г. Саржан по приказу кокандского бека был злодейски убит.

Создание по р. Елек (Илек) Новоилецкой военной линии привело к оттеснению казахов с испокон веков занимаемых ими земель. Это послужило причиной восстания под предводительством известного бия Жоламана Тиленшиулы. Главной целью восстания был возврат захваченных у них земель.

Самое крупное восстание, охватившее в 30—40-е годы XIX в. значительную территорию Казахстана, возглавил Кенесары Касым-улы (1802—1847 гг.) — внук хана Абылая, сын Касыма-торе.