Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Назвіть, які із наведених наслідків оскарження ухвали про забезпечення позову є
правильними:
► не перешкоджає подальшому руху справи
► не зупиняє її виконання;
► зупиняє її виконання;
► перешкоджає подальшому розгляду справи;
► зупиняє провадження у справі;
Завдання № 678
Судом може бути призначена повторна експертиза у разі, якщо:
► висновок експерта буде визнано таким, що суперечить іншим матеріалам справи;
► висновок експерта буде визнано неповним
► експерт відмовився від подачі висновку через недостатність необхідних знань для
проведення експертизи;
► висновок експерта буде визнано неправильним;
► висновок експерта буде визнано нечітким;
Завдання № 679
Судом може бути призначена додаткова експертиза у разі, якщо:
► висновок експерта буде визнано неповним;
► буде визнано, що первісна експертиза проведена з порушенням вимог передбачених в
законі;
► експерт відмовився від подачі висновку через недостатність поданих матеріалів;
► експерт відмовився від подачі висновку через неналежність поданих матеріалів
► висновок експерта буде визнано неправильним;
Завдання № 680
За заявою яких учасників процесу проведення попереднього судового засідання може бути
відкладено, якщо причини їх неявки буде визнано судом поважними:
► свідка
► однієї сторони;
► прокурора;
► осіб, які беруть участь у справі;
► третьої особи, що заявляє самостійні вимоги;
Завдання № 681
Призначення експертизи є обов‘язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі
необхідно встановити:
► стан ушкодження здоров‘я;
► чи хворіє особа психічними недугами;
► вік особи
► характер і ступінь ушкодження здоров‘я;
► чи може особа розуміти значення своїх дій та керувати ними;
Завдання № 682
Сторони зобов‘язані подати свої докази суду:
► після відкриття провадження у справі;
► до або під час попереднього судового засідання у справі, якщо воно проводиться;
► під час судового засідання у справі;
► після попереднього судового засідання
► під час подання позовної заяви;
Завдання № 683
Попереднє судове засідання проводиться з метою:
► справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи;
► вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
► з‘ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду;
► захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб,
прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави;
► уточнення позовних вимог або заперечень проти позову;
Завдання № 684
Сторони зобов‘язані подати свої докази чи повідомити про них суд:
► до або під час попереднього судового засідання у справі
► після відкриття провадження у справі
► до відкриття судового засідання у справі, якщо попереднє судове засідання не
проводиться
► до початку розгляду справи по суті, якщо попереднє судове засідання не проводиться
► під час подання позовної заяви
► після попереднього судового засідання
► під час судового засідання у справі
Завдання № 685
За заявою яких учасників процесу проведення попереднього судового засідання може бути
відкладено, якщо причини їх неявки буде визнано судом поважними:
► перекладача
► третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги
► свідка
► однієї сторони
► обох сторін
► прокурора
► осіб, які беруть участь у справі
Завдання № 686
Попереднє судове засідання проводиться з метою:
► справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи
► з‘ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду
► забезпечення швидкого вирішення справи
► уточнення позовних вимог або заперечень проти позову
► захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб,
прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави
► вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
► забезпечення правильного вирішення справи Завдання № 687
Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у
разі:
► закриття провадження у справі
► залишення заяви без розгляду
► відмови у відкритті провадження у справі
► залишення заяви без руху
► неподання заявником відповідної позовної заяви протягом п‘яти днів з дня постановлення
ухвали про забезпечення позову
► відмови у порушенні справи
► повернення позовної заяви
Завдання № 688
Судом може бути призначена повторна експертиза у разі, якщо:
► висновок експерта буде визнано необґрунтованим
► висновок експерта буде визнано неправильним
► висновок експерта буде визнано нечітким
► висновок експерта буде визнано таким, що суперечить іншим матеріалам справи
► експерт відмовився від подачі висновку через недостатність необхідних знань для
проведення експертизи
► висновок експерта буде визнано неповним
► висновок експерта буде визнано таким, що викликає сумніви в його правильності
Завдання № 689
Судом може бути призначена додаткова експертиза у разі, якщо:
► висновок експерта буде визнано нечітким
► експерт відмовився від подачі висновку через неналежність поданих матеріалів
► експерт відмовився від подачі висновку через недостатність поданих матеріалів
► висновок експерта буде визнано неясним
► висновок експерта буде визнано неправильним
► висновок експерта буде визнано неповним
► буде визнано, що первісна експертиза проведена з порушенням вимог передбачених в
законі
Завдання № 690
Назвіть, які процесуальні дії суд уповноважений вчиняти за власною ініціативою:
► проводити огляд речових доказів
► витребувати докази
► вживати заходів забезпечення позову
► проводити огляд доказів за їх місцезнаходженням
► призначати експертизу
► вживати заходів забезпечення доказів
► проводити огляд письмових доказів
Завдання № 691
Призначення експертизи є обов‘язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі
необхідно встановити:
► вік особи
► стан ушкодження здоров‘я
► чи може особа розуміти значення своїх дій та керувати ними ► вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати
► характер і ступінь ушкодження здоров‘я
► психічний стан особи
► чи хворіє особа психічними недугами
Завдання № 692
Назвіть, які із наведених наслідків оскарження ухвали про забезпечення позову є
правильними:
► перешкоджає подальшому розгляду справи
► зупиняє її виконання
► не перешкоджає подальшому розгляду справи
► призупиняє її виконання
► не перешкоджає подальшому руху справи
► не зупиняє її виконання
► зупиняє провадження у справі
Завдання № 693
Предмет застави повертається позивачеві:
► якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом одного місяця після набрання
законної сили рішенням суду про відмову в задоволенні позову
► якщо набрало законної сили рішення суду про задоволення позову
► якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після скасування
заходів забезпечення позову
► якщо сторони уклали мирову угоду
► якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом одного місяця після
скасування заходів забезпечення позову
► якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом трьох місяців після набрання
законної ухвалою суду про закриття провадження у справі
► якщо розгляд спору передано на вирішення третейського суду
Завдання № 694
Назвіть, які процесуальні дії суд уповноважений вчиняти лише за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі:
► витребування доказів
► залучення до участі у справі спеціаліста
► уточнювати позовні вимоги
► уточнювати заперечення проти позову
► проводити попереднє судове засідання
► проводити огляд письмових і речових доказів
► вживати заходів забезпечення позову
Завдання № 695
Процесуальні наслідки неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин
або неповідомлення нею причин неявки:
► залишення заяви без розгляду
► у подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони
були подані несвоєчасно
► проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо суд визнає це
можливим
► з‘ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання
► з‘ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, зібраних судом
► залишення заяви без руху
► повернення позовної заяви
Завдання № 696
Які із наведених положень щодо порядку вручення судових повісток є правильними:
► судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п‘ять днів до
судового засідання
► відповідач, який систематично не з‘являється в судові засідання, викликається в суд через
оголошення у пресі
► якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку
під розписку можна залишити її сусідам
► особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою
► судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді
► якщо третя особа перебуває під вартою, повістка вручається їй під розписку
адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові
пояснення цієї особи до суду
► вручення судової повістки представникові особи не вважається належним врученням
повістки самій
особі
Завдання № 697
Які із наведених положень щодо порядку вручення судових повісток є правильними:
► судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді
► якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку
під розписку можна залишити її сусідам
► судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку
► вручення судової повістки представникові особи не вважається належним врученням
повістки самій особі
► вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається
врученням повістки і цій особі
► судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п‘ять днів до
судового засідання
► відповідач, який систематично не з‘являється в судові засідання, викликається в суд через
оголошення у пресі
Завдання № 698
Які із наведених положень щодо інформування сторін про час та місце розгляду справи є
правильними:
► судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді
► судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п‘ять днів до
судового засідання
► відповідач, який систематично не з‘являється в судові засідання, викликається в суд через
оголошення у пресі
► відповідач, зареєстроване місце проживання якого невідоме викликається в суд через
оголошення у пресі
► якщо насправді особа не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може
бути надіслана за місцем її роботи
► сторони можуть бути викликані в суд телеграмою
► якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам
Завдання № 699
Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:
► з‘ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов
► з‘ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
► з‘ясовує чи не відмовляється позивач від позову
► з‘ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову
► уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову
► з‘ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду
► з‘ясовує чи визнає позов відповідач
Завдання № 700
Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:
► з‘ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов
► з‘ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду
► з‘ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову
► з‘ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
► з‘ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду
► з‘ясовує чи не бажають сторони передати справу на розгляд третейського суду
► уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову
Завдання № 701
Які з наведених положень щодо розшуку відповідача в цивільному процесі є правильними:
► витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за
рішенням суду
► суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах, що
виникають з трудових правовідносин
► якщо оголошено розшук відповідача, суд зобов‘язаний зупинити провадження у справі
► розшук відповідача проводиться органами внутрішніх справ
► суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за
позовами про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом
► розшук відповідача є підставою для залишення позову без розгляду
► розшук відповідача проводиться державним виконавцем
Завдання № 702
Які з наведених положень щодо розшуку відповідача в цивільному процесі є правильними:
► витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за
рішенням суду
► суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах, що
виникають з трудових правовідносин
► розшук відповідача проводиться державним виконавцем
► якщо оголошено розшук відповідача, суд зобов‘язаний зупинити провадження у справі
► розшук відповідача є підставою для залишення позову без розгляду
► суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за
позовами про стягнення аліментів
► якщо оголошено розшук відповідача суд може зупинити провадження у справі
Завдання № 703
Для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи на стадії провадження у справі
до судового розгляду суд, якщо неможливо врегулювати спір:
► з‘ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду
► визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються
кожною стороною, а які підлягають доказуванню
► вирішує питання про проведення експертизи
► уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову
► вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову
► вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
► з‘ясовує чи визнає позов відповідач
Завдання № 704
Забезпечення позову не допускається:
► встановлення обов‘язку вчинити певні дії
► накладенням арешту на предмети, що швидко псуються
► зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це
майно або виключення його з опису
► забороною вчиняти певні дії
► накладенням арешту на заробітну плату
► зупиненням тимчасової адміністрації або ліквідації банку
► накладенням арешту на заробітну плату у позовах про відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом
Завдання № 705
Назвіть способи забезпечення позову:
► зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку
► накладення арешту на допомогу по загальнообов‘язковому державному соціальному
страхуванню
► накладення арешту на заробітну плату
► встановлення обов‘язку вчинити певні дії
► накладення арешту на стипендію у позовах про стягнення аліментів
► накладення арешту на предмети, що швидко псуються
► заборона або встановлення обов‘язку вчинити певні дії тимчасовому адміністратору,
ліквідатору банку або Національному банку України при здійсненні тимчасової адміністрації
чи ліквідації банку
Завдання № 706
В яких позовах допускається, як вид забезпечення позову, накладення арешту на заробітну
плату:
► про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров‘я
► про стягнення авторської винагороди
► про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири
► про стягнення боргу за договором позики
► про стягнення аліментів
► про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою
► про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи
Завдання № 707
Назвіть, які із наведених наслідків реалізації сторонами їх процесуальних прав під час попереднього судового засідання є правильними:
► якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи
на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі
► якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи
на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду
► якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд ухвалює
рішення про задоволення позову
► якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд залишає
заяву без розгляду
► якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює
рішення закриття провадження у справі
► якщо у попередньому судовому засіданні позивач відмовиться від позову, то суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі
► під час попереднього судового засідання неможлива реалізація таких розпорядчих прав
сторін, як відмова від позову та визнання позову
Завдання № 708
Назвіть положення, які є правильними щодо судових доручень:
► ухвала про судове доручення обов‘язкова для суду, якому вона адресована
► особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце виконання судового
доручення
► ухвала про судове доручення підлягає апеляційному оскарженню
► судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами родової
підсудності суду, який розглядає справу
► ЦПК не встановлює строк виконання судового доручення
► судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами територіальної
підсудності суду, який розглядає справу
► судове доручення виконується у строк не більше десяти днів з дня отримання відповідним
судом ухвали про судове доручення
Завдання № 709
Назвіть, які із наведених положень щодо огляду доказів за їх місцезнаходженням під час
підготовки справи до судового розгляду є правильними:
► за їх місцезнаходженням оглядаються письмові докази, що швидко псуються
► за їх місцезнаходженням оглядаються речові та письмові докази, які не можна доставити в
суд
► про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються особи, які
беруть участь у справі
► за їх місцезнаходженням оглядаються лише речові докази, що швидко псуються
► особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце огляду доказів за їх
місцезнаходженням
► сторони мають право оскаржити ухвалу про огляд доказів за їх місцезнаходженням
► про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол
Завдання № 710
Назвіть, які із наведених наслідків реалізації сторонами їх процесуальних прав під час
попереднього судового засідання є правильними:
► якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд закриває
провадження у справі
► якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову ► якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює
рішення закриття провадження у справі
► під час попереднього судового засідання неможлива реалізація таких розпорядчих прав
сторін, як відмова від позову та визнання позову
► якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи
на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі
► якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд ухвалює
рішення про задоволення позову
► якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд залишає
заяву без розгляду
Завдання № 711
Назвіть, які із наведених положень щодо огляду доказів за їх місцезнаходженням під час
підготовки справи до судового розгляду є правильними:
► особи, які беруть участь у справі, мають право робити свої зауваження щодо протоколу
огляду
► за їх місцезнаходженням оглядаються письмові докази, що швидко псуються
► особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце огляду доказів за їх
місцезнаходженням
► сторони мають право оскаржити ухвалу про огляд доказів за їх місцезнаходженням
► про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається ухвала
► за їх місцезнаходженням оглядаються лише речові докази, що швидко псуються
► за їх місцезнаходженням оглядаються речові та письмові докази, які не можна доставити в
суд
Завдання № 712
Назвіть, які із наведених положень щодо призначення справи до розгляду є правильними:
► під час призначення справи до судового розгляду суд з‘ясовує наявність підстав для
відмови у відкритті провадження у справі
► після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій
встановлює дату розгляду справи
► самостійної ухвали про призначення справи до судового розгляду суддя не виносить
► справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій по
підготовці справи до судового розгляду
► справа має бути призначена до розгляду не пізніше місяця після закінчення дій по
підготовці справи до судового розгляду
► справа має бути призначена до розгляду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви
до суду
► в ухвалі суду про призначення справи до розгляду зазначається, які дії по підготовці
справи до судового розгляду проведені
Завдання № 713
Які із наведених положень щодо порядку вручення судових повісток є правильними:
► судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді
► вручення судової повістки представникові особи не вважається належним врученням
повістки самій особі
► якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку
під розписку можна залишити її сусідам
► особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою
► якщо третя особа перебуває під вартою, повістка вручається їй під розписку
адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду
► судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п‘ять днів до
судового засідання
► відповідач, який систематично не з‘являється в судові засідання, викликається в суд через
оголошення у пресі
► судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку
► вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається
врученням повістки і цій особі
Завдання № 714
Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:
► з‘ясовує чи визнає позов відповідач;
► з‘ясовує чи не бажають сторони передати справу на розгляд третейського суду;
► з‘ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь усправі
► з‘ясовує чи не відмовляється позивач від позову;
► з‘ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду;
► з‘ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову;
► з‘ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов;
► уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову;
► з‘ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду;
Завдання № 715
Для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи на стадії провадження у справі
до судового розгляду суд, якщо неможливо врегулювати спір:
► уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову;
► визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються
кожною стороною, а які підлягаю доказуванню;
► з‘ясовує чи визнає позов відповідач;
► вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову;
► вирішує питання про склад осіб, які братиму участь у справі;
► вирішує питання про проведення експертизи
► з‘ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду;
► у невідкладних випадках проводить огляд на місці;
► з‘ясовує чи не бажає відповідач подає зустрічний позов;
Завдання № 716
Які з наведених положень щодо розшуку відповідача в цивільному процесі є правильними:
► суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за
позовами про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом
► якщо оголошено розшук відповідача, суд зобов‘язаний зупинити провадження у справі
► суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах, що
виникають з трудових правовідносин
► розшук відповідача проводиться органами внутрішніх справ
► витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за
рішенням суду
► суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за
позовами про стягнення аліментів
► розшук відповідача проводиться державним виконавцем
► розшук відповідача є підставою для залишення позову без розгляду
► якщо оголошено розшук відповідача суд може зупинити провадження у справі
Завдання № 717
Назвіть способи забезпечення позову:
► встановлення обов‘язку вчинити певні дії
► накладення арешту на заробітну плату;
► накладення арешту на стипендію у позовах про стягнення аліментів;
► зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку;
► зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у
судовому порядку;
► передача речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам;
► заборона або встановлення обов‘язку вчинити певні дії тимчасовому адміністратору,
ліквідатору банку або Національному банку України при здійсненні тимчасової адміністрації
чи ліквідації банку;
► накладення арешту на допомогу по загальнообов‘язковому державному соціальному
страхуванню;
► накладення арешту на предмети, що швидко псуються;
Завдання № 718
Забезпечення позову не допускається:
► зупиненням тимчасової адміністрації або ліквідації банку;
► накладенням арешту на предмети, що швидко псуються;
► накладенням арешту на допомогу, яка виплачується благодійними організаціями
► зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це
майно або виключення його з опису;
► встановлення обов‘язку вчинити певні дії;
► забороною або встановленням обов‘язку вчинити певні дії тимчасовому адміністратору,
ліквідатору банку або Національному банку України при здійсненні тимчасової адміністрації
чи ліквідації банку;
► накладенням арешту на заробітну плату у позовах про відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом;
► накладенням арешту на заробітну плату;
► забороною вчиняти певні дії;
Завдання № 719
В яких позовах допускається, як вид забезпечення позову, накладення арешту на заробітну
плату:
► про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи;
► про відшкодування збитків, завданих злочином;
► про стягнення авторської винагороди;
► про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири;
► про стягнення боргу за договором позики;
► про стягнення аліментів;
► про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою;
► про відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров‘я
► про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом;
Завдання № 720
Предмет застави повертається позивачеві:
► якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після набрання
законної сили рішенням про відмову в задоволенні позову;
► якщо набрало законної сили рішення суду про задоволення позову;
► якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після набрання законної сили ухвалою про залишення заяви без розгляду;
► якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після набрання
законної сили ухвалою суду про зупинення провадження у справі
► якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після скасування
заходів забезпечення позову;
► якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом одного місяця після
скасування заходів забезпечення позову;
► якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після набрання
законної сили ухвалою про закриття провадження у справі;
► якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом трьох місяців після набрання
законної сили рішення про відмову у задоволенні позову;
► якщо розгляд спору передано на вирішення третейського суду;
Завдання № 721
Назвіть положення, які є правильними щодо судових доручень:
► особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце виконання судового
доручення
► ЦПК не встановлює строк виконання судового доручення
► ухвала про судове доручення підлягає апеляційному оскарженню
► судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами територіальної
підсудності суду, який розглядає справу
► судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами родової
підсудності суду, який розглядає справу
► ухвала про судове доручення обов‘язкова для суду, якому вона адресована
► судове доручення виконується у строк не більше десяти днів з дня отримання відповідним
судом ухвали про судове доручення
► якщо суд, якому адресовано ухвалу про судове доручення, не може її виконати, він
зобов‘язаний повідомити про це суд, який розглядає справу із зазначенням причин протягом
п‘яти днів з дня отримання ухвали
► судове доручення виконується в судовому засіданні із повідомленням осіб, які беруть
участь у справі
Завдання № 722
Назвіть, які із наведених наслідків реалізації сторонами їх процесуальних прав під час
попереднього судового засідання є правильними:
► якщо у попередньому судовому засіданні позивач відмовиться від позову, то суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі
► якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи
на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду
► якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи
на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі
► якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд закриває
провадження у справі
► під час попереднього судового засідання неможлива реалізація таких розпорядчих прав
сторін, як відмова від позову та визнання позову
► якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює
рішення закриття провадження у справі
► якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
► якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд залишає
заяву без розгляду
► якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд ухвалює рішення про задоволення позову
Завдання № 723
Назвіть, які із наведених положень щодо огляду доказів за їх місцезнаходженням під час
підготовки справи до судового розгляду є правильними:
► за їх місцезнаходженням оглядаються лише речові докази, що швидко псуються
► про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол
► особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце огляду доказів за їх
місцезнаходженням
► за їх місцезнаходженням оглядаються письмові докази, що швидко псуються
► за їх місцезнаходженням оглядаються речові та письмові докази, які не можна доставити в
суд
► про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються особи, які
беруть участь у справі
► особи, які беруть участь у справі, мають право робити свої зауваження щодо протоколу
огляду
► сторони мають право оскаржити ухвалу про огляд доказів за їх місцезнаходженням
► про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається ухвала
Завдання № 724
Назвіть, які із наведених положень щодо призначення справи до розгляду є правильними:
► в ухвалі суду про призначення справи до розгляду зазначається, які дії по підготовці
справи до судового розгляду проведені
► справа має бути призначена до розгляду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви
до суду
► справа має бути призначена до розгляду не пізніше місяця після закінчення дій по
підготовці справи до судового розгляду
► самостійної ухвали про призначення справи до судового розгляду суддя не виносить
► справа має бути призначена до розгляду не пізніше місяця після відкриття провадження у
справі
► після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій
встановлює дату розгляду справи
► під час призначення справи до судового розгляду суд з‘ясовує наявність підстав для
відмови у відкритті провадження у справі
► призначення справи до судового розгляду відбувається до проведення попереднього
судового засідання
► справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій по
підготовці справи до судового розгляду
Дата публикования: 2014-12-11; Прочитано: 198 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!