Экзамен 1 страница

Вопрос 1(Внешняя политика России в первой половине 19 века)

Реализации реформаторских планов мешала сложная внешнеполитическая обстановка. В 1806-1812 гг. война с Турцией благодаря М. И. Кутузову закончилась выгодным для России миром. В 1808-1809 гг. в результате войны со Швецией в состав России вошла Финляндия.

Россия участвовала в аптинанолеоновекмх коалициях (1805, 1807), но но Тильзнтскому миру вынужденно присоединилась к континентальной блокаде своего бывшего союзника — Англии. Наполеон не доверял России и начал против нес войну. В июне-декабре 1812 г. «великая армия» императора Наполеона была в России уничтожена. Свою роль сыграла гениальная стратегия М. И. Кутузова. Французы испытали силу русской армии в битвах под Смоленском (июль 1812), у села Бородина (26 августа 1812), у Малоярославца (октябрь 1812). Александр I проявил твердость и ис пошел на мирные переговоры с Наполеоном. В 1813-1814 гг. русская армия совершила освободительный поход, в котором также участвовали Англия, Пруссия, Австрия и Швеция. Наполеон отрекся от престола. Его попытка вернуться к власти в 1815 г. закончилась поражением при Ватерлоо от союзных войск.

В Европе были восстановлены феодально-монархические режимы. Россия, Пруссия и Австрия образовали Священный союз, который подавлял революционное движение в различных странах.

Николай I во внешней политике действовал активно. В 1830-1831 гг. было подавлено восстание в Польше. В мае 1849 г. царские войска подавили революционное движение в Венгрии и помогли восстановить власть австрийских Габсбургов. Огромного напряжения потребовала Кавказская война 1817-1864 гг. Горцы иод руководством имама Шамиля, при поддержке Англии, Турции п Ирана вели упорную борьбу, в которой Россия потеряла 77 тыс. человек и огромные средства.

В 1853 г. Николай I столкнулся с коалицией Турции, Англии, Франций и Сардинии. Австрия и Пруссия заняли недружественную, внешне нейтральную юзпцню. Союзники блокировали Кронштадт и Свеаборг, пытались взять Петропавловск-Камчатский. В Крыму после ряда поражений русские войска были вынуждены после 349-дневной осады сдать Севастополь. Крымская война наглядно показала цивилизациошюе отставание России. После смерти Николая 1 Александр П подписал Парижский мирный договор 1856 г., по которому России запрещалось держать военный флот па Черном морс.

Вопрос 2(Политическая раздробленность Руси)

Начиная с 30-х годов XII в. Русь необратимо вступила в полосу феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период раннего средневековья. Если ее ранние проявления еще гасились силой инерции, волей таких выдающихся государственных деятелей, как Владимир Мономах и Мстислав, то после их ухода с исторической арены новые экономические, политические, социальные тенденции властно заявили о себе. К середине XII в. Русь раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от Киева. В начале XIII в. их стало уже около 50. В течение XII в. Русь политически стала похожа на лоскутное одеяло. Конечно, одной из причин такого состояния государственности на Руси были постоянные княжеские разделы земель между Рюриковичами, их бесконечные междоусобные войны и новые переделы земель. Однако не политические причины лежали в основе этого явления. В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились и развились крупные вотчинные хозяйства, владения монастырей и церквей. В каждом из этих центров за спиной местных князей встали выросшие и сплотившиеся феодальные кланы — боярство со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи.

Усложнилась социальная структура русского общества, более определенными стали его слои в отдельных землях и городах: крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, низы города, включая холопов. Развивалась зависимость сельских жителей от землевладельцев. Вся эта новая Русь уже не нуждалась в прежней раннесредневековой централизации. Земли, отличавшиеся от других природными, экономическими данными, в новых условиях все более обособлялись. Для новой структуры хозяйства нужны были иные, чем прежде, масштабы государства. Огромная Киевская Русь с ее весьма поверхностным политическим сцеплением, необходимым прежде всего дли обороны от внешнего врага, для организации дальних завоевательных походов, теперь уже не соответствовала нуждам крупных городов с их разветвленной феодальной иерархией, развитыми торгово-ремесленными слоями, нуждами вотчинников, стремящихся иметь власть, близкую их интересам, — и не в Киеве, и даже не в лице киевского наместника, а свою, близкую, здесь на месте, которая могла бы полно и решительно отстаивать их интересы.

Потеря Киевом своей исторической роли была в известной мере связана и с перемещением основных торговых путей в Европе и Передней Азии. В связи с бурным ростом итальянских городов и активизацией итальянского купечества в Южной Европе и Средиземноморье теснее стали связи между Западной и Центральной Европой, между Византией и Малой Азией. Крестовые походы приблизили Ближний Восток к Европе. Эти связи развивались, обходя Киев стороной. В Северной Европе набирали силу германские города, на которые все более стал ориентироваться Новгород и другие города русского северо-запада. Померк былой блеск некогда славного «пути из варяг в греки».

Не могли для Киева и Русской земли пройти бесследно и столетия напряженной борьбы с кочевниками — печенегами, торками, половцами. Эта борьба истощала народные силы, замедляла общий прогресс края, обрекала его в новых экономических, социальных и политических условиях на отставание.

Ожесточенная борьба князей друг с другом, нескончаемая междоусобица являлись лишь внешним выражением глубинных процессов развития русских земель. Если раньше междоусобицы являлись отражением тенденций либо племенного сепаратизма, либо были связаны с кризисами власти после смерти великих князей, то теперь эти войны были следствием новых обстоятельств русской жизни. В них отстаивалось право князей решать судьбу своих владений. А за князьями стояли выросшие, сформировавшиеся общественные миры

В сознании последующих поколений политический распад Руси на отдельные части понимался как большое несчастье, как откат общества назад. Тем более, что такой распад привел к активизации противников Руси — половцев. В дальнейшем раздробленная Русь не смогла противостоять полчищам монголо-татар. Все это так. Но история меряет не годами и даже не десятилетиями, а столетиями.

В рамках княжеств-государств набирала силу русская церковь. Из кругов духовенства вышло в эти годы немало замечательных литературных, философско-богословских творений. А главное — в условиях становления новых экономических районов и оформления новых политических образований шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли, происходило расширение и количественное умножение вотчин, которые для своего времени стали наиболее прогрессивной формой ведения крупного комплексного хозяйства, хотя и происходило это за счет подневольного труда зависимого крестьянского населения либо отданного князем вотчиннику вместе с землями, либо попавшего по бедности в кабалу к богатому землевладельцу. Но таковы парадоксы истории, где прогресс порой основывается на страдании и где будущий расцвет страны порой проходит через ее великие трудности.

К тому же политический распад Руси никогда не был полным. Сохранялись центростремительные силы, которые постоянно противостояли силам центробежным. В первую очередь, это была власть великих киевских князей. Пусть порой призрачная, но она существовала и даже Юрий Долгорукий, оставаясь на дальнем северо-востоке, именовал себя великим киевским князем. И позднее: среди других русских княжеств существовало Киевское княжество, которое пусть и формально, но цементировало всю Русь.

Сохраняла свое влияние и общерусская церковь. Киевские митрополиты являлись руководителями всей церковной организации. Церковь, как правило, выступала за единство Руси, осуждала междоусобные войны князей, играла большую миротворческую роль. Клятва на кресте в присутствии церковных деятелей являлась одной из форм мирных договоренностей враждующих сторон.

Лекция

1.Имитационное моделирование - это:
		процесс построения и изучения физических моделей
		процессы функционирования системы, которые записываются в виде некоторых функциональных соотношений (алгебраических, дифференциальных, интегральных уравнений)
		процесс построения и изучения математических моделей 2 -
2.Модель может быть:
		материальным объектом
		мыслимым объектом
		математической формулой
		компьютерной программой   1,2 -
3.Оценка поведения системы при некотором сочетании ее управляемых и неуправляемых параметров, называется:
		прогнозом
		оценкой
		расчетом
4.Какие модели, из ниже перечисленных, различают по признаку "характер моделируемой стороны объекта"?
		стохастические
		функциональные;
		непрерывные
		структурные;
		информационные;
5.У каких моделей, структура подобна структуре моделируемого объекта?
		структурных
		стохастические
		детерминированные
6.Статические модели служат для:
		отображения поведения объекта во времени
		описания состояния объекта в какой-либо момент времени
		представления системы с непрерывными процессами
7.Какое моделирование основано на применении моделей, представляющих собой реальные технические конструкции?
		абстрактное
		имитационное
		материальное
8.На каком этапе моделирования идет выбор языка программирования или моделирования?
		на втором
		на третьем
		на четвертом
9.Какие цели, из ниже перечисленных относятся к целям моделирования?
		прогноз поведения объекта при новых режимах
		подбор сочетания и значений факторов
		проверка различного рода гипотез
10.Выберите не верные утверждения:
		модель не должна раскрывать неочевидные факты
		модель должна быть закрытой от модификации
		модель должна позволять получить широкий набор существенных сведений
11.К какому признаку классификации относятся функциональные модели?
		способ реализации
		характер моделируемой стороны объекта
		характер процессов, протекающих в объекте
12.К каким признакам классификации не относятся динамические модели?
		способ реализации
		характер моделируемой стороны объекта
		характер процессов, протекающих в объекте

Лекция

1.Выберите верное утверждение:
		марковская цепь называется стохастической, если переходные вероятности зависят от времени
		вероятность "перескока" системы из одного состояния в другое точно в момент времени t равна 1
		любой случайный процесс может быть сведен к марковскому
2.На какие классы делятся марковские процессы?
		дискретные и непрерывные марковские процессы
		детерминированные и стохастические марковские процессы
		непрерывные и структурные марковские процессы
3.Если переходные вероятности зависят от времени, то это:
		непрерывная марковская цепь
		динамическая марковская цепь
		неоднородная марковская цепь
4.Какую зависимость, из ниже перечисленных, применяют для нахождения вероятностей состояния однородной марковской цепи?
5.Что означает в рекуррентной зависимости: ?
		вероятность j-го состояния системы после k-го шага
		вероятность i-го состояния системы после (k-1)-го шага
		переходные вероятности
6.В формуле вероятностью того, что система, находившаяся в момент времени t в состоянии за время перейдет в состояние будет:
7.Какая теорема, из ниже приведенных, пирнадлежит Маркову?
		если для однородного дискретного марковского процесса с конечным или счетным состояний все , то предельные значения существуют и их значения не зависят от выбранного начального состояния системы.
		при любом характере потока заявок распределении времени обслуживания и дисциплине обслуживания выполняется: ,
		если для однородного дискретного марковского процесса с бесконечным числом состояний все , то предельные значения существуют и их значения зависят от выбранного начального состояния системы.
8.Какое свойство, из ниже перечисленных, лишнее в стационарном пуассоновком потоке?
		отсутствие последствий
		транзитивность
		ординаность
		стационарность
9.Под выходящим потоком в СМО, понимают:
		поток обслуженных заявок
		совокупность заявок на обслуживание
		поступление конечных значений на обработку
10.По какой формуле, из ниже приведенных, находят вероятность состояний однородной марковской цепи?
11.Как обозначается однофазная СМО?
		B / G / k / l
		M / G / k / n
		A / B / n / m
12.СМО будет с неограниченным ожиданием, если:
13.Выберите верные определения:
		среднее число заявок, обслуживаемое системой за время T, называют абсолютной пропускной способностью.
		комплекс мероприятий по обслуживаю входящего потока заявок на интервале времени T называют операцией.
		приведенной интенсивностью потока заявок называют отношение 2,3 -
14.К какой системе массового обслуживания относится следующая задача? Определить оптимальное количество телефонных номеров, если условием оптимальности считать удовлетворение в среднем из каждых 100 заявок не менее 90 заявок на переговоры.
		многоканальная СМО с отказами
		одноканальная СМО с отказами
		СМО с ожиданием -

3 -