Процессуальное соучастие в хозяйственном процессе

Хозяйственное процессуальное законодательство наделяет сто­роны широким кругом процессуальных прав и возлагает на них про­цессуальные обязанности, что представлено на рисунке 5.3.

Рисунок 5.3

Содержание процессуальных прав сторон в хозяйственном судопроизводстве раскрывается в следующих положениях:

во-первых, стороны в состязательном процессе пользуются равными правами;

во-вторых, хозяйственный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон;

в-третьих, в случае выбытия ответчика из спорного правоот­ношения суд проводит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте;

в-четвертых, стороны могут закончить дело мировым согла­шением;

в-пятых, признание стороной обстоятельств, на которых дру­гая сторона основывает свои требования или возражения, освобож­дает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоя­тельств (см. рисунок 5.4).

Рисунок 5.4

Процессуальное соучастие (товарищество в тяжбе) возни­кает тогда, когда иск предъявляется одновременно несколькими истцами, а также к нескольким ответчикам. Оно обусловлено тем, что иногда спорное материальное правоотношение может оказать­ся многосубъектным.

Процессуальное соучастие обусловлено совпадением матери­ально-правовых требований истцов или материально-правовой обязанности ответчиков. Важный признак процессуального соуча­стия - возможность сосуществования материально-правовых тре­бований (или обязанностей) нескольких истцов (или ответчиков).

Признаками, позволяющими отграничить процессуальное со­участие от института третьих лиц, считаются отсутствие противо­речий между соучастниками, совместимость их требований и воз­ражений. В соответствии с этим процессуальное соучастие опре­деляется как участие в одном и том же процессе нескольких ист­цов или ответчиков, права, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной сто­роне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, а во втором - о процессуальных соответчиках.

Соединение исков, предъявленных несколькими лицами или против нескольких лиц, называют субъективным соединением, ко­торое отличается от объективного, т.е. от соединения нескольких лиц на стороне истца или ответчика. Следовательно, объективное соединение исков есть соединение исков одного лица, направлен­ных против одного ответчика.

Инициатива в установлении соучастия принадлежит ищущей стороне (истцу - при пассивном, истцам - при активном соучастии).

Процессуальные соучастники являются, как правило, предпо­ложительно субъектами спорного или связанного с ним правоот­ношения, подлежащего разрешению судом. Соистец, как и соот­ветчик, друг с другом не спорят, их требования совместимы, если даже между ними возникают разногласия, например о размере при­читающейся доли.

Процессуальное соучастие возможно при соблюдении следу­ющих условий: во-первых, если предметом спора являются общие для сторон права или обязанности; во-вторых, их права и обязан­ности имеют общие фактические и правовые основания; в-треть­их, предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания.

Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обяза­тельное соучастие имеет место в том случае, когда характер спор­ного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без при­влечения остальных субъектов материального правоотношения в процесс для участия по конкретному делу.

Факультативное соучастие означает, что вопрос о праве или обязанности одной из сторон можно разрешить отдельно в самостоя­тельном процессе и независимо от разрешения вопроса о правах и обязанностях другого участника. При факультативном соучастии ха­рактер спорного материального правоотношения позволяет рассмот­реть дело в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе.

Рисунок 5.5

При процессуальном соучастии каждый из соистцов и соот­ветчиков выступает по отношению к другой стороне самостоятель­но, независимо друг от друга. Отказ от иска одного из соистцов не связывает этим других, а признание исковых требований одним из соответчиков относится только к этому соответчику. Закон допус­кает возможность ведения дела с общего согласия одним из соист­цов или соответчиков.

Процессуальное соучастие может возникнуть по инициативе лиц, участвующих в деле, и суда, если он придет к выводу, что имеются основания для такого соучастия. При этом суд должен учесть мнение сторон по делу, но не связан этим мнением. Если возникает необходимость в привлечении к участию в деле другого ответчика, то хозяйственный суд не вправе привлекать данное лицо без согласия истца. Другой ответчик может быть привлечен к уча­стию в деле до принятия решения. Если хозяйственный суд выне­сет определение о недопущении лица к участию в деле в качестве процессуального соучастника, то это лицо вправе обжаловать та­кое определение.

Процессуальное положение соучастников имеет свои особен­ности - каждый из истцов и ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Самостоятельность означает, что действия одного из участников не служат ни на пользу, ни во вред остальным. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Классификация соучастия обычно производится по двум ос­нованиям: процессуальному и материально-правовому; по субъек­там процесса и характеру материально-правовых связей между субъектами правоотношений (см. рисунок 5.5).