Методические рекомендации. Ответ на первый вопрос связан с внешней характеристикой памятника

Ответ на первый вопрос связан с внешней характеристикой памятника. Его текст был найден французскими учёными в 1901 г. во время раскопок города Сузы, недалеко от Персидского залива. Законник Хаммурапи состоит из трёх частей: пролога, собственно правовых норм и эпилога. В прологе обосновывается характер власти царя, данной ему богами, с целью утверждения справедливости на земле. Группировка статей в основной части документа кажется бессистемной, но при более тщательном рассмотрении выясняется, что она имеет довольно чёткую ассоциативную логику: от норм процессуального права и преступлений против правосудия законодатель переходит к нормам, которые охраняют государственное достояние, потом регулирует правовой статус имущества, которое получено от царя за службу, потом переходит мысленным взором к операциям с недвижимостью, затем – к договорам. Поскольку брак тоже считался договором, то дальше законодатель поместил нормы брачно-семейного права, которые завершаются определением наказаний за посягательство на родителей. Далее мысль законодателя движется в сторону установления различных норм уголовного права. В эпилоге именем богов Хаммурапи призывает придерживаться норм своего судебника, грозит тяжкой карой всем, кто будет их игнорировать, в том числе и будущим правителям.

При ответе на второй вопрос необходимо иметь в виду особенности социальной структуры древневосточных обществ, прежде всего их сословный характер. Сословие – это группа свободного населения, которая имеет юридически определённый перечень прав и обязанностей, отличный от прав и обязанностей другой группы. Наличие сословной структуры означает господство правового неравенства членов общества. В древнем Вавилоне существовало два сословия свободного населения: авилумы и мушкенумы. По тексту законов найдите подтверждение неравенства в их положении (ст. 198-222). В законах много норм, связанных с правовым положением разных профессиональных групп воинов, торговых агентов, жриц, врачей. Выясните права и обязанности воинов, условия несения ими военной службы (ст. 26-37). Проанализируйте правовое положение различных торговых агентов (ст. 89, 102,103, 106). Определите, какие группы ремесленников существовали в древнем Вавилоне (ст.274). Особым слоем населения древнего Вавилона были рабы. Определите, какие источники рабства упоминаются в документе, какие черты объекта права и субъекта права имел раб.

При ответе на третий вопрос необходимо учесть, что производство и торговля были хорошо развиты в древнем Вавилоне, поэтому нормы гражданского права были довольно детальными. В законах Хаммурапи, как и во многих других древних актах, нет общего понятия права собственности. Современный исследователь права Востока Н.А. Крашенинникова отмечает, что в настоящее время общепризнанной является точка зрения, согласно которой в странах древнего Востока не было частной собственности на землю в смысле свободного пользования и распоряжения ею по собственному усмотрению. Вместе с тем существовали и охранялись правом разные формы права собственности, в частности царская, храмовая, общинная; существовало условное держание за исполнение службы (ст. 6, 8, 16, 26-37).

Отвечая на четвёртый вопрос, следует иметь в виду существование в древнем Вавилоне интенсивного гражданского оборота, поэтому в законах Хаммурапи было детально регламентировано обязательственное право. Проанализируйте условия заключения договоров аренды (ст. 42-46, 60, 73), купли-продажи (ст. 7, 9-12), займа (ст. 48, 89, 111), хранения (ст.122-126), поручения (ст.112), личного найма (ст. 273, 274). Устанавливались нормы оплаты труда наёмного работника, это самая ранняя дошедшая до нас попытка регулирования трудовых отношений в мировой истории. Основным способом обеспечения выполнения договорных обязательств был залог. Определите, что могло быть предметом залога (ст.114-117). Проанализируйте ст.53, 54, 59, 263, касающиеся порядка удовлетворения имущественных претензий вследствие причинения вреда.

Договорные отношения распространялись в Вавилоне и на брак. Ответ на пятый вопрос предусматривает выяснение условий и порядка заключения брака (ст.128, 159-161). Выясните, возможным ли было заключение брака между представителями разных социальных слоёв (ст.175, 176). Детально регламентировались личные и имущественные отношения супругов (ст.150-152, 163, 164). Выясните основания для развода по инициативе мужа (ст. 137, 138, 141. 145), по инициативе жены (ст.134-136, 142). Устанавливалось равенство детей, даже, при определённых обстоятельствах, детей от рабыни. Наследование происходило по закону и по завещанию. Выясните круг наследников по закону. Сделайте общий вывод о характере вавилонской семьи.

Шестой вопрос посвящён вопросам уголовного права. Выясните, какие действия можно отнести к преступлениям против правосудия, против личности, против собственности, против семьи и нравственности, должностным преступлениям. Наказание имело целью устрашение, поэтому оно носило довольно жестокий характер, за 30 видов преступлений предусматривалась смертная казнь в форме утопления, сожжения, сажания на кол и др., часто конструировалось по принципу талиона, т.е. воздаяния равным за равное. Этот принцип применялся только в отношениях между равными по социальному статусу. Также использовалась композиция (система штрафов). Определите, проводит ли законодатель различие между умышленным и неумышленным преступлением, выделяет ли стадии совершения преступления, формы соучастия, усматривает ли он условия, отягчающие, смягчающие и освобождающие от ответственности.

Рассматривая седьмой вопрос и анализируя судебный процесс, необходимо отметить, что он носил обвинительный характер. Различие между уголовным и гражданским судопроизводством отсутствовало (ст. 9, 10 и др.). Определите, каковы были основания для возбуждения судебного процесса, виды доказательств, применялись ли ордалии. Судебное дело считалось судьёй законченным после вынесения решения и его записи на глиняной табличке, которую было невозможно изменить (см. ст. 5). Смертная казнь и членовредительские наказания приводились в исполнение немедленно.