Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Исходные данные. Наименование показателя Условное обозначение Единица измерения Показатель Фактический (до внедрения)



Наименование показателя Условное обозначение Единица измерения Показатель
Фактический (до внедрения) Плановый (после внедрения)
Объем производства В р.    
Выработка на одного рабочего П р.    
Численность рабочих Ч чел.    
Расход фонда заработной платы З n р.    
Отчисления в фонд занятости, социальный и другие фонды Ф з р.   106359,3
Затраты материалов М р.   2588067,9
Затраты, связанные разработкой и внедрением бригадной фор- мы организации труда О р р. -  
Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений Е н      

Расчет годового экономического эффекта

1. Сокращение численности, чел.:

Э ч = Ч 1Ч 2 = 12 – 8 = 4 чел.

2. Прирост производительности труда, %.

П = П 2/ П 1 ×100 –100 = 940/ 660× 100 – 100 =42,2%

3. Экономия по фондам заработной платы, р.:

Э зп = З п1З п2 = 373190 –354531= 18659 р.

4. Экономия по отчислениям, р.:

Э фз = Ф 1Ф 2 =111957–106359,3 = 5597,7р.

5. Экономия материалов, р.:

Э м = М 1М 2 =2724282–2588067,9 = 136214,1р.

6. Годовой экономический эффект, р.:

Э г = Э м + Э зп + Э фО р = 18659+5597,7+136214,1– 150000*0,25=122970,8 р.


Заключение.

Внедрение бригадной организации труда оказалось эффективным и экономически оправданным.

Общий годовой экономический эффект составил 122970,8 руб.

В связи со снижением численности рабочих на четыре человека, увеличилась выработка на одного человека(производительность труда) с 940 чел.- час. до 660 чел.- час(42.2 %)..

Применение коэффициента трудового участия и начисление премии за экономию материалов, как один из способов стимулирования и мотивации труда, позволило повысить заинтересованность работников в более рациональном использовании материальных, трудовых ресурсов и ресурсов времени, что в свою очередь, оказало положительное влияние на производственный процесс.

Проведя анализ деятельности предприятия можно сделать следующие выводы:

- в целом предприятие успешно функционирует и имеет перспективы развития;

- технологический процесс не прерывается, «узких мест» не выявлено;

-отдел технического контроля работает, соблюдая и применяя все правила технической стандартизации, что в свою очередь способствует повышению качества оказания услуг.

- сократилась численность на 4чел.

- экономия по фондам заработной платы составила 18659р.

-производительность труда повысилась на 42,2 %.


Список используемой литературы:

1. Конкин Ю.А., Каличенко В.И., Лисиенков И.Д., Серый И.С. Организация и планирование производства на ремонтных предприятиях. Учебное пособие. М.: Колос, 1981. – 367 с.

2. Зимин Н.Е. Методические указания по бригадной форме организации труда на ремонтных предприятиях. М.: МИИСП, 1986. – 24 с.

3. Копчиков В.П., Малыха Е.Ф. Проектирование бригадной организации и оплаты труда на предприятиях технического сервиса.

Методические рекомендации по выполнению курсовой работы. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2010. –80 с.

4. Копчиков В.П. Организация производства на предприятиях технического сервиса в АПК, курс лекций, 2008 -140с





Дата публикования: 2014-12-08; Прочитано: 464 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.006 с)...