 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
Рекреационная оценка растительного покрова
|
|
| Степень благоприятности растительного покрова | |||
| Параметр | благоприятный | относительно благоприятный | неблагоприятный |
| Тип угодий | Смешанные светлохвойные и широколиственные леса | Темнохвойные леса в сочетании с лиственными | Темнохвойные, березово-осиновые сырые леса |
| Бонитет | I, II класс | III, IV класс | V класс |
| Залужен-ность, % | 15—25 | 10—15; > 25 | < 10 |
| Заболочен-ность, % | 1—3 | 3—5 | > 5 |
| Распахан-ность, % | < 20 | 20—30 | > 30 |
Конечно, могут быть отдельные пригодные участки среди в целом неблагоприятной территории. Например, на юге Московской области в сильно распаханном Коломенском районе встречаются небольшие залесенные участки, балл которых превышает окружающий фон. Они могут использоваться в перспективе для освоения, хотя в целом район неблагоприятен по рекреационной оценке растительного покрова.
Антропогенная нагрузка
Для сохранения природных ландшафтов необходимо соблюдать нормы рекреационной нагрузки на различные природные комплексы. Существуют два типа критериев.
Биологический - количество человек на 1 га, которое может выдержать данный природный комплекс без утраты своих биологических свойств. Он неодинаков для различных природных комплексов и зависит от степени устойчивости биогеоценозов к рекреационным нагрузкам: вытаптыванию, уплотнению почвы, повреждению корней. Нормы допустимой рекреационной нагрузки приведены в табл. 1.13.
Таблица 1.13
Дата публикования: 2014-12-11; Прочитано: 463 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
