Квазиделикты. Понятия и виды

1) Предусматривал ответственность судьи за любое умышленное нарушение порядка судебного разбирательства, затрагивавшее интересы сторон. В этих случаях судья считался обратившим процесс на себя и обязан был возместить ущерб в полном объеме потерпевшей от его действий стороне.

2) Предусматривал ответственность за вылитое и выброшенное из окон дома. Ответственность хозяина дома наступала независимо от его личной вины. Ответственность по данному иску была различной: в случае гибели свободного человека предусматривался фиксированный штраф; за причинение телесных повреждений штраф взыскивался по справедливой оценке судьи; за поврежденное имущество взыскивалась двойная сумма понесенного ущерба.

3) Ответственность за простое создание угрозы для прохожих (о подвешенном и положенном). Иск осуществляется не дожидаясь факта нанесения вреда. По такому иску взыскивался фиксированный штраф.

4) Предусматривал ответственность хозяев судов и постоялых дворов за имущественный вред, умышленно причиненный их слугами. Ответственность хозяев трактовалось как вина в подборе персонала. Предметом иска было взыскание двойного размера ущерба, причиненного потерпевшему. Если воровство совершал раб, хозяин освобождался от ответственности, но совершал выдачу виновного потерпевшему.