Виды и состав простых суждений

Основными частями простого суждения являются:

Субъект суждения (S) или логическое подлежащее – это термин, выражающий понятия и представляющий предметы, о которых нечто в высказывании утверждается или отрицается.

Предикат суждения (Р) или логическое сказуемое – это часть суждения, выражающая то, что утверждается или отрицается о предметах, которые представляют субъекты.

Связка суждений – это то, что связывает субъект и предикат в единое суждение. В логических формулах связка обозначается словами: «есть (не есть») или «суть (не суть)».

Кванторные слова – «всякий», «некоторые», «многие», «какой-нибудь» и т.п. - указывают на то, относится ли то, что утверждается или отрицается в суждении, ко всем предметам соответствующего класса или к какой-то его части.

Таким образом, найти субъект суждения – это ответить на вопрос: «Что (или кого) хотят охарактеризовать в суждении?» Для нахождения предиката суждения надо ответить на вопрос: «Как, каким образом хотят охарактеризовать предметы, которые представляет субъект или субъекты?»

Задание: Найти субъект и предикат в следующих суждениях.

а) Люди хотят быть счастливыми.

б) А зори здесь тихие.

в) Прочитанная книга вызвала интерес.

г) Солнце окрасилось в багряный цвет.

Виды простых суждений:

- атрибутивные,

- реляционные,

- экзистенциальные.

Эти виды выделяются в зависимости от того, что именно утверждается (или отрицается) о тех или иных предмета.

Атрибутивными называются суждения, в которых утверждается (или отрицается) наличие некоторого свойства у предмета. Например: «Москва – столица России».

Если в суждении утверждается (или отрицается) отношение между некоторыми предметами, то такие суждения называются суждениями об отношениях (реляционными). Например: «Иван – брат Антона». В атрибутивных суждениях имеется всегда лишь один субъект. В суждениях об отношениях — более чем один.

Экзистенциальные суждения – это суждения о существовании. Они не добавляют ничего особенного к нашему познанию предмета, а характеризуют положение предмета в бытии, определяют, существует этот предмет или не существует. Пример экзистенциального суждения: «Бог существует».

Задание: Найдите субъект и предикат в следующих суждениях.

Определите тип суждений в соответствии с характером предиката:

1. Существуют таинственные явления природы.

2. Кемерово – южнее Томска, но севернее Новокузнецка.

3. Смеркалось.

4. Неблагодарность – худшее из всех зол.

5. Судья предоставил адвокату слово для защиты.

6. Права личности являются неотчуждаемыми и неприкосновенными.

7. Доводы защиты оказались более весомыми, чем доводы обвинения.

8. Есть такая партия!

9. Нет счастья в жизни!

10. Натуральные продукты полезны.