Распространение и потребление животными плодов и семян 4 страница

Прямые кондуктометрические измерения используют для оценки чистоты воды, определения общего соленого состава морских и минерализованных вод.

Хроматографические методы анализа обладают наибольшим спектром возможностей для контроля загрязнения различных объектов окружающей среды.

Основаны на сорбционных процессах - поглощения газов, паров или растворенных веществ твердым или жидким сорбентом.

Сущность всех хроматографических методов состоит в том, что разделяемые вещества вместе с подвижной фазой перемещаются через слой неподвижного сорбента с разной скоростью вследствие различной сорбируемости.

92. Нормирование

Нормирование – это установление пороговых значений (состояний элементов системы), относительно которых производиться назначение граничных концентраций, объем использования других видов воздействия. Деятельность по контролю.

Критерии оценки состояния здоровья населения: заболеваемость, детская смертность, медико-гигиенические нарушения, специфические и онкологические заболевания – медико-демографические показатели, сравниваются с контролем фоновых территорий в сходных географических условиях по аналог. показателям, рассчит за 10 лет. Используют данные госмедстатистики, результаты популяционных исследований. Также используются кретерии: размер и структура смертности, заболеваемости детей и взрослых, репродуктивность, продолжительность жизни, физическое и психическое здоровье детей.

Кретерии оценки состояния растительного и животного мира – экосистемы (Левич, 1988):

1. Биомасса, произведенная сообществом на единицу поглощенной энергии.

2. Общая биомасса сообщества.

3. Общая численность сообщества.

4. Суммарный поток энергии через экосистему.

5. Скорость протекания энергии через экосистему.

6. Продуктивность.

7. Удельная скорость роста продукции.

8. Репродуктивный потенциал сообщества и т.д.

Шварц, 1976:

1. Биомасса основных звеньев трофической цепи.

2. Большая продуктивность.

3. Высокая стабильность – разнородность трофических уровней.

4. Обмен веществ и энергии с высокой скоростью.

5. Способность к быстрой адаптивной перестройке.

Санитарно-гигиенические нормативы:

ПДК – максимальное количество поллютанта в единице объема воздуха или воды, которое при ежедневном воздействии на организм человека в течении длительного времени не вызывает патологических изменений или заболеваемости (бывает ПДК рабочей зоны, среднесуточное, максимально-разовое, водное).

ПДУ – предельно допустимый уровень вредного физического воздействия (шум, Эл-маг излучение и т.д.).

ПОК и ПОУ – собственно экологические нормативы. Есть еще производственно-хозяйственные: ПДВ – предельно допустимый выброс – максимально допустимое к выбросу в воздух количество загрязняющих веществ каким-либо производством в ед времени, периодически пересматриваются.

ПДС – тоже самое, что и ПДВ, только для жидкого поллютанта.

93.Экологическая экспертиза.

Цель- предупреждение негативных последствий хозяйственной деятельности, проверка соответствия наличия деятельности к требованиям экологической безопасности общества и рационального использования природных ресурсов. Функция- определение экологической обоснованности как намечаемых так и принятых решений, если их реализация может повлечь за собой воздействие на здоровье человека и качество окружающей среды. Объектами являются: 1.проекты и технико-экономические обоснования строительства и эксплуатации хозяйственных сооружений, действующие хозяйственные объекты.2.нормативно техническая документация на создание новой техники, материалов и работающее оборудование.3.Проекты административных и нормативных актов и действующее законодательство. Субъекты: 1.Законодательство и исполнительные органы государственной власти, суды.2.Специализированные правительственные организации, комитеты и комиссии. 3.Специализированные правительственные организации. Принципы: 1.Экологическая экспертиза имеет императивный характер, т.е. без экспертизы ни одному проекту не дается раэрешение на реализацию и финансирование проекта.2.приоритет отдаётся медико-биологической ориентации. Проведение экологической экспертизы требует финансовых вложений. Критерии: 1.Масштабы проекта и его стоимость.2.Местоположение проекта.3.Возможные пути и масштабы нанесения ущерба окружающей природной среде. В итоге проектной экспертизы выносится заключение в котором содержатся следующие данные:1.Исходные данные характеризующие состояние окружающей среды до начала реализации проекта и технические особенности проекта.2.Перечень воздействий на окружающую среду проектированного объекта, воздействия имеют качественные и количественныевыражения.3.Данные о воздействии различных вариантов проекта на исходное состояние среды.4.Компенсационные меры (технические и финансовые) которые предусматривают уменьшение негативных воздействий. Виды экспертиз:Послепроектная экспертиза. Задача:оценка воздействия работающих предприятий на окружающую среду и определение степени риска для здоровья людей и качества окружающей среды. В процессе происходит проверка параметров и характера работы объектов в соответствии:1.требованиям природоохранного законодательства и стандартам качества окружающей среды.2.положениям и выводам проектной экологической экспертизы. Функции: определяют степень соответствия заключения проектной экологической экспертизы установленным требованиям.2.оценка готового текста заключения проектной экспертизы, лицом принимающим решения оценивается число изменений в проекте, число рекомендаций.3.готовность объекта по критерию медико-биологической безопасности (требования проектной документации, качество выполнения работ, уровень природоохранной подготовки), рицензирование неотъемлемая часть экологической экспертизы. Инспектирование-вариант послепроектной стадии экспертизы. В России выделяют следующие виды экспертиз:1.Государственная экспертиза назначается уполномоченным органом государства в области охраны окружающей среды. Выводы имеют силу надведомственного документа обязательного к исполнению. 2.Ведомственная-производится по приказу того или иного ведомства, её результаты имеют силу внутри соответствующей ведомственной структуры.3.Общественная-организуется по инициативе общественных объединений. Выводы носят форму рекомендаций.4.Научная-производится по инициативе научных организаций, либо ВУЗов. Заключения носят информативный характер.

94. Понятие экологического риска. Составляющие экологического риска. Виды риска. Оценка риска и управление риском.

Определение понятия риска в любой деятельности является весьма сложным и обусловлено его комплексностью и наличием многих аспектов. Эти аспекты не всегда допускают количественные подходы. Экологический риск представляет собой отдельную категорию риска, который, как правило, ориентирован на количественные подходы, которые можно применять на практике.

Экологический риск - это возможность возникновения неблагоприятных экологических последствий, вызванных опасными природными или антропогенными, в том числе техногенными, факторами - факторами риска.

Факторы экологического риска - это природные и антропогенные воз действия, которые способны вызвать нежелательные, опасные изменения состояния окружающей среды и здоровья человека. Факторы экологического риска - это факторы, которые таят в себе экологическую опасность. Важнейшими из них являются два:

1) само опасное явление (природные и техногенные катастрофы);

2) уязвимость населения (степень подготовленности к этим явлениям, реакция на них, организация мер предупреждения и т. п.).

Выделяют и множество других факторов риска, связанных с особенностями природного явления или воздействия человека.

Важно, что все факторы риска изменяются в пространстве и во времени.

Оценкой риска называют всякую деятельность по выявлению, анализу, систематизации факторов риска и т. д., но ее основой все же служат две главных составляющих - это анализ риска и управление риском.

Под анализом экологического риска подразумевается процесс выявления и оценки возможных негативных последствий, которые могут возникнуть вследствие нарушений в каких-либо элементах экосистемы, и представление этих последствий в количественном выражении. В контексте проблемы экологического риска рассматривают также риск, связанный с опасностью промышленных и техногенных катастроф, стихийных бедствий, поскольку они связаны с возможностью существенного загрязнения окружающей среды, опасного для здоровья человека и природных экосистем.

Количественные подходы к анализу экологического риска основаны на оценке последствий негативного события через величину прогнозируемого (потенциального) ущерба. Зависимость можно выразить формулой, где риск (R) характеризует возможность нанесения этого ущерба (У) и рассчитывается как произведение последнего на вероятность (Р) наступления события:

R=Р х У

Из формулы следует, что не только масштабные катастрофы, которые относительно хорошо прогнозируются, но и маловероятные негативные события, влекущие за собой большой ущерб, сопряжены со значительным риском.

Важнейшая часть оценки риска - управление риском - действия по предотвращению опасной ситуации или уменьшению вероятности развития такой ситуации. В более широком плане управление риском - это поиск наиболее эффективных путей по сокращению риска, планирование мер по ослаблению последствий опасных явлений и действия непосредственно в момент возникновения опасной ситуации.

В число элементов управления риском как природных, так и антропогенных опасных явлений входят:

1) зонирование территории по степени опасности; составление карт риска;

2) организация хозяйственного освоения территории с учетом риска (в частности, сооружение химических предприятий в наименее опасных для населения районах);

3) регулярный мониторинг опасных явлений;

4) адекватное образование, обучение и информация населения;

5) сооружение защитных средств;

6) оперативное противодействие опасному явлению (всеми доступными мерами) со стороны администрации накануне и во время его развития.

Общим в анализе и управлении риском является то, что они представляют собой две стадии единого процесса принятия решения, основанного на характеристике риска и выделении приоритетов действий, направленных на сведение риска к минимуму. Анализ риска строится на фундаментальном исследовании источников и факторов риска, подверженности риску с учетом особенностей экологической обстановки Управление риском опирается на экономический и социологический анализ, а также на правовые рычаги.

95. При антропогенном воздействии учитывают правила допустимого экориска:

1. Неизбежность потерь в природной среде.

2. Минимальность потерь в прир среде.

3. Реальная возможность восстановления потерь в прир среде.

4. Отсутствие вреда здоровью человека и необратимость изменений в п.с.

5. Соразмерность экологического вреда и экономического эффекта.

Главные составляющие экориска:

1. Оценка состояния здоровья человека и возможного числа жертв.

2. Оценка состояния биоты по биологическим и интегральным показателям.

3. Оценка воздействия поллютантов на здоровье и окр прир среду.

Основное отличие между оценкой и управлением риском: оценка строиться на фундаментальном анализе источников и факторов риска. Управление риском опирается на эконом и соц анализ, а также правовые нормы. Оценка характеризует вероятность наступления неблагоприятного события и его негативные последствия.

Процедура оценки:

1. Выявление опасности – установление источников и факторов риска – перечень предприятий, технологий и т.д.

2. Выявление объектов и зон потенциального негативного воздействия (в первую очередь населения), а внутри него – наиболее уязвимых социальных групп (групп риска).

3. Определение вида воздействия и степень его опасности.

4. Анализ воздействия факторов риска на население и окр среду, установление норматива.

5. Оценка реального воздействия фактора риска на человека и окр среду.

6. Полная характеристика риска с использованием качественных и количественных параметров.

Экориск оценивает гос экспертиза. Фактор риска существует на любых производствах. Но сущуствуют регионы, где вероятность появления негативных изменений в экосистеме и истощения природно-ресурсного потенциала, ущерба здоровью населения во много раз выше – это зоны повышенного экориска:

1. Хронического загрязнения окр среды.

2. Повышение экоопасности.

3. Чрезвычайной экоситуации. Территории, на которых в результате воздействия антропофакторов происходят устойчивые отрицательные изменения окр среды, угроза здоровью населения (Байкал, Урал).

4. Экобедствия. Часть территории РФ, на которой произошли необратимые изменения окр среды, повлекшие существенное ухудшение здоровья населения, разрушение экосистем, флоры и фауны (зона аварии ЧАЭС, Кузбасс, Калмыкия).

Кретерии оценки:

1. Тип использования или назначения территории.

2. Однородность прир компонентов.

3. Степень трансформированности.

4. Степень управляемости.

5. Степень сложности внутренних структур.

6. Степень обратимости изменений.

7. Уровень и интенсивность хоз освоенности территории.