Признаки слога

Имеется целый ряд признаков, позволяющих считать слог отдельной фонетической единицей; их принято подразделять на собственно фонетические и фонологические.

Фонетические признаки слога являются универсальными, они характеризуют слог в любом языке:

1. Слог является минимальной произносительной единицей, т.е. при речепроизводстве он выступает не как простая последовательность сегментов, а как цельный артикуляционный комплекс. В значительной степени ориентировано на слог и восприятие речи - человек при восприятии сегментов оперирует комплексами, большими, чем сегмент; такими комплексами являются, в частности, и слоги.

2. Слог является минимальной единицей, внутри которой действуют правила коартикуляции.

3. С точки зрения речевой аэродинамики слог есть минимальный звуковой отрезок, на который приходится нарастание и спад величины воздушного потока ("дыхательный импульс"). В акустическом сигнале "дыхательному импульсу" (толчку выдыхаемого воздуха) соответствует восходяще-нисходящая дуга звукового давления ("волна звучности").

Фонологические признаки слога определяются системой конкретного языка. В некоторых языках для описания реализаций фонем необходимо учитывать их позицию в слоге. Так, в немецком языке звонкие согласные оглушаются не только в конце слова, как в СРЛЯ, но и перед следующим сонорным или даже звонким шумным, но только если этот сонорный или звонкий шумный относятся к следующему слогу, тем самым оглушение происходит в позиции конца слога: Hдnde [d] - Hand [t] - handlich [t]; abdanken [p]. Наличие этой закономерности позволяет точно определить место слоговой границы: если фонема <d> реализуется звуком [t], а фонема <b> звуком [p] в положении перед звонким шумным или сонорным согласным, то объяснить это можно только тем, что она находится в конце слога, то есть Hдn-de но hand-lich, ab-danken.

Приведем другие примеры. В английском языке глухие смычные в начале ударного слога являются придыхательными, а в конце слога - глоттализованными[46], поэтому если в слове atrocious ("отвратительный ") произносится аспирированный [th], а в слове Atlantic ("Атлантический") - глоттализованный [t?], это означает, что в первом случае слоговая граница проходит перед согласным (a-trocious), а во втором - после него (Atlantic).

В английском и немецком языках существует еще одна закономерность: долгий ударный гласный может находиться только в открытом слоге, а краткий - только в закрытом. Поэтому в слове peaty ("торфяной", произносится [pн:ti]) слогораздел такой: [pн:-ti], а в слове pity ("жалость", "сожаление", произносится [pнti]) совсем другой: [pнt-ti][47].

Описание фонологической системы таких языков невозможно без обращения к понятию "слог". Естественно, что в этих языках слоговые границы ясно выражены как в речевом сигнале, так и в сознании носителей языка, которые не затрудняются в определении мест слогораздела в конкретных случаях. Языки с выраженными слоговыми границами, к числу которых относятся, например, германские, С.В.Кодзасов и И.А.Муравьева предложили называть " квантовыми "[48].

В других языках фонетическая реализация фонем не зависит от их положения в слоге, то есть фонологические признаки слога отсутствуют. При описании фонетической системы этих языков нет необходимости обращаться к понятию "слог". В этих языках границы между слогами не выражены и слогораздел может быть произведен не на основании каких-либо объективных фонетических явлений, а только на основании интуиции носителей этих языков. При этом носители таких языков хорошо осознают только наличие слоговых вершин, а слоговые границы могут проводить по-разному, то есть одно и то же слово могут разделить на слоги разными способами. Такие языки называются " волновыми ". К их числу относится современный русский литературный язык, в котором слогоразделы в интервокальных комплексах согласных неопределенны - например, слово острый можно разделить на слоги тремя разными способами (о-стрый, ос-трый или ост-рый). Таким образом, носителями "волновых" языков отчетливо осознаются только слоговые вершины (пики сонорности), которые реально существуют в речи, в отличие от слоговых границ, которые в обычном речевом поведении в таких языках отсутствуют[49].