Расчет общей эффективности системы

Вариант А

Расчет общего коэффициента эффективности системы. В первом столбце представлен коэффициент готовности, в следующих столбцах представлены вероятности нахождения системы в исправном состоянии в режимах ожидания, пробега и стрельбы соответственно.

Кг	Р(пробег)	Р(стрельба)	W(общяя эффективность)	n
0,9	0,7	0,9	0,567
0,9	0,675	0,546	0,331695
0,9	0,652	0,331	0,1942308
0,9	0,631	0,201	0,1141479
0,9	0,611	0,122	0,0670878
0,9	0,593	0,074	0,0394938
0,9	0,576	0,045	0,023328
0,9	0,561	0,027	0,0136323
0,9	0,546	0,017	0,0083538
0,9	0,533	0,01	0,004797
0,9	0,521	0,006088	0,002854663
0,9	0,51	0,003694	0,001695546
0,9	0,499	0,002242	0,001006882
0,9	0,49	0,00136	0,00059976
0,9	0,481	0,0008253	0,000357272
0,9	0,473	0,0005007	0,000213148

Ниже представлено графическое отображение расчетов

Вариант Б

Расчет общего коэффициента эффективности системы. В первом столбце представлен коэффициент готовности, в следующих столбцах представлены вероятности нахождения системы в исправном состоянии в режимах ожидания, пробега и стрельбы соответственно.

Кг	Р(пробег)	Р(стрельба)	W(общяя эффективность)	n
0,7	0,7	0,9	0,441
0,7	0,483	0,873	0,2951613
0,7	0,344	0,848	0,2041984
0,7	0,254	0,823	0,1463294
0,7	0,196	0,798	0,1094856
0,7	0,158	0,775	0,085715
0,7	0,134	0,752	0,0705376
0,7	0,119	0,73	0,060809
0,7	0,109	0,708	0,0540204
0,7	0,103	0,687	0,0495327
0,7	0,098	0,667	0,0457562
0,7	0,096	0,647	0,0434784
0,7	0,094	0,628	0,0413224
0,7	0,093	0,609	0,0396459
0,7	0,092	0,591	0,0380604
0,7	0,092	0,574	0,0369656

Ниже представлено графическое отображение расчетов

Заключение

Эффективной системой эксплуатации комплекса 2С1 «Гвоздика» можно назвать такую систему, при которой она может находиться как можно дольше в работоспособном состоянии и как можно меньше в неработоспособном и в процессе восстановления

Посмотрим на наши полученные таблицы, построенные на основании трёх основных функций «Гвоздики», - в варианте Б у нас были заданы более «жесткие» условия эксплуатации комплекса. В результатах расчета общей эффективности системы (вероятность успешного выполнения типовой боевой задачи) мы видим, что в варианте Б общая эффективность системы ниже, чем в варианте А, когда изделие находится в более «мягких» условиях (на базе хранения).

Благодаря правильному выбору системы эксплуатации снижается время нахождения системы вне боя, т.е. повышается общая эффективность комплекса.

7 Список использованной литературы:

1. Вентцель Е. С., Овчаров Л. А. Теория вероятностей и её инженерные приложения. – «Высшая школа», 2000. – 480 с.

2. Вященко Ю.Л. Моделирование и расчет вероятностных характеристик системы эксплуатации подвижных комплексов. – БГТУ «ВОЕНМЕХ», - 12 с.

3. Агошков О.Г., Белов А.В., Вященко Ю.Л. Артиллерийское вооружение. – БГТУ «ВОЕНМЕХ», 2004. – 139 с.

4. Белов А.В., Вященко Ю.Л., Васин В.А. Системные принципы проектирования артиллерийских установок. – Л.: Изд. ЛМИ,1984. – 72с.