Модернизационный подход

МОДЕРНИЗАЦИЯ – комплексный процесс инновационных мероприятий при переходе от аграрного общества к индустриальному, от традиционного к современному, как совокупность субпроцессов: индустриализации, профессионализации, рационализации, структурной и функциональной дифференциации общества, бюрократизации.

Развитие теории модернизации

Й этап

Современная концепция «модернизации» была сформулирована в середине ХХ века во времена распада европейских колониальных империй и появления большого количества новых государств.

Под модернизацией понимался процесс вытеснения традиции современностью или восходящее развитие от традиционного общества к современному. Признавалась наличие национальных особенностей модернизации, однако считалось, что они имеют второстепенное значение.

Й этап

Второй этап (конец 60-70-е годы) отметился критикой и переоценкой идей первого — акцент делался на научно-технической революции, признаётся, что современные общества могут включать немало традиционных элементов, признается, что модернизация способна усиливать традицию (С. Хантингтон, З. Бауман). Концепции модернизации были признаны как альтернатива коммунистическим теориям трансформации.

Й этап

С конца 80-х годов — на третьем этапе развития теории модернизации признают возможность национальных проектов модернизации, осуществляемые на основе накопления технологически и социально передовых опытов и внедрения их в гармоничном сочетании с историческими традициями и традиционными ценностями незападных обществ (А. Турен, Ш. Эйзенштадт). При этом признается, что модернизации могут осуществляться без навязывания западного опыта, а нарушение равновесия между современностью и традиционностью приводит к острым общественным конфликтам и неудачам модернизации.

Наконец, современные процессы в социумах развитых стран часто обозначаются как постмодернизация — формирование нового типа общества, имеющего иную материальную базу и даже другие ментальные характеристики, чем современное. Такое общество называют постиндустриальным, информационным, технотронным, постмодерным.

Лекция № 2. Этногенез восточных славян и черты российской государственности. Образование Древнерусского государства.

Племенные объединения славян

Византийские писатели VI века делят славян на две группы. Западная (точнее северо-западная) часть славян, или собственно славяне, так и обозначалась как славяне (склавины, склавии). Упоминают антов, которых они считали особой восточной группой славян. Анты обитали от низовьев Дуная, где с ними и стакивались греки, на восток то ли до Днепра, то ли до Дона.

Картина расселения восточных славян, зафиксированная в ПВЛ, может быть отнесена к VIII - IX вв.

Заметим, что древляне, северяне и т. д. в ПВЛ племенами не именуются, хотя в современных переводах термин "племя" нередко фигурирует.

"Повесть Временных лет" называет следующие восточнославянские объединения: поляне, северяне, древляне, радимичи, вятичи, кривичи (из которых западные имели и особое название - полочане), словене ильменские, дреговичи, волыняне (бужане или дулебы), белые хорваты, тиверцы и уличи. Из них уличей и тиверцев во времена составления летописей (XI век) уже не существовало, хотя они фигурируют в событиях первой половины X века. Очевидно, уличи и тиверцы были разгромлены печенегами в период усиления последних во второй половине X века

Для древнерусского летописца важнейшей группой из всех восточнославянских племен были поляне, в чьей земле находилась столица Древней Руси - Киев. Обитали они, согласно летописи, по Среднему Днепру. Сколько - нибудь точно их территория не обозначена, отчего среди современных ученых на сей счет, существуют различные точки зрения.

С разложением первобытнообщинного строя к IX веку племенные княжения объединялись и перегруппировывались в зависимости от конкретных условий, обнаруживая при этом черты раннефеодальной государственности.