Применение и толкование норм межд права

Понятие применения норм межд права.

Понятие "применение права" используется в общем и специальном смысле. В первом случае оно охватывает все юр способы осущ права, во втором - властное осущ права в случае правонарушения или спора о праве.

1.Применение норм права к конкретным случаям закл в следующем:

установление факт обстоятельств;

2.правовая квалификация факт обстоятельств, т.е. установление того,

подпадают ли они под действие норм межд права, и если да, то каких

именно;

3.определение юр характеристик относящихся к делу норм, сферы их

действия, особенно в отношении данных субъектов;

4.уяснение содержания нормы, т.е. общее толкование;

принятие решения о способе применения норм к данным факт

обстоятельствам;

5.действия по обеспечению реализации принятого решения.

Организационные основы применения межд права. Существуют межд и

национальный методы применения норм межд права. Межд метод реализуется

в деят гос-в на мировой арене, а также в деят создаваемых ими межд

органов и организаций. Национальный метод находит выражение в

необходимой для реализации норм межд права внутригос деятельности, т.е.

в имплементации этих норм.

Толкование норм межд права. Понятие толкования. Толкование есть процесс выяснения содержания нормы, целей применительно к данной ситуации, связей с иными нормами межд права, юр характеристик.

Доктрине известны различные подходы к толкованию в зависимости от того,

что ставится во главу угла. Основных подхода три - объективистский,

субъективистский и функционалистский.

Объективисты, они же текстуалисты, видят главное в установлении

значения текста путем его анализа. Они не отрицают значения воли

сторон, но лишь той, что нашла закрепление в тексте.

Субъективисты видят главную задачу в выяснении намерений сторон, кот

далеко не всегда выражены в тексте полностью. Решающее значение

придается воле сторон в момент создания нормы.

Функционалисты, или телеологи, полагают, что норма отходит от

первоначальной воли сторон и продолжает самостоятельную жизнь. Главная

задача - установить цель нормы, независимо от того, воплощена она в

тексте, в подготовительных материалах или в последующей практике.

Стоящие перед толкованием задачи определяются объектом толкования, т.е. межд-прав нормой. Если норма с большей или меньшей полнотой находит

выражение в тексте, то именно текст служит основным средством

толкования.

Средства толкования определены Венской конвенцией о праве межд

договоров, кот поделила их на основные и дополнительные. К первым

отнесен контекст договора в широком понимании этого термина. К

дополнительным средствам толкования отнесены подготовительные материалы

и обстоятельства заключения договора. Использование дополнительных

средств допускается лишь в том случае, если применение основных средств

оставляет значение нормы неясным или приводит к явно абсурдным

результатам.

Правила и способы толкования. На первое место Венская конвенция ставит принцип добросовестности. Толкование должно быть добросовестным, т.е. честным, учитывающим интересы всех заинтересованных сторон и направлены на выявление реального содержания нормы.

Принцип единства толкования требует, чтобы норма понималась

единообразно во всех случаях, применительно ко всем субъектам.

Принцип эффективности требует, чтобы результаты толкования вели к

достижению целей нормы, делали ее действенной.

Правило специального закона требует, чтобы при толковании признавалось преимущество специальных норм по отношению к общим, поскольку они непосредственно относятся к данному случаю, конкретизируют общую норму, а порой и делают из нее исключение.

Способы толкования:

- грамматическое - это уяснение смысла нормы путем анализа ее текста с

точки зрения этимологии, лексики, синтаксиса и даже стилистики данного

языка;

- логическое - анализ нормы путем использования законов и правил логики;

специально-юридическое представляет собой выяснение юр характеристик

межд-прав нормы. Речь идет о таких моментах, как: находится ли норма в

силе, каков круг ее субъектов, на которых распространяется ее действие

и т д.;

- систематическое - анализ нормы как элемента системы межд права в ее

взаимосвязи с целями и принципами, а также с иными нормами;

телеологическое - определяет содержание нормы в соответствии со стоящей

перед ней целью;

- историческое - выяснение смысла нормы в свете исторических условий ее

принятия.