Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Право на остаточный характер



Аргументация: право управления и право деления не входят в пучок прав собственности, выделенный в теории прав собственности в рамках курса институциональной экономики. Все остальные права являются верными.

3. Разграничьте суждения согласно их принадлежности к «ядру» либо к «защитной оболочке» неоклассической школы:

Суждения Критерий
1. Предпочтения индивидов являются стабильными и на них не влияют внешние факторы. 2. Частная собственность на ресурсы является абсолютной предпосылкой для осуществления операций на рынке 3. Издержки на получение информации отсутствуют и индивиды обладают всем объемом информации о сделке 4. Индивиды осуществляют свой выбор рационально и при этом используют критерий эффективности А. Ядро В. Защитная оболочка
       
А В В А

Аргументация: все суждения разделены согласно их принадлежности либо к ядру, либо к защитной оболочке неоклассики. Каждое из приведенных суждений является обоснованным. Все остальные варианты будут неверными.

4. Определите принадлежность перечисленных ниже экономистов к соответствующим направлениями институционализма:

Экономисты Этапы институционализма
1. Т.Веблен 2. Л.Тевено 3. Р.Коуз 4. У.Митчелл 5. Д.К.Гэлбрейт А. Старый институционализм В. Новый институционализм С. Новый французский институционализм
         
А С В А А

Аргументация: в ответе приведено верное соответствие экономистов и их принадлежности к разным школам институционализма. Каждый из представленных экономистов является ярким представителем либо основоположником своего направления.

5. Определите, какие предложения в тексте являются неверными. В ответе укажите номера, под которыми они указаны.

1) Теория экономики соглашений была разработана в рамках нового французского институционализма.

2) Т.Веблен является виднейшим представителем нового институционализма.

3) Теория трансакционных издержек была разработана в рамках неоинституционализма.

4) Р.Коуз относится к наиболее значимым представителям неоинституционализма.

Аргументация: п.2) неверен, т.к. Т.Веблен – виднейший представитель т.н. «старого» институционализма.

6. Выберите из приведенного перечня все возможные определения понятия «институт»:

1) это определенные правила игры, определяющие поведение организации и индивида в экономике

2) это различные организационные структуры

3) это только государственные организации

4) это различные культурные нормы, вера или менталитет

5) это целенаправленная деятельность субъектов экономики

6) это определенное равновесие в игре при условии использования теоретико-игрового подхода

Аргументация: помимо государственных организаций к институтам относят и негосударственные, т.е. п.3 неверен. Целенаправленная деятельность субъектов экономики не является институтом, т.е. п.5 также неверен. Все остальные определения являются верными.

7. Определите авторство представленных ниже теорий:

Экономисты Теории
1. Р.Коуз 2. Л.Тевено 3. О.Моргентштерн, Дж.фон Нейман   А. теория трансакционных издержек В. теория игр С. теория соглашений (экономика соглашений) D. теория прав собственности
А В С D
       

Аргументация: в ответе дано разграничение экономистов и их теорий. Некоторые экономисты, в частности, Р.Коуз, являются авторами нескольких теорий, что отражено в матрице ответов.

8. Выберите из приведенного перечня основные типы ситуаций, приводящих к возникновению институтов:

1) «Дилемма заключенных»





Дата публикования: 2014-11-29; Прочитано: 813 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.009 с)...