Участие соц-гум наук в экспертизах соц проектов и программ

Ориентация на целостность анализа, на междисциплинарность, на постнеклассичность истины, предполагающую смену ракурсов интерпретации, на одновременное взаимокорр применение натуралистской и антинатуралистской исслед программ создает предпосылки для активного участия ученых в экспертизах соц проектов и программ. Необходимы независимые научные экспертизы, ориентированные на выявление рисков принимаемых решений и проектов, на усиление взаимодействий властных, управляющих и знаниевых факторов. В целом соц-гум науки могут играть значит роль в преобразовании общ-ва. Так, немецкое послевоенное «чудо» - следствие применения идей немецких экономистов – ордолибералов, японское послевоенное «чудо» - следствие реализации проекта японских социологов.

В «обществах знания» экспертные оценки ученых должны прогнозировать риски и пути их уменьшения. В этом состоит значение опережающих соц исследований. Для предотвращений техногенных, полит и др рисков соц инновации должны предшествовать технологическим, политическим.

Гуманизация может достигаться методом научных экспертиз, когда, например, технико-экон успешный проект не принимается, если затрагивает экологию или здоровье людей. Тем самым в науку и её применение вносится некоторая размерность, связанная с интересами человека, и она неизбежно вносит изменение в конструирование предмета познания.

Но для того, чтобы уточнить основные положения исслед программ и выяснить особенности их взаимодействия и соц применения в науч экспертизах, необх обратиться к конкр дисциплинам науч соц-гум познания.