Return 0;. Из этого примера видно, что для определения параметра, с помощью которого функция может вернуть остаток от деления

}

Из этого примера видно, что для определения параметра, с помощью которого функция может вернуть остаток от деления, используется символ &, а не *. Именно так определяются параметры-ссылки. Внутри процедуры, для получения доступа к значению данных, разыменовывать параметр-ссылку не нужно. При вызове процедуры используется сам аргумент, а не его адрес. Таким образом, использование передачи данных по ссылке значительно проще, чем передача данных через указатели.

На самом деле в этом способе передача данных осуществляется точно так же, как и при использовании указателей, только операции взятия адреса аргумента и разыменования параметра-ссылки осуществляется компилятором автоматически, скрытно от нас.

Способ передачи данных по ссылке также можно отнести к передаче данных по адресу, и он полностью эквивалентен по своему эффекту передачи данных через указатели.

В целом, передача данных по адресу (с помощью указателей или по ссылке), является более эффективной, чем передача данных по значению. Это объясняется тем, что при передаче данных по значению осуществляется создание копии аргумента функции, а на это тратится и память и время. При передаче по адресу затраты памяти и времени существенно меньше, так как в функцию передается только адрес данных, а не сами данные, объем которых часто существенно превышает размер адреса.

Возникает вопрос: почему всегда не использовать передачу данных по адресу, поскольку это более эффективно? Недостатком передачи данных по адресу является скрытый побочный эффект, связанный с возможным непредвиденным изменением внутри функции значения аргумента переданного по адресу. Однако этого эффекта можно избежать, если определить соответствующий параметр функции как константу:

void Proc(const double *D)

{

……

*D = 3.14; // Ошибка в процессе компиляции

……

}