Задания. 1. Определите свое отношение к следующим дискуссионным вопросам:

1. Определите свое отношение к следующим дискуссионным вопросам:

а) присутствует ли уголовно-правовой признак в понятии и явлении «преступность»?

б) преступность – явление исторически преходящее или вечное?

в) преступность – это социальное явление, существующее в обществе, или совокупность преступлений, совершаемых на определенной территории за определенный промежуток времени?

2. На примере одного из видов преступности (на выбор) дайте ее количественную характеристику.

3. Решите, можно ли на основании данных, имеющихся в карточке на выявленное преступление, дать структурный (качественный) анализ преступности определенного вида. Свое решение мотивируйте.

4. В одном из районов города, где проживают 179486 человек (из них: 91373 женщины, 17526 – несовершеннолетних), за год было зарегистрировано 1675 преступлений, которые распределились следующим образом:

- раскрыто – 1485 преступлений;

- на долю ранее судимых лиц приходится 212 преступлений;

- мужчинами всех возрастов совершено 1405 преступлений;

- взрослыми совершено 1095 преступлений.

Определите удельный вес в структуре преступности, преступлений, совершенных: несовершеннолетними, женщинами, рецидивистами, и рассчитайте коэффициент преступности, преступной активности среди несовершеннолетних и лиц мужского пола.

5. Охарактеризуйте причины латентной преступности в экономической сфере. Особое внимание уделите сфере предпринимательства, банковской и кредитно-финансовой сферам.

6. Укажите приемы и способы выявления латентных преступлений применительно к преступлениям:

- против собственности;

- связанным с наркотиками;

- против жизни и здоровья, свободы и достоинства личности;

- компьютерным;

- экономическим.

Дайте этим методам краткую характеристику и обозначьте возможные пределы их применения в научной и практической деятельности.

7. Назовите специфические причины латентной преступности в сфере сексуальных отношений.

Дополнительная литература

Андриенко Ю.В. Факторы роста преступности в России: региональный подход. М., 2001.

Гончарова М.В. Преступность в России: аспекты латентности // Российский следователь. 2005. № 11.

Ельскене Т.Ю. Понятие латентной преступности // Российский следователь. 2005. № 9.

Кудрявцев В.Н. Криминология и проблемы декриминализации // Журнал российского права. 2005. № 4.

Курганов С.И. Насущная задача криминологии – углубленное познание и осмысление феномена преступности // Закон и право. 2005. № 7.

Макаров А.В. К вопросу о нарушении уголовного закона под влиянием изменений, происходящих в обществе // Российский следователь. 2005. № 9.

Наумов А. Существуют ли пределы роста преступности? // Уголовное право. 2005. № 3.

Омигов В.И. Закономерности развития преступности в Российской Федерации на рубеже веков // Государство и право. 2000. № 6.

Селиверстов В.И., Гуров А.И. Криминологическая ситуация в России на рубеже XXI в. М.: Юриспруденция, 2000.

Фаустов А. Гостеприимство должно быть разумным (преступность иностранных граждан) // Милиция. 2006. № 9.

Чернов А.В. Характеристика региональной преступности // «Черные» дыры в российском законодательстве. 2005. № 2.

Шестаков Д.А. Школа преступных подсистем: (парадигма, отрасли, влияние вовне) // Российский криминологический взгляд. 2005. № 1.

Юцкова Е.М. Некоторые аспекты криминальной ситуации в России и СМИ // «Черные» дыры в российском законодательстве. 2005. № 1.