Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
– От ветеранов не было, кстати, ни одного негативного отзыва. Были негативные отзыва от других мифистов – в том числе от одного из малолетних узников концлагеря (профессора 5-й кафедры В. И. Наумова). Ну и что? Это его личное мнение. Я ни одного отрицательного коллективного мнения не читал. Коллективное письмо за строительство я читал. Против – только от отдельных лиц. В чём тогда противоречие?
– Противоречие в том, что приняли решение, не проведя широкого обсуждения внутри института.
– Почему? Обсуждали 2 года. «За» было больше, чем «против». «Против» даже не было: было не «против», а сомнения: «не рано ли?», «надо ли?».
А если сейчас будет коллективное обращение «против», то это ничего не изменит, процесс-то запущен?
– Я на 100% уверен, что молодёжь сейчас больше обращена к православию. Почему у нас молодёжь в храм не ходит? Потому что стеснительная. К храму разные провокаторы подходят… Молодёжь этим экстремизмом запугана, сектантами… Церковь запретила на улицах продавать литературу, деньги собирать и т.д. но ведь продают и даже навязывают! А кто с этим должен бороться?
Я считаю, что государство. Но оно не борется.
– Ну почему же не борется… Просто проблема ещё в том, что мы не знаем, как бороться. Запретом проблему не решишь. Любой запрет вызывает протест – а это на руку экстремистам.
Дата публикования: 2014-11-29; Прочитано: 217 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!