Задача № 6. Следователь СО Центрального РО Миколайчук, направив в Печерский РУ ГУМВД Украины в г

Следователь СО Центрального РО Миколайчук, направив в Печерский РУ ГУМВД Украины в г. Киеве отдельное поручение в порядке ст. 41 УПК, указав в нем, что оно подлежит выполнение в трехдневный срок со дня его получения.

Законно ли требование следователя Миколайчука?

Задача № 7

01 февраля в 23 часа на месте совершения преступления (разбойного нападения) был задержан гр. Петров. 02 февраля в 10 часов следователь составил протокол задержания Петрова с соблюдением требований ст. 192 УПК. 05 февраля в 09 часов следователь, после предъявленного уведомления о подозрении Петрову, обратился с представлением в суд об избрании подозреваемому меры пресечения - содержание под стражей. Обратившись за получением на это согласия к прокурору, он получил замечание от последнего о нарушении процессуального срока задержания подозреваемого. Следователь объяснил, что трехдневный срок, предусмотренный требованиями УПК Украины, он не нарушил.

Дайте оценку позиции следователя и прокурора.

Тема № 8 «Меры процессуального принуждения»

Цель: дать характеристику мерам процессуального принуждения, показать при сравнительном анализе нового УПК Украины и УПК 1960 г., какие меры претерпели изменения, какие были введены впервые.

Методические указания к изучению темы:

Дать понятие, выяснить процессуальное значение и классификацию мер пресечения. Общие цели, основания и правила применения мер пресечения. Процессуальная характеристика отдельных мер пресечения. Процессуальная характеристика изоляционных мер пресечения. Процессуальная характеристика неизоляционных мер пресечения.