Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Состав согласных фонем испытывает некоторый прирост. Это касается, прежде всего, фонем /x/ и /c/, на которые расщепляется средневерхненемецкое ch. Фонетической независимостью этих звуков объясняется тот факт, что они оказываются способными стоять в начале слова. Считается, что в начале слова /c/ не может противопоставляться /x/. Однако новейшие фонетические словари дают и /x/ в начале слова Chotzen (город в Чехословакии).
Иным путем возникла фонема /N/. В двн. и свн. ng было сочетанием фонем. Путем прогрессивной ассимиляции это сочетание развилось в единообразный звук [N], по аналогии с ассимиляцией mb в m. Сочетание ng морфологически никогда не члениться, поэтому оно и стало в нвн. монофонемой. Как и у всякой новой фонемы, сфера употребления ее ограничена.
Новой фонемой в нвн. является и аффриката /7/. Эта фонема возникла из сочетания t и /S/, по-видимому, в условиях опрощения слова. Эта аффриката ясно противопоставляется сочетанию звуков t и S, когда они относятся к разным морфемам. Напр.: „ totschießen “ ['to:t"Si:sqn]
Образованию аффрикаты из звукосочетания, вероятно, способствовали заимствования рнвн. периода из славянских и других языков, типа Peitsche (зап. слав.), Kutsche (мадьяр.).
Звуки [Z] и [8] в словах, заимствованных из французского и английского языков, напр., [Ze:'ni:], [8Es], ['8Entqlmqn], не могут быть признаны самостоятельными фонемами немецкого языка. В широком обиходе они заменяются фонемами /S/ и /7/, напр., [bla:'ma:Sq], [7Es]. Таким образом, [Z] и [8] лишь факультативные варианты этих фонем.
Из-за утраты противопоставления долгих и кратких согласных в нвн. выпал целый ряд согласных. Написание удвоенных согласных стало признаком краткости гласных. В современном немецком языке долгий согласный может появляться только на стыке морфем, напр., mitteilen, krummmachen. Однако в разговорном немецком языке и в этом случае нет удлинения.
Таблица системы согласных современного немецкого языка.
По действующему органу По способу образования | Губные | Передне- язычные | Средне- язычные | Задне- язычно- увулярные | Гортанные | ||
Шумные | Смычные | Чистые | p b | t d | k g | ||
Аффрикаты | pf | ts | |||||
Щелевые | f v | s z S | c j | x | h | ||
Сонанты | Носовые | m | n | N | |||
Плавные | l | ||||||
Дрожащие | r |
Выводы:
1. Противопоставление по глухости – звонкости приобретает гораздо большее значение по сравнению с древними периодами. В него включается и значительная часть щелевых.
2. Усиливается противопоставление смычных и щелевых, /d/ – /z/ и /b/ – /v/. Признак смычности остается иррелевантным только для /g/, т.к. не имеется соответствующей щелевой фонемы.
3. Устанавливается полная симметрия в оппозиции носовых и неносовых, поскольку в нее включаются заднеязычные.
Дата публикования: 2014-11-18; Прочитано: 401 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!