| Лингвистическая (языковая) фундаментальность физики
| Эпистемологическая фундаментальность физики
| Онтологическая фундаментальность физики
|
| v Любой используемый ученым прибор, а также приборы и аппараты в информационных технологиях, а зачастую приборы, аппараты и машины в быту всегда в своей основе физический объект и для истолкования своих показаний и принципа работы требуют знания соответствующих физических теорий.
v Это обстоятельство делает язык физики международным неотъемлемым элементом любой естественнонаучной дисциплины, а зачастую и техники и даже в быту, и может быть названо лингвистической (языковой) фундаментальностью физики
| v Тезис монофундаментальности утверждает, что есть лишь одна фундаментальная дисциплина, положения которой ни из каких других дисциплин вывести нельзя, и этой дисциплиной является физика.
v В этом смысле можно утверждать, что физика обречена на фундаментальный статус. Даже если допустить, что в будущем появится некая наука, из которой можно будет теоретически вывести современную физику, то эта гипотетическая наука будет называться новой физикой. Итак, физика обладает особой фундаментальностью, которую можно назвать эпистемологической.
v Эпистемология (греч. – учение о знании) – теория познания.
| v Концепция монофундаментальности физики может быть связана с концепцией редукционизма или с проблемой, касающейся построения реальности, устройства окружающего нас мира.
v В онтологической фундаментальности физики очевидно необходимо говорить о двусторонности принципа целостности в рамках холизма, т.е. когда целое предшествует своим частям, и редукционизма, неотрицающего качественного своеобразия частей, его объявления.
v Онтология (греч. оntos – сущее и logos – учение) – учение о бытии как таковом, независимом от его частных видов.
|
Фундаментальность физики нами уже продемонстрирована в предыдущей лекции №3 на основе ведущей роли физических картин мира в естествознании. В данной лекции мы уделим особое внимание методологическим аспектам фундаментальности физики.
