Санитарно-гигиеническая оценка опасности химического загрязнения почв

В основе оценки опасности загрязнения лежит предельно допустимая концентрация (ПДК) химического вещества в почве. Это комплексный показатель безвредного для человека содержания химических веществ, который отражает возможные пути воздействия загрязнителя, биологическую активность почвы и процессы ее самоочищения.

Обоснование ПДК базируется на 4-х показателях вредности, устанавливаемых экспериментально:

– транслокационный – характеризует переход вещества из почвы в растение;

– миграционный водный – характеризует переход вещества из почвы в грунтовые воды и водные источники;

– миграционный воздушный – характеризует переход вещества из почвы в атмосферный воздух;

– общесанитарный – характеризует влияние вещества на способность самоочищения почв и их биологическую активность.

Для каждого показателя определяют допустимым уровнем содержания вещества. Наименьший из уровней является лимитирующим и принимается за ПДК.

Общий уровень санитарно-гигиеническая оценка опасностихарактеризует величина

,

где Ci и ПДК i – содержание и ПДК i -го элемента; k – число элементов.

Уровень загрязнения почв, как индикатор неблагоприятного обстановки, оценивают по коэффициенту концентрации. Его применяют, если ПДК для загрязняющего вещества не установлено или если ставится задача определения потенциальной опасности загрязнения для экосистемы. Величину коэффициента определяет отношение содержания вещества в почве к фону для региона

.

Интегральную оценку загрязнения дает суммарный коэффициент концентрации [3633]

,

где - число определяемых веществ.

Некоторые авторы [3734] рекомендуют учитывать только вещества, концентрация которых превышает фон в 1,5 раза, чтобы избежать «неоправданного» завышения значения Zsum. На оценку класса опасности территории (табл. 19) ввод условия C_i/C_fi > 1,5 практически не влияет.

Балльные оценки позволяют учесть реакцию экосистемы на загрязнение и отличаются наглядностью, но, к сожалению, единая шкала оценок к ним пока не разработана. Ниже приведены два варианта. Один основан на реакции экосистем на загрязнение и значении Zt (табл. 18). Другой учитывает уровень заболеваний населения и величину Zsum (табл. 19).