Макроэкономическое равновесие в модели IS-LM и механизм его установления на реальном и денежном рынке

Модель IS - LM. В предыдущих рассуждениях нами получены две кривые: кривая IS характеризует равновесное состояние на товарном рынке, и кривая LM - равновесие на денежном рынке. Их следует совместить, и тогда получим график (рис. 6.4), где точка Е покажет состояние на рынке, когда товарный и денежный рынки будут находиться в равновесии.

Однако под воздействием различных факторов положение этих кривых на графике может меняться. Так, кривая IS может менять свое состояние под воздействием изменения потребления, размера государственных закупок и чистых налогов, а кривая LM изменит положение под воздействием спроса на деньги и предложения денег. Поскольку, однако, модель IS-LM рассчитывалась для условий кейнсианской концепции занятости, на сдвиги кривых наибольшее воздействие будут оказывать государственные расходы и предложение денег, так как именно они выступают главным средством регулирования фискальной и денежно-кредитной политики. Поэтому рассмотрим их воздействие на сдвиги кривых подробнее. Построим график воздействия государственных расходов на кривую IS (рис. 6.5).

Рис.6.4. Модель IS - LM

Рис. 6.5. Модель IS - LM. Сдвиг кривой IS

На приведенном графике (рис. 6.5) отражено предположение, что равновесие в точке Е достигалось при процентной ставке i_E и объеме производства, равном V_E. Но в стране сложилась ситуация, потребовавшая дополнительных государственных расходов, вызвавших рост совокупных расходов, и это привело к увеличению объема национального дохода. Это сдвигает кривую IS в положение IS₁. Если бы процентная ставка осталась на прежнем уровне, равновесной оказалась бы точка Е₂, а национальный доход соответствовал бы точке V_2. Но этого не происходит, так как растущий национальный доход увеличивает совокупный спрос на деньги (он теперь превышает предложение), а это ведет к повышению процентной ставки. В результате национальный доход возрастает только до положения V₁, которому соответствует равновесие в точке Е₁ при ставке процента i₁. В итоге государственные расходы сопровождаются увеличением объема национального дохода с V_E до V₁, но национальный доход возрастает в меньшем объеме, чем следовало ожидать.

Проследим влияние предложения денег на перемещение кривой LM (рис. 6.6).

Рис. 6.6. Модель IS - LM. Сдвиг кривой LM

Увеличение предложения денег приведет к снижению процентной ставки с i_E до i₁. Это приведет к увеличению вследствие улучшения инвестиционного климата национального дохода с V_E до V₁, а новой точкой равновесия станет E₁.

Таким образом, денежно-кредитная политика также способна обеспечить прирост национального дохода, но, как утверждают кейнсианцы, она оказывается менее действенной, чем государственные расходы.