Экономические показатели добычи подземных промышленных вод

Анализ экономических показателей йодобромного производства важен с точки зрения оценки стоимости добычи воды в общей себестоимости конечной продукции. Вместе с тем такой анализ Дает возможность прогнозировать целесообразность вовлечения в промышленную эксплуатацию также и редкометалльных вод.

Основная масса производных йода и брома, выпускаемых за­водами страны, удовлетворяет требованиям химической и фарма­цевтической промышленности. Качество металлического йода, тех­нического брома и других продуктов, изготавливаемых в соответ­ствии с действующими общесоюзными стандартами, по основным показателям не уступает лучшим зарубежным образцам. Однако отпускные цены, установленные на все отечественные соединения йода и брома, не полностью учитывают возможности минерально-сырьевой базы йодобромного производства. Относительно высокая себестоимость йода и брома объясняется рядом факторов, глав­ными из которых являются, во-первых, необходимость внедрения современных технологических процессов переработки подземных вод, и во-вторых, улучшение системы эксплуатации минерально-сырьевых баз действующих предприятий. Последняя, наиболее важ­ная причина обусловливает высокий уровень затрат на добычу глу­боких подземных вод из скважин; эти затраты составляют значи­тельный удельный вес (50 — 60%) в себестоимости продукции. Уместно отметить, что экономическая эффективность использования подземных промышленных вод существенно возрастет в случае до­полнительного извлечения содержащихся в них Sr, В, Li и др.

Рис. 4. Примерная структура себе­стоимости 1м промышленных вод (За­падная Сибирь):

Перекачка воды на предприятие; 2 -зарплата обслуживающего персонала; 3 — отчис­ления от капитальных вложений в сырьевую базу; 4 — затраты на подъем воды из скважин; 5 — прочие затраты; 6 — размеры капитальных вло­жений в сырьевую базу; 7 — стоимость водоподъема, отнесенная к 1м3 воды

В табл. 16 показана структура себестоимости буровой воды. Приведенные данные свидетельствуют о том, что основные затраты связаны с бурением скважин и их эксплуатацией. Примерная струк­тура себестоимости подземных вод наглядно иллюстрируется рис.4. В частности, этот рисунок показывает зависимость капиталовло­жений и эксплуатационных затрат от размеров водозабора: первые растут при увеличении расстояния между скважинами за счет увеличения протяженности трубопроводов, числа станций перекач­ки и т. д.; эксплуатационные затраты на добычу воды несколько снижаются вследствие уменьшения понижений динамических уров­ней в скважинах при сохранении суммарных водоотборов.

Подземные промышленные йодобромные и редкометалльные (содержащие цезий, рубидий, стронций) воды характеризуются сходными условиями залегания и распространения и, как было отмечено выше, часто представляют собой комплексное гидроми­неральное сырье с разным сочетанием полезных компонентов. Допустимая стоимость промышленных вод при соблюдении условий рентабельности производства может быть рассчитана с учетом гидрогеологических условий месторождений и концентраций в промышленных водах полезных компонентов. Для примера влияние стоимости добычи воды на величины минимальных промышленных концентраций полезных компонентов с учетом их числа определено для двух месторождений: 1) при наличии одного компонента (йода) за основу приняты данные, полученные в процессе геологоразве­дочных работ в Западной Сибири (рис. 5); 2) при наличии двух компонентов (йода и брома) за основу приняты результаты экс­плуатации промышленных вод в Западной Туркмении (рис. 6). В табл. 17 приводятся минимальные расчетные промышленные кон­центрации йода и брома в подземных водах Западной Туркмении в зависимости от стоимости добычи воды при эксплуатации водо­заборов. Случай нулевой стоимости воды отвечает условиям ис­пользования попутных вод нефтяных месторождений, когда себе­стоимость продукции определяется главным образом издержками технологического процесса. При наличии технико-экономических показателей извлечения могут быть определены минимальные промышленные концентрации и других полезных компонентов. Учитывая отсутствие таких показателей, в табл. 18 оценивается возможная стоимость извлечения редких металлов при задан­ной цене на воду и концентрации полезных компонентов.

Таблица 16

Структура себестоимости 1 000 м³ буровой воды

затрат	Азербайджанская ССР	Пермское Приуралье	Туркменская ССР
Сумма, руб.	Удельный вес затрат, %	Сумма, руб.	Удельный вес затрат, %	Сумма, руб.	Удельный вес затрат, %
Аморти­зация	124,3	61,5	101,8	35,4	66,7	52,3
Энергия	31 5	15,6	149,7	52,2	40,7	32,0
Зарплата	37,2	18,4	8,8	3,1	16,8	13,3
Прочие расходы	2 0	4 5	26,7	9,3	9,1	2,4
Итого	202,0	100,0	287,0	100,0	133,3	100,0

Рис. 6. Допустимая стоимость 1 м⁶ промышленных вод в зависимо­сти от концентраций в них йода и брома (Западная Туркмения)

Рис. 5. Допустимая стоимость 1 м³ промыш­ленных подземных вод в зависимости от концент­раций в них йода (За­падная Сибирь)

При оценке возможного уровня технологических затрат сделаны существенные допущения, а именно: 1) стоимость минерально-сырьевой воды принята равной 20 коп. за 1 м³ (что примерно соответствует средней стоимости воды на предприятиях йодобром-ной промышленности); 2) принятые отпускные цены на конечную продукцию учитывают стоимость чистых металлов, получение кото­рых в условиях заводского производства затруднительно и, вероят­но, нецелесообразно. Тем не менее приведенные данные дают приближенное представление о возможности рентабельного извле­чения из подземных вод редких металлов. Рентабельность произ­водства продукции будет существенно возрастать при извлечении комплекса рассеянных и редких металлов.

В целом анализ структуры себестоимости добываемых про­мышленных вод показывает, что большая часть затрат средств при эксплуатации месторождений гидроминерального сырья свя­зана с амортизацией основных фондов (т. е. капиталовложений) и энергетическими затратами на добычу подземных вод. Первая статья затрат определяется числом эксплуатационных скважин, вторая — условиями разработки месторождений и глубиной дина­мического уровня подземных вод в скважинах. В связи с увеличе­нием числа скважин в процессе эксплуатации промыслов и сработ-кой динамических уровней обе статьи затрат неизбежно возраста­ют во времени, что приводит к увеличению стоимости добываемых на поверхность промышленных подземных вод и в конечном счете к росту себестоимости продукции. Это обстоятельство должно учитываться при проектировании и оценке экономической эффек­тивности разработки месторождений промышленных вод.

Из вышеизложенного следует также, что при изучении и оценке месторождений подземных промышленных вод наряду с гидрогеологическим обоснованием ведущее значение имеет геолого-экономи­ческое обоснование их перспективности.

Таблица 17