Нормативные акты и судебная практика. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г

УК РФ. – Ст.ст. 75, 76, 78, 222, 228, 291.

УПК РФ.

Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. //Cборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской
Федерации по уголовным делам – М.: Проспект, 1999.

Специальная литература

Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. Воронеж, 2001.

Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.

Егоров В. С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 2002.

Тарджуманян И. Институт освобождения от уголовной ответственности по новому уголовному законодательству РФ / И. Тарджуманян// Вестник Московского ун-та.Сер.11,Право. - 2008. - № 3. - С.100-104.

Вопросы для самопроверки

1. В каких случаях применение наказания не выглядит необходимым средством воздействия на преступника?

2. Где проходит грань, разделяющая освобождение от
уголовной ответственности и освобождение от наказания?

3. Какими соображениями продиктована регламентация
видов освобождения, закрепленных в УК РФ?

4. Какие виды освобождения можно отнести к условным?

5. Каково уголовно-правовое значение деятельного раскаяния?

6. Каковы признаки явки с повинной?

7. Каковы условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?

8. Из чего исходит законодатель, устанавливая дифференцированные сроки давности привлечения к уголовной ответственности?

9. Каковы особенности исчисления сроков давности по
делам о продолжаемых и длящихся преступлениях?

10. В каких случаях течение давности приостанавливается?

Задания

А. Решите задачи:

№1

В августе 2007 г. Юрьев получил разрешение на отвод ему земельного участка 22 кв. м для строительства гаража. В сентябре этого же года к строительству приступили он и его брат В. Юрьев, которые самовольно захватили земельный участок сверх выделенного площадью 35 кв. м.

Ю. и В. были осуждены за самоуправство по ст. 330 УК.

Президиум областного суда в порядке надзора отменил приговор и прекратил производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности за это преступление, ибо уголовное дело было возбуждено в июле 2009 г., т.е. через 1 год и 11 месяцев.

Имеются ли особенности исчисления сроков давности применительно к продолжаемым и длящимся преступлениям? Оцените обоснованность вывода Президиума областного суда и сформулируйте решение по данному делу.

№2

Асин злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание детей, в результате чего образовалась задолженность за 8 месяцев. После возбуждения уголовного дела по признакам ст. 157 УК РФ А. поступил на работу, ко времени рассмотрения дела в суде погасил сумму задолженности. Однако к более высокооплачиваемой работе не стремился и высказывал намерение выехать для трудоустройства в другую местность, если будет прекращено дело.

Имеются ли основания для освобождения А. от уголовной ответственности?

№3

Л. находился в личных неприязненных отношениях с М. и во время ссоры нанес ему несколько ножевых ранений, причинив средней тяжести вред здоровью. Пытаясь уклониться от задержания работниками милиции, Л. прыгнул с моста в реку, при этом ударился головой об остатки старых свай. В результате неудачного прыжка в воду Л. серьезно повредил позвоночник, что повлекло паралич обеих ног. По заключению специалистов, Л. нуждается в длительной госпитализации.

После окончания предварительного следствия дело по обвинению Л. было передано в суд, который вынес решение об освобождении его от уголовной ответственности, сославшись на наличие серьезной болезни, положительную характеристику с прежнего места работы и просьбу потерпевшего не наказывать обвиняемого.

Имеются ли в данном случае основания для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности? Дайте оценку выводам суда.

№4

Волкова в жалобе, направленной в редакцию журнала «Крокодил», назвала Б., заместителя директора организации, в которой работала, подхалимом и бабником. По заявлению Б. было возбуждено уголовное дело по обвинению ее в оскорблении (ст. 130 УК). В ходе рассмотрения дела суд признал доказанным факт оскорбления Б. со стороны Волковой, но, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой, ее раскаяние в содеянном и публичное извинение перед потерпевшим, на основании ст. 76 УК освободил ее от уголовной ответственности.

Имеются ли основания к освобождению от уголовной ответственности?

№5

Работая заведующим производством кафе, Игнатьев по просьбе буфетчика Мокова передал взятку в сумме 10 тыс. руб. директору комбината общественного питания Коневу. Ранее директор угрожал Мокову увольнением с работы, если он откажется передавать ему ежемесячно деньги за устройство на работу в качестве буфетчика. При передаче денег Игнатьев открыто возмущался действиями директора, сказав ему, что он является вымогателем, обещал пожаловаться на него. В тот же день Конев вызвал к себе Мокова и сказал ему, чтобы тот сам передавал ему деньги и не прибегал к услугам Игнатьева. Позднее Конев потребовал и у Игнатьева взятку, но тот дать ее отказался. Тогда Конев назначил проверку в кафе и за выявленные недостатки объявил Игнатьеву выговор.

После этого Игнатьев обратился в органы МВД с заявлением о вымогательстве взяток Коневым. Последний был изобличен в вымогательстве взяток и привлечен к уголовной ответственности. Учитывая, что Игнатьев ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимается общественно-полезным трудом, на его иждивении 3-е несовершеннолетних детей, а при передаче взятки от Мокова открыто возмущался действиями директора, пригрозил ему пожаловаться, что впоследствии и сделал, следователь принял решение об освобождении Игнатьеваот уголовной ответственности в связи с отпадением его общественной опасности.

Покажите, что понимается под отпадением общественной опасности личности преступника. Правильно ли поступил следователь, прекратив уголовное дело по этому основанию?

№6

Щукин в обеденный перерыв, поссорившись с Бориным, нанес ему удар палкой по голове, причинив тяжкий вред здоровью (ушиб головного мозга). Увидев, что Борин потерял сознание, он сразу же вызвал скорую помощь и помог уложить потерпевшего в машину. Во время лечения Щукин неоднократно навещал больного, приносил ему продукты и лекарства, просил прощения.

Учитывая положительные характеристики Щукина по месту работы, его адвокат просил прекратить дело на основании ст. 75 УК РФ. Потерпевший также поддержал это ходатайство. Суд отказал, мотивируя тем, что Щукин совершил тяжкое преступление (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Однако следователь все же прекратил уголовное преследование со ссылкой на ст. 76 УК РФ.

Каковы основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?

Б. Соответствует ли на Ваш взгляд Конституции РФ принятие решения органами предварительного расследования об освобождении лица от уголовной ответственности? Обоснуйте свой вывод.

Тема 21. Освобождение от уголовного наказания

План

1. Понятие, виды и значение освобождения от наказания по уголовному праву России.

2. Основания освобождения от наказания.

3. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

4. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда:

а) сроки давности исполнения обвинительного приговора;

б) применение давности в отношении осужденных к смертной казни либо пожизненному лишению свободы. Неприменение срока давности исполнения обвинительного приговора.

5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей; условия и правовые последствия ее применения.

6. Сущность условно-досрочного освобождения от наказания и его основания.

7. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

8. Виды наказаний, при осуждении к которым применяется условно-досрочное освобождение.

9. Сроки наказания, по отбытии которых применяется условно-досрочное освобождение. Обязанности, возлагаемые на осужденного при условно-досрочном освобождении. Органы, осуществляющие контроль за поведением условно-досрочно освобожденных.

10. Правовые последствия совершения преступления в период неотбытого срока наказания.

11. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Срок, по отбытию которого применяется замена неотбытого наказания более мягким.

Основные понятия и категории