Антициклические концепции и программы. Экономический кризис и пути его преодоления в РБ

Выход в свет работы Дж. М. Кейнса “Общая теория занятости, процента и денег ” положил начало развитию кейнсианской теории цикла. Опираясь на предшествующие концепции, данная теория была призвана объяснить механизм хозяйствования рыночной экономики в целом, причины ее отклонения от состояния равновесия, а также дать рекомендации для государственного вмешательства в процесс воспроизводства. Эта теория рассматривает цикл как результат взаимодействия трех составляющих: национального дохода, потребления и накопление капитала. Согласно этой концепции, циклический процесс формируется динамикой эффективного спроса, которая, в свою очередь, определяется функциями потребления и капиталовложений. Последние зависят от получаемых домашними хозяйствами и фирмами доходов.Взаимодействие между потреблением, накопением и уровнем национального дохода кейнсианская теория цикла рассматривает в качестве устойчивых связей, характеризующихся коэффициентом мультипликатора, который позже был дополнен коэффициентом акселератора – зависимостью инвестиций от прироста национального дохода. Кейнсианская теория цикла легла в основу государственной антициклической политики, рассчитанной на расширение совокупного спроса в периоды кризисных спадов и его ограничение в фазе подъема и повышения цен. Главными инструментами регулирование в соответствии с этой теорией стали бюджетная и кредитно-денежная политика. Однако кейнсианское антициклическое регулирование, способствуя некоторому смягчению глубины кризисных спадов производства, вызывало серьезные инфляционные последствия, т.к. стимулировало чрезмерный рост денежного предложения. В 70-х годах под влиянием резкого усиления темпов инфляции и провала традиционных методов антикризисного регулирования, когда экономический спад не сопровождался снижением цен, а развивался вместе с их ростом, значительно усилилась критика кейнсианской теории цикла и основанной на ней политики антициклического регулирования. Появились теории, которые обосновывали необходимость снижения до минимума государственного вмешательства в экономические процессы. Кейнсианской теории противопоставляется монетарная теория цикла “ чикагской экономической школы”, возглаавляемой М.Фридменом.