Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
В Украине в процессе реформ крупное товарное производство превратилось в раздробленное и имеет место деформация структуры производства. К началу 2012 г. насчитывается около 57 тыс. сельхозпредприятий различных форм хозяйствования. В Украине более половины валовой продукции сельского хозяйства выпускается в личных (подсобных) хозяйствах населения (в 2010 г. – 55%). А эти хозяйства находится на низшем уровне общественной организации производства. В ряде же областей Западной Украины (Тернопольской, Ровенской Черновицкой, Ивано-Франковской и т. д.) доля индивидуального сектора в производстве валовой продукции составляет 75-95%.
Вот почему важно сохранить целостность земельных и имущественных комплексов сельхозпроизводителей и добиться их укрупнения.
Еще одним результатом украинских аграрных реформ стало то, что абсолютное большинство людей, получивших собственность на землю – это люди пенсионного и предпенсионного возраста, которые уже не являются активными тружениками. Это может способствовать тому, что в Украине может иметь место механизм приобретения земли не на правовой и контролируемой основе, перепродажа земель, особенно вблизи крупных городов, промышленных и курортных центров. Нынешние собственники земли в лице работников сельхозпредприятиий могут все потерять и оказаться социально незащищенными.
Вот почему правовая база должна быть прочным фундаментом всех преобразований в агросфере и иметь строгий государственный контроль. Следует также совершенствовать систему арендных отношений.
В Украине имеет место сильная деформация ценовых пропорций. Цены на сельхозпродукцию, которую реализует товаропроизводитель, несоизмеримы с ценами на сельхозтехнику, ГСМ, удобрения, средства защиты растений, комбикорма и т.д. Поэтому важно обеспечить действенный контроль со стороны государства за ценами на ресурсы, реализуемые сельхозпроизводителям и на саму сельхозпродукцию, препятствовать монополизму и способствовать развитию конкуренции.
Продолжает оставаться в Украине низкая эффективность сельхозпредприятий. Более половины из них убыточны. В таких условиях в новое производство вкладывается 50-100 грн. при самой малой потребности в 1 тыс. грн. в расчете на 1 га сельхозугодий.
Хронически убыточным продолжает оставаться животноводство, где денежные поступления от реализации продукции покрывают затраты только на 60%. Ситуация в животноводстве такова, что с начала 90-х годов до настоящего времени поголовье скота всех видов в Украине снизилось на 70% (табл. 13.1).
И если птицеводство, как отрасль быстрой отдачи, еще держится на плаву, то свиноводство, а тем более скотоводство нежизнеспособно сегодня в Украине.
Таблица 13.1.
Поголовье скота и птицы в Украине, млн. голов
Годы | Крупный рогатый скот | в т. ч. коровы | Свиньи | Овцы и козы | Лошади | Птица |
6,5 | н.д. | |||||
4,7 | н.д. | |||||
2,3 | н.д. | |||||
1,8 | ||||||
1,3 | ||||||
0,8 | ||||||
0,7 | ||||||
0,8 | ||||||
0,7 | ||||||
0,6 | ||||||
4,5 | 2,6 | 1,7 | 0,4 |
Низкими остаются показатели продуктивности в животноводстве. Так средний надой молока от одной коровы в Украине составляет около 4 тыс. л, что в 1,5 раза меньше, чем в развитых странах.
Эти факторы не могу не сказываться и на нормальной работе пищевой промышленности Украины. Так, мощности перерабатывающих предприятий Украины рассчитаны на переработку 20 млн. т молока в год, а в 2008 г загружены они были только на 30%.
Важным вопросом в Украине остается нерациональное использование её земельных ресурсов, а вследствие этого и снижение урожайности земли. В Украине удельный вес пахотных земель очень высок, а к интенсивной обработке привлекаются и значительные площади малопродуктивных земель. Вот почему следует изменить отношение к земле как к национальному богатству и снизить уровень распаханности территории хотя бы до 40%.
Кроме того, имеет место изменение структуры посевных площадей не в лучшую сторону (табл. 13.2). Так, снижаются площади под кормовыми культурами и увеличиваются под техническими.
Показатели урожайности Украины основных видов выращиваемых культур в несколько раз ниже аналогичных показателей в развитых странах. Это свидетельствует о преимущественно экстенсивном характере ведения нашего сельского хозяйства. Во многом снижение продуктивности растениеводства объясняется потерями гумуса из-за эрозии почв, антропогенной нагрузки на землю.
В настоящее время около 90% пахотных земель Украины охвачено процессами деградации, а площади кислых грунтов увеличились на 30%. Это привело к тому, что на бедных грунтах зоны Полесья растениеводство становится просто нерентабельным. Такая деградация продуктивных земель представляет непосредственную угрозу не только продовольственной, но и национальной безопасности страны.
Таблица 13.2.
Структура посевных площадей Украины, %
Годы | Зерновые культуры | Технические культуры (сахарная свекла, подсолнечник, рапс, соя, лен-долгунец) | Кормовые культуры | Картофель и овощи |
Повышать производительность в растениеводстве можно с помощью интенсификации. Как показывает мировой опыт, этого можно добиться за счет внесения в грунт органических и минеральных удобрений. Что касается Украины, то если в 1990 г. на 1 га посевной площади было внесено 9 кг органических удобрений, то в 2008 г. эта цифра составила только 0,6 кг (табл. 13.3). Что касается минеральных, то вопросы о необходимости их применения весьма спорны, т. к. их неразумное использование наносит вред здоровью человека.
Таблица 13.3.
Динамика внесения в грунт удобрений
Органические удобрения | |||||
Удобренная площадь, млн. га | 0,7 | 0,5 | 0,5 | ||
Внесено всего, млн. т | |||||
Внесено на 1 га посевной площади, т | 1,3 | 0,8 | 0,6 | ||
Минеральные удобрения | |||||
Удобренная площадь, млн. га | |||||
Внесено в питательных веществах всего, млн. т | |||||
Внесено в питательных веществах на 1 га посевной площади, кг |
В настоящее время сельское хозяйство, как никакая другая отрасль, ощущает острый дефицит финансовых ресурсов. Потребность сельхозпроизводителей Украины в долгосрочных кредитах покрывается только на 2%. Ставки по таким кредитам составляют более 30% годовых.
Прямые же иностранные инвестиции в сельское хозяйство не превышают 3% от общего их объема в Украину. А относительно высокий прирост инвестиций (в том числе и иностранных) имел место только в перерабатывающей сфере АПК.
За годы независимости достигла критических размеров изношенность основных производственных фондов. Нынешний уровень износа тракторов – 70%, комбайнов – более 90%. Это при том, что имеющаяся в наличии техника составляет менее половины от потребности (табл. 13.4).
Таблица 13.4.
Наличие техники у сельхозпредприятий, тыс. шт.
Виды машин | |||||
Тракторы | |||||
Комбайны | |||||
Грузовые автомобили |
Ежегодно только для технического обновления необходимо 9 млрд. грн. инвестиций. Фактически поступает почти в 5 раз меньше потребности.
Острой и имеющей тенденцию к дальнейшему обострению остается проблемасоциального развития села. Налицо упадок социальной инфраструктуры: обеспеченность сельских населенных пунктов участковыми больницами составляет 60%, детскими садами – 30%, школами – 50%, и число их продолжает сокращаться. Удельный вес домов с центральным отоплением и канализацией на селе составляет 25%, водопроводом – 30%, газом – 20%.
Значительной проблемой в последние годы стало снижение демографически-воспроизводственного потенциала села, а значит, и трудового потенциала.
Продолжает снижаться занятость сельского населения, вследствие чего немало трудоспособных и квалифицированных жителей села работают лишь на приусадебных участках либо выезжают на заработки за границу (что особенно характерно для Западного региона Украины).
За годы независимости в Украине снизилось среднедушевое потребление основных видов продуктов питания до угрожающего для здоровья людей уровня: оно сегодня составляет чуть более половины медицински обоснованных нормативов. Особенно это касается продуктов животного происхождения (табл. 13.5). И это при том, что затраты на питание составляют более 60% от общей суммы расходов населения.
Таблица 13.5.
Динамика потребления основных видов продуктов питания
в расчете на одного жителя Украины, кг/год
Виды продуктов | Норматив для Украины | Потребление в ЕС (2002) | |||
Мясо и мясопродукты | |||||
Молоко и молокопродукты | |||||
Яйца, шт. | |||||
Овощи и бахчевые | |||||
Фрукты, ягоды | |||||
Рыба и морепродукты | |||||
Сахар | |||||
Картофель | |||||
Хлеб и хлебопродукты | |||||
Растительное масло | |||||
Потребление в сутки, ккал |
Устойчивый же рост цен на продукты питания в Украине (не сильно видимый на протяжении последних лет и ощутимый в период кризиса) означает, что т. н. "инфляционный налог" взимается прежде всего с малообеспеченных слоев населения. Поэтому для Украины крайне важно приблизить объемы их потребления к аналогичным показателям в странах Восточной Европы, с учетом корректировок на традиционные вкусы украинцев и медицинские рекомендации.
Одной из важных проблем аграрного сектора Украины остается его конкурентоспособность. На сегодняшний день внутренний рынок обеспечивается отечественным сельхозпроизводителем на 90-95%, но это происходит благодаря защите действующей системе импортных и экспортных ограничений.
Но в связи со вступлением страны в ВТО проблема конкурентоспособности отечественного аграрного сектора приобретает первоочередное значение, т. к., во-первых, Украиной были приняты новые таможенные тарифы и это увеличило импорт продуктов питания, что губительно для отечественного сельхозпроизводителя.
А, во-вторых, согласно принципа честной конкуренции от Украины требуют ограничить государственную поддержку аграрного сектора. Но в последние годы на эти цели расходовали лишь 0,5% ВВП, тогда как в России – в 1,5 раза больше, а в США, ЕС и Японии – в 3-3,5 раза больше (1,5-1,7%). Поэтому без соответствующей помощи со стороны государства в настоящее время АПК Украины выжить не в состоянии.
Стратегия развития АПК Украины на ближайшие годы должна включать:
· создание земельного рынка;
· формирование многоканальной системы доступных кредитов;
· контроль со стороны государства за ценообразованием в интересах сельхозпроизводителей;
· техническое обновление сельхозпроизводства;
· развитие инфраструктуры села;
· повышение благосостояния сельского населения;
· оптимизацию землепользования.
И хотя в 2005 г. был принят Закон Украины "Об основных инструментах государственной аграрной политике на период до 2015 г." и в 2007 г. была разработана "Государственная целевая программа развития украинского села до 2015 г., но по оценкам специалистов эти документы нежизнеспособны из-за отсутствия финансирования, ответственных исполнителей и сроков исполнения.
Дата публикования: 2014-11-26; Прочитано: 332 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!