Индекс Херфиндаля-Хиршмана

Он представляет сумму квадратов долей фирм в отрасли. Чем больше удельный вес фирмы в отрасли, тем больше возможность монополизации:

- если в отрасли действует одна фирма, то S1=100%, следовательно H=10000;

- если фирм две, а доля каждой фирмы – 50%, то H=502+502=5000;

- если фирм – 10 и они обладают равными долями, то H=1012+…+10102=1000.

В случае если объемы производства распределены неравномерно и одна из множества фирм контролирует наибольший объем производства, значение индекса Н будет высоким. При равномерном распределении производства между бесконечно большим количеством фирм значение Н стремится к 0.

Рассмотрим кривые валовой, средней и предельной выручки монополии.

Кривая спроса на продукт монополиста (D) показывает возможные сочетания количества и цены покупаемого товара. Каждое значение цены на ней показывает величину средней выручки AR – дохода, приходящегося на единицу проданного товара.

В отличие от условий совершенной конкуренции кривая предельной выручки монополии MR не совпадает с кривой средней выручки AR: Продавая дополнительную единицу товара, монополист получает прирост выручки, равный его цене, но одновременно теряет часть получаемой ранее выручки. Это связано с понижением цены товара при продаже его каждой последующей единицы. Иначе говоря, монополист теряет разницу между ценами, которые покупатель был готов заплатить за каждую продаваемую ранее единицу товара и ценой, которую он фактически платит за все единицы товара при определенном количестве продаж.

Поэтому при росте реализации продукции предельная выручка MR снижается быстрее средней выручки AR, равной цене товара Р. При увеличении продаж от 0 до Q’ предельная выручка имеет положительные значения, поэтому валовая выручка растет, несмотря на то, что темп ее роста падает. Дальнейшее увеличение продаж выше Q’ приведет к отрицательным значениям прироста выручки MR и абсолютному сокращению валовой выручки ТR.

На рынке совершенной конкуренции равновесие устанавливается при объемах производства, соответствующих равенству предельных издержек цене товара (МС=Р).

С точки зрения взаимодействия отраслевого спроса и предложения такому равновесию на графике соответствует точка Ес, при которой предельные затраты равны рыночной цене. Соответственно, на конкурентном рынке товар будет продаваться по цене Рс в количестве Qc.

В случае монополизации рынка одним производителем равновесие установится в точке Еm при объемах производства Qm, при котором обеспечивается равенство MR=MC. Монопольная цена установится на уровне Рm.

На графике видно, что равновесие монополизированной отрасли устанавливается при меньшем объеме выпуска продукции и более высоких ценах, чем на рынке совершенной конкуренции. Устанавливая более высокую в сравнении с конкурентной цену, монополия частично захватывает (перераспределяет в свою пользу) выигрыш производителя в сделке: первоначальный выигрыш потребителя составлял площадь треугольника АЕmРm. Устанавливая монопольную цену, продавец захватывает часть потребительского излишка, равную площади прямоугольника ВРсРmЕm. При этом другая часть выигрыша производителя, равная площади треугольника ВЕmЕm, безвозвратно теряется для общества.

Помимо отмеченного недостатка для монополистических фирм характерна так называемая Х-неэффективность, связанная с необоснованным завышением заработной платы ее работников, особенно высшего управленческого персонала, содержания дотируемых спортивных команд, неоправданно большого парка автомобилей, чрезмерных представительных расходов и иных подобных затрат. Теоретически такая неэффективность может существовать и у совершенно конкурентной фирмы, но в этом случае ее неизбежно ждут экономические убытки и проигрыш в конкурентной борьбе. Монополия может позволить себе получение экономической прибыли при постоянно существующей Х-неэффективности, когда фактические издержки производства единицы продукции постоянно превышают долгосрочные средние издержки при оптимальной организации производства и отсутствии непрофильных расходов.

Ущемление положения потребителя и чистые экономические потери общества вследствие монополизации производства определили необходимость антимонопольного государственного регулирования.

Развитое антимонопольное законодательство — характерная черта современного государственного регулирования в капиталистических странах. Еще в 1890 году в США был принят Акт Шермана, положивший начало системе антитрестовского законодательства. Он предусматривал расформирование трестов, монополизировавших отраслевые рынки, и их замену децентрализованно управляемыми, конкурирующими друг с другом предприятиями.

Применение антимонопольных мер преследует четыре конечные цели. Первая — эффективное и полное использование всех производственных ресурсов, чему препятствует монополизация. Она позволяет предприятиям-монополистам, контролирующим цены в отрасли, консервировать часть производственных ресурсов для сокращения и стабилизации предложения на уровне, обеспечивающем повышенную цену и максимизирующем совокупную прибыль фирмы. Вторая цель антитрестовского регулирования — содействие развитию национальной экономики. Искусственно ограничивая объемы производства и сдерживая процесс его научно-технического совершенствования, монополисты противодействуют росту национального продукта. Третья цель борьбы с монополизмом — поддержание стабильности в общественном производстве и сокращение безработицы, четвертая — равные права и справедливость в распределении совокупных общественных доходов, реализация принципа соразмерности дохода с реальной производственно-экономической эффективностью деятельности предприятий, их вкладом в развитие национальной экономики.

Ситуация, при которой на рынке действует только один продавец, является редкой. Значительно чаще в отрасли доминирует несколько крупных производителей (поставщиков). Для них становится выгодным создать союз, занимающий монопольной положение на рынке (монополию, основанную на сговоре). Видами (формами) таких монополистических объединений могут быть пулы, ринги, картели, синдикаты, тресты и концерны.

Пул (англ. pool – общий котел) – временное объединение предпринимателей, при котором прибыль поступает в общий фонд, а затем распределяется между участниками соглашения в соответствии с заранее оговоренными условиями.

Ринг (корнер) – (англ. ring, амер. Corner) – кратковременное соглашение предпринимателей о скупке товара в целях монополизации рынка при его продаже.

Картель (франц. cartel, итал. Cartelio) – соглашение между несколькими производителями однородной продукции об ограничении общих объемов ее выпуска продукции для поддержания монопольно высоких цен. Каждому участнику картеля выделяется квота (доля) в общем объеме производства. Кроме того, рынок может быть разделен территориально, чтобы исключить конкуренцию на локальных рынках.

Синдикат (лат. sindicatus – поверенный, представитель) – объединение предприятий, производящих однородную продукцию, созданное для ее продажи через единую торговую сеть. Синдикат учреждает торговое товарищество, которое заключает договор о продаже с каждым из его членов. Производительный капитал остается в собственности участников, а произведенной продукцией распоряжается синдикат.

Трест (англ. trust – доверять) – объединение фирм, в котором его участники теряют свою производственную и коммерческую самостоятельность и подчиняются в своей деятельности решениям единого управляющего центра. В рамках треста объединяются все виды активов участников – производительный, товарный и денежный капитал. Организационно-правовой формой треста может быть акционерного общество.

Концерн (англ. concern – участие, заинтересованность) – крупное объединение предприятий, формально сохраняющих юридическую самостоятельность, вокруг головной материнской компании, которая держит в своих руках крупные пакеты акций этих компаний. В концернах достигается высокая степень концентрации управления финансами и инвестициями. Головная компания, непосредственно не занимающаяся организаций производства и только владеющая пакетами акций контролируемых предприятий, называется холдингом (англ. Holding).

Ценовая дискриминация.

Фирма, обладающая монопольной властью, может ее использовать для проведения особой ценовой политики, так называемой ценовой дискриминации.

Ценовой дискриминацией называется установление разных цен на различные единицы одного и того же товара для одного или разных покупателей. Важно подчеркнуть, что различия в ценах не отражают различия в издержках, связанных с оказанием покупателю транспортных или других услуг. Поэтому не всегда различие в ценах можно считать ценовой дискриминацией, а единая цена свидетельствует о ее отсутствии. Так, например, не является ценовой дискриминацией поставка одного и того же товара по разным ценам в разные регионы, в различные периоды времени (сезонность), разного качества и т.д.

Впервые понятие ценовой дискриминации в экономическую теорию ввел английский экономист Альфред Пигу (1920). Он же предложил различать три ее вида, или степени.

Ценовая дискриминация первой степени (или совершенная ценовая дискриминация) имеет место, когда каждая единица товара продается фирмой по цене спроса, т.е. по максимально возможной цене, которую готов заплатить покупатель. Иногда такую политику называют ценовой дискриминацией по доходам покупателя.

На практике совершенная ценовая дискриминация почти невозможна, поскольку для ее реализации монополист должен знать цены спроса всех возможных потребителей своей продукции. Некоторое приближение к ценовой дискриминации данного вида возможно при наличии небольшого числа покупателей, например, при индивидуальной предпринимательской деятельности (услуги врача, юриста, портного и т.д.), когда каждая единица товара производится по индивидуальному заказу.

Ценовая дискриминация второй степени предполагает назначение различных цен в зависимости от объема покупки, так что связь между объемом продаж и общими доходами монополиста носит нелинейный характер (так называемое нелинейное ценообразование).

В реальной жизни ценовая дискриминация второй степени чаще всего принимает форму ценового дисконта (т.е. скидок). Например:

- скидки на объем поставок (чем больше объем заказа или поставки, тем больше скидка к цене);

- кумулятивные скидки (цена проездного единого билета на год, который предполагают ввести в московском метрополитене относительно ниже цены ежемесячного проездного);

- ценовая дискриминация во времени (различные цены на утренние и вечерние сеансы в кино, различные наценки в ресторанах в дневное и вечернее время) и т. д.

Ценовая дискриминация третьей степени осуществляется на основе сегментации рынка и выделения некоторого количества групп покупателей (сегментов рынка), каждой из которых продавец назначает свои цены.

Примерами подобной ценовой дискриминации могут служить:

- авиабилеты туристского и первого классов;

- спиртные напитки класса "люкс" и другие алкогольные продукты;

- скидки на билеты в музеи и кинотеатры для детей, военнослужащих, студентов, пенсионеров;

- плата за подписку на специализированные издания для организаций и индивидуальных подписчиков (для вторых она, как правило, ниже);

- гостиничные тарифы и плата за посещение музеев для иностранцев и резидентов (в России) и т.д.