Политика финансирования оборотных средств

Политика вложений в оборотные активы - это комплекс мероприятий, направленных на достижение такого уровня обеспеченности предприятия оборотными средствами, при котором достигается сохранение непрерывности процесса производства и создаются условия для его расширения в соответствии с целями предприятия.

Стержнем политики финансирования оборотных средств является определение оптимального для предприятия размера собственных оборотных средств (размера чистого оборотного капитала, или рабочего капитала, если использовать перевод с английского термина working capital).

Чистый оборотный капитал (собственные оборотные средства, или рабочий капитал) - разность между оборотными активами предприятия и его краткосрочными (текущими) обязательствами, т. е. часть оборотных средств, которая финансируется за счет долгосроч­ных источников средств (собственных средств и долгосрочных обязательств).

Выбирая то или иное направление политики финансирования оборотных средств, финансовый менеджер увеличивает или уменьшает риск утраты предприятием ликвидности.

Следует учитывать, что на финансовом положении предприятия отрицательно может сказаться не только недостаток, но и излишек собственных оборотных средств. Финансовый менеджер должен рассмотреть различные возможности финансирования оборотных средств и выбрать наиболее приемлемый вариант с учетом специфики предприятия и внешних экономических условий.

Финансовый менеджмент предлагает следующие подходы к финансированию оборотных средств.

Подход 1. Вся потребность в оборотных средствах финансируется за счет краткосрочной задолженности, т. е. «рабочий капитал» равен нулю.

Подход 2. Часть минимально необходимого размера средств в за­пасах финансируется за счет собственных источников средств и дол­госрочных заемных средств.

Подход 3. Минимально необходимый размер средств в запасах фи­нансируется за счет собственных источников средств и долгосрочных заемных источников.

Подход 4. Почти вся постоянная потребность в оборотных средс­твах финансируется за счет собственных источников средств и дол­госрочных заемных источников. Это означает, что размер «рабочего капитала» поддерживается на уровне минимально необходимого размера средств в запасах и почти всего среднего размера средств в расчетах с дебиторами.

Подход 5.Вся постоянная потребность в оборотных средствах и половина переменной (сезонной) потребности финансируются за счет собственных источников средств и долгосрочных заемных ис­точников, «рабочий капитал» существенно повышается по сравне­нию с предыдущим подходом.

Подход 6. Вся потребность в оборотных средствах финансирует­ся за счет собственных источников средств и долгосрочных заемных средств.

Оценка подходов к финансированию оборотных средств. Пер вый подход очень рискованный для ликвидности, поэтому его прак­тически не используют. По сути, он означает отсутствие собственных оборотных средств. Его могут периодически использовать отдельные предприятия, практически не имеющие технологического цикла, например, торговые. У них кредиторская задолженность за приобретенные запасы товаров приравнивается к собственным источникам финансирования.

Второй подход также очень рискованный с точки зрения возможности потери ликвидности. Он предполагает, что финансовые менеджеры могут постоянно привлекать краткосрочные кредиты для финансирования оборотных средств. Если такой возможности нет, этот подход нельзя использовать.

При третьем подходе нет излишка собственных оборотных средств, так как финансовые менеджеры достигают выгодного для предприятия балансу между дебиторской и кредиторской задолженностями, средний срок погашения кредиторской задолженности ра­вен среднему сроку погашения дебиторской задолженности (иными словами, продолжительность финансового цикла сокращена до продолжительности производственного), но угроза потери ликвидности существенна.

При четвертом подходе соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей приемлемо (финансовый цикл короче операционного), но иногда может возникать небольшой излишек собственных оборотных средств. Риск потери ликвидности при этом подходе ниже, чем при третьем подходе.

Наиболее приемлемыми подходами в управлении оборотным капиталом следует считать третий и четвертый подходы.

Пятый подход означает, что риск потери ликвидности еще ниже, но периодически в течение года может появляться существенный излишек собственных оборотных средств. Поэтому нужно оперативно управлять им, контролировать, чтобы средства не отвлекались на приобретение ненужных запасов.

Шестой подход возможен только теоретически, поскольку реально у предприятия всегда есть какая-то сумма краткосрочной задолженности.

Основные направления финансовой политики в сфере функционирования оборотных средств:

а) ускорение оборачиваемости оборотного капитала, что позволяет теми же средствами получать больше продукции;

б) управление оборотным капиталом, авансированным в производственные запасы, что позволяет оптимизировать их объемы;

в) управление оборотным капиталом, авансированным в дебиторскую задолженность, что позволяет успешно завершить данный производственный процесс, создать финансовые предпосылки для начала следующего и избежать кризиса платежей;

г) разработка и использование источников спонтанного финансирования норматива оборотных средств как альтернативы классическим источникам.