Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Статья 359. Уклонение от отбывания наказания в виде ли­шения свободы



Статья УК РК об ответственности за уклонение от отбыва­ния наказания в виде лишения свободы появилась сравнитель­но недавно, когда осужденным к лишению свободы стали пре­доставлять краткосрочные отпуска в виде поощрения за хоро­шее поведение в местах лишения свободы.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступле­ния является нормальная деятельность учреждений, где отбы­вается наказание в виде лишения свободы.

Объективная сторона этого преступления состоит в уклоне­нии от отбывания наказания в виде лишения свободы осужден­ным, которому разрешен выезд за пределы исправительных уч­реждений. Уклонение может выражаться в невозвращении или несвоевременном возвращении в место, где виновный отбывал наказание в виде лишения свободы.

Если виновный не возвратился в учреждение, где отбывает наказание, или возвратился с опозданием по уважительной при­чине (например, из-за стихийных бедствий, болезни, задержа­нии в качестве подозреваемого в совершении нового преступ­ления и др.), он не подлежит ответственности по ст. 359 УК РК.

Данное преступление относится к категории длящихся. Оно считается оконченным с момента истечения срока выезда за пре­делы исправительных учреждений, который был предоставлен осужденному. По объективной стороне рассматриваемое пре­ступление отличается от побега из мест лишения свободы тем, что совершение данного преступления не связано с незакон­ным оставлением виновным мест лишения свободы. В отличие от побега из мест лишения свободы оно совершается путем без­действия, которое выражается в противоправном самовольном уклонении осужденного от исполнения возложенной на него уголовно-исполнительным законодательством обязанности сво­евременно возвратиться в место отбывания наказания в виде лишения свободы.

Невозвращение в места лишения свободы означает неявку осужденного в учреждение, где он отбывал или должен был от­бывать лишение свободы, по истечении срока, когда он был обязан вернуться в это учреждение.

Субъективная сторона рассматриваемого деяния характери­зуется прямым умыслом. Осужденный сознает, что он уклоня­ется от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения сво­боды.

Обязательным признаком состава рассматриваемого пре­ступления является специальная цель. Целью совершения дан­ного преступления является желание уклониться от отбывания наказания в виде лишения свободы, и этот признак подлежит обязательному установлению для привлечения виновного к от­ветственности по рассматриваемой статье УК РК. О наличии такой цели может свидетельствовать, например, выезд за пре­делы Республики Казахстан или попытка это сделать, замена документов, удостоверяющих личность осужденного, или их подделка для того, чтобы скрываться от органов, ведущих его поиск, и т.п. Однако возвращение осужденного с небольшим опозданием может быть рассмотрено как малозначительное деяние. Лицо, допустившее такое опоздание, на основании ч. 2 ст. 9 УК РК не подлежит уголовной ответственности. Добро­вольное возвращение осужденного в место отбывания лишения свободы также будет свидетельствовать об отсутствии у него цели уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Субъект преступления специальный. Им может быть лицо вменяемое, достигшее шестнадцатилетнего возраста, осужден­ное к наказанию в виде лишения свободы.

Осужденные к лишению свободы в период отбывания этого наказания в основном находятся на охраняемой территории уч­реждений, где отбывается это наказание. За пределами охраня­емой территории они передвигаются под конвоем или в сопро­вождении сотрудников мест лишения свободы. Из этого обще­го правила имеются исключения в отношении отдельных кате­горий осужденных к лишению свободы. Эти исключения пре­дусмотрены нормами Уголовно-исполнительного кодекса Рес­публики Казахстан. В частности, в соответствии с частью пер­вой ст. 91 УИК РК положительно характеризующимся осуж­денным, отбывающим лишение свободы в исправительных и воспитательных колониях, а также оставленным для выполне­ния работ по хозяйственному обслуживанию в следственных изоляторах и тюрьмах, может быть разрешено передвижение без конвоя или сопровождения за пределами охраняемой террито­рии, если это необходимо по характеру выполняемой ими ра­боты.

Лицо, которому предоставлено право передвижения без кон­воя или сопровождения за пределами охраняемой территории, т. е. фактически находящееся на свободе, хотя и считается от­бывающим лишение свободы, в случае побега с места выполня­емой работы подлежит ответственности, на наш взгляд, не по ст. 358, а по ст. 359 УК РК, так как для привлечения к уголов­ной ответственности за побег из мест лишения свободы требу­ется установить, что побег был совершен с охраняемой терри­тории или лица, находящегося вне охраняемой территории, но под конвоем. Такое решение вопроса при квалификации ука­занного деяния предлагается в связи с тем, что побег осужден­ного к лишению свободы, которому предоставлено право пере­движения вне пределов охраняемой территории мест отбыва­ния наказания в виде лишения свободы без конвоя или сопро­вождения, по своим объективным признакам имеет больше сходств с уклонением от отбывания наказания в виде лишения свободы, чем при сравнении с побегом из мест лишения сво­боды.

В соответствии с ч. 1 ст. 93 УИК РК осужденным, содержа­щимся в исправительных и воспитательных колониях, а также осужденным, оставленным в установленном порядке в след­ственных изоляторах и тюрьмах для ведения работ по хозяй­ственному обслуживанию, могут быть разрешены выезды за пределы исправительных учреждений в связи с исключитель­ными обстоятельствами личного характера (смерть или тяжкая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного, стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье), а также для предваритель­ного решения вопросов трудового и бытового устройства пос­ле освобождения.

Указанным лицам может быть предоставлено право выезда за пределы исправительных учреждений как на короткий срок (в пределах семи суток), так и на более длительный срок — на время ежегодного оплачиваемого отпуска или на срок, равный сроку отпуска (на 15 или 18 дней).

В соответствии с уголовно-исполнительным законодатель­ством Республики Казахстан выезд за пределы исправительных учреждений, где отбывается наказание в виде лишения свобо­ды, может быть разрешен только определенным категориям осужденных, установленным этим законодательством. Они и могут быть субъектом данного преступления.

Если лицо, не подпадающее под указанную категорию осуж­денных, незаконно получает разрешение на выезд за пределы учреждения, где отбывает наказание в виде лишения свободы, и не возвращается с целью уклонения от дальнейшего отбыва­ния наказания в виде лишения свободы, то оно подлежит от­ветственности по ст. 358 УК РК.

Таким образом, субъектом данного преступления может быть осужденный к наказанию в виде лишения свободы, пользу­ющийся правом передвижения без конвоя либо находящийся под надзором.





Дата публикования: 2014-11-26; Прочитано: 832 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.006 с)...