Общее равновесие. Экономика благосостояния

Теория общего равновесия используется для анализа эффективности или неэффективности экономики, в определении научных основ политики в области благосостояния.

Существуют различные критерии оценки экономики благосостояния: критерий В. Парето, Н. Калдора и Дж. Хикса, Т. Ситовски, А. Бергсона.

Критерий В. Парето опирается на ценностные предпосылки индивида (личности). Он исходит из того, что каждый человек способен лучше всех оценить свое собственное благополучие. Это приводит к тому, что благосостояние отдельных людей несопоставимо. Поэтому общее благосостояние не может быть определено путем сложения, не является «суммой счастья» всех членов общества.

Отказ от сравнения межличностных полезностей приводит Парето к отрицанию существования единственного общественного оптимума. Вместо этого имеет место бесконечное множество несопоставимых между собой оптимумов.

В 30-ые годы Н. Калдор и Дж. Хикс выдвинули другой критерий: благосостояние повышается, если те, кто выигрывают, оценивают свои доходы выше убытков потерпевших. Следует подчеркнуть, что согласно этому критерию компенсационные платежи возможны, но необязательны, т.е. носят потенциальный характер.

Т. Ситовски обратил внимание на внутреннюю противоречивость критерия Калдора-Хикса.

Но критерий Т. Ситовски не снимает проблему, не решенную Калдором-Хиксом. Дело в том, что стремление провести разнокачественные полезности к единой денежной базе имеет свои границы. Предельная ценность одной и той же суммы (например, 100 тыс. тенге) различны для бедного и богатого: 100 тыс. тенге для бедного могут иметь большую полезность, чем 1 млн. тенге для богатого. Поэтому проблема разработки системы ценностей по-прежнему остается острой. На это обратил внимание А. Бергсон. Он исходит из того, что такая система должна быть разработана экономистами, законодательными или исполнительными органами. Создание такой системы означало бы построение карты кривых безразличия, которая отражала бы функцию общественного благосостояния. Но критерий А. Бергсона не обладает необходимым набором инструментов для построения функции общественного благосостояния, а, следовательно, и атрибутами, необходимыми для его практического внедрения в жизнь.

Выработка критериев оценки благосостояния является чрезвычайно актуальной задачей.