Преступления против порядка сбережения военного имущества

Оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК РФ)

Согласно Уставу внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и Корабельному уставу Военно – Морского Флота РФ, командир корабля несет полную

ответственность за боевую и мобилизационную готовность судна и в случаях, угрожаю- щих гибелью корабля, он должен принять все меры к спасению корабля, личного состава, пассажиров и ценного военного имущества.

Непосредственным объектом преступления является порядок несения воинской службы на военном корабле, обеспечивающий безопасность корабля.

Объективная сторона преступления заключается в оставлении погибающего воен-

ного корабля командиром, не исполнившим до конца эти обязанности, а равно лицом из состава команды корабля без надлежащего на то распоряжения командира.

Субъект данного преступления - только командир корабля и члены его команды,

проходящие военную службу на корабле по призыву или по контракту.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной.. Неосторож- ное невыполнение до конца своих обязанностей командиром, оставившим гибнувший корабль или лицом из его команды без разрешения командира, состава преступления не образует.

Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК РФ)

Непосредственным объектом преступления является материальная безопасность Вооруженных Сил Российской Федерации, а также порядок сбережения оружия, боепри- пасов или предметов военной техники.

Предметом преступления могут являться оружие, боеприпасы либо предметы военной

техники.

Объективная сторона преступления характеризуется уничтожением оружия, бое- припасов или предметов военной техники, т.е. приведение их в негодность, когда они не могут быть восстановлены и использованы по их целевому назначению.

Субъектом преступления могут быть военнослужащие Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований РФ, проходящие военную службу по призыву или по контракту.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины.

Уничтожение или повреждение боевой техники и другого военного имущества в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ должно быть ква- лифицировано как диверсия (ст. 281 УК РФ).

Квалифицирующие признаки определены ч. 2 ст. 346 УК РФ.

Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК РФ)

Рассматриваемое преступление по н епосредственному объекту, объективной стороне и субъекту преступления такое же, как и умышленное уничтожение и повреждение воен- ного имущества (ст. 346 УК РФ). Различия между ними заключается лишь по субъективной стороне преступления, где законодатель указывает форму вины как неосторожность, ко- торая может быть в виде легкомыслия или небрежности.

Данное преступление необходимо различать от утраты военного имущества, ко- торое совершается также по неосторожности, так как уничтожение или повреждение во- енного имущества, осуществляется в результате прямого воздействия на предмет самого виновного (например, поджигание и др.), в то время как при утрате вред причиняется действием каких либо сил.

Утрата военного имущества (ст. 348 УК РФ)

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является порядок поль- зования, сбережения военного имущества, выдаваемого для служебного применения. Предметом преступления может быть оружие, боеприпасы и предметы военной техники.

Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил сбережения вверен-

ных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату. Под утратой необходимо понимать их потерю, пропа- жу и т.д..

Субъектом преступления может быть военнослужащий, которому оружие, боепри- пасы или предметы военной техники были вверены для служебного пользования.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины.