Тренировочные задания. 1. П- ов совершил кражу чужого имущества (ст.158 УК РФ) и похищение человека (ст.126

1. П- ов совершил кражу чужого имущества (ст.158 УК РФ) и похищение человека (ст.126

УК РФ).

Имеют ли эти составы общие признаки?

В чем заключаются различия этих составов?

Можно ли привлечь П- ва к уголовной ответственности по совокупности этих преступлений?

Т- на убила своего мужа при обстоятельствах, которые, с одной стороны, подпадают

под признаки убийства с особой жестокостью (потерпевшему было нанесено 24 удара топором); с другой стороны, в действиях обвиняемой имелись признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта. Причиной преступления были издевательства мужа над Т- ной и другими членами се- мьи, угрозы убийством и оскорбления, нанесенные Т- ой непосредственно перед убийством.

Как поступить в данном случае, когда совершенное Т- ой преступление подпадает под две специальные нормы, одна из которых предусматривает смягчающие, а другая – отягчающие обстоятельства?

Бухгалтер Ш- ов, пытаясь скрыть недостачу денег в государственном учреждении, воз-

никшую не по его вине, и используя свое должностное положение, подделал документы финансовой отчетности. Тем самым он причинил государству значительный материальный ущерб. Дейст- вия Шахова образуют умышленное использование должностным лицом своих служебных полно- мочий вопреки интересам службы (ст.285 УК РФ). Однако действия бухгалтера описываются и другой статьей – 292 УК РФ (служебный подлог), которая определяет это преступление как вне- сение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений. В данном случае имеется конкуренция двух статей, которые с разной степенью обобщения предусматривают признаки одного и того же преступления.

Какую из них следует применить?

Преступления против личности