Тренировочные задания

Возвращаясь вечером домой, П- ов в глухом переулке был остановлен двумя неизвест- ными. Опасаясь нападения, П- ов нанес одному из неизвестных удар по голове камнем, валявшим- ся под ногами. Второй неизвестный, которым оказался Б- ин, скрутил П- ва и доставил в мили- цию. В ходе расследования было установлено, что Б- ин и пострадавший В- ов встретили П- ва случайно и, будучи гостями города, хотели узнать, как пройти к ближайшему магазину.

Можно ли признать, что П- ов действовал в состоянии мнимой обороны?

Как должен решаться вопрос о его ответственности?

Водитель автомобиля С- ин ехал по установленному маршруту. Внезапно в 5-ти мет- рах от машины, ехавшей со скоростью 40 км в час, на проезжей части улицы появился ребенок семи лет, бежавший за катившимся мячом. Предотвращая наезд на ребенка, С- ин резко вывернул руль вправо, сломал киоск и сбил проходящих по тротуару К- ва и Х-ву. К- ов от полученных травм через несколько часов скончался в больнице, Х- ой, по заключению су- дебно-медицинской экспертизы, причинен тяжкий вред здоровью.

Действовал ли С- ин в состоянии крайней необходимости?

Кто может быть привлечен к гражданско-правовой ответствен- ности за сломанный киоск?

На Энском авиапредприятии производилось испытание новой модели самолета. По за- мыслу Генерального конструктора 14 августа должны были быть отработаны режимы полета

№ 8 и № 9. При полете в режиме № 9 самолет вошел в штопор и потерпел катастрофу, летчик погиб.

Несет ли уголовную ответственность Генеральный конструктор за наступившие тяжкие последствия?

Наказание, его цели, система и виды. Назначение наказания. Условное осуждение. Освобождение от уголовной ответственности. Освобождение от наказания. Амнистия, помилование, судимость.

Принудительные меры медицинского характера