Виды составов преступлений

По степени об- щественной опасности

Основной состав т.е. без смягчаю- щих или отяг- чающих обстоя- тельств (например, ч. 1

ст. 105 УК)

Состав со смяг- чающими об- стоятельствами (например,

ст. 107 УК)

По способу опи- сания законода- телем состава преступления

	По особенностям конструкции объективной стороны преступлений
	Материальные (например, ст. 105 УК)
	Усеченные (например, ст. 162 УК)

Простой

(например, ч. 1

ст. 158 УК)

Сложный (например, ст. 209 УК)

Альтернативный

(например, ч. 1

ст. 222 УК)

Состав с отяг- чающими об- стоятельствами (квалифициро- ванный) (напри- мер, ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Рис. 8. Виды составов преступления

Соотношение преступления и состава преступления

Следует отметить, что вопрос о соотношении понятий «преступление» и «состав преступления» представляет при изучении определенную сложность. При его усвоении необходимо четко представлять, что преступление является конкретным актом общест- венно опасного поведения вменяемого лица, которое совершается конкретным лицом в течение какого-то отрезка времени в определенном месте, и обладает множеством при- сущих только этому деянию признаков. Например, 27 января 2003 года Дерябин, предъя- вив поддельное удостоверение сотрудника милиции проходящему по улице Рябову, предложил ему быть понятым при производстве обыска и пройти с ним в рядом стоящий дом. Войдя в лифт этого дома, Дерябин вытащил пистолет и, приставив его к голове Ря- бова, потребовал снять кожаную куртку и меховую шапку. Завладев вещами, он на дру- гой день продал их на рынке.

Если говорить о составе преступления, то здесь речь идет о совокупности юриди- ческих признаков, характеризующих данный вид деяния как преступление. Состав пре- ступления является юридической категорией и может существовать даже тогда, когда ре- ально не было совершено ни одного преступления, содержащего этот состав.

Из множества признаков преступлений определенного вида законодатель отбира- ет наиболее существенные и таким образом создает составы преступлений (кражи, гра- бежа, разбоя и т.п.). Например, кража, совершенная одним лицом, как правило, отлича- ется от кражи, совершенной другим лицом, но составы совершенных ими преступлений тождественны, если каждый из них тайно, незаконно проник в жилище и завладел чужим имуществом в крупном размере. Установление указанных признаков достаточно для то- го, чтобы определить, что совершена именно кража, а не грабеж (открытое хищение чу- жого имущества), что эта кража совершена с отягчающими обстоятельствами, т.е. с неза- конным проникновением в жилище и завладением чужим имуществом в крупном разме- ре (ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Состав абстрагируется от особенностей деяния, не имеющих существенного зна- чения для решения вопроса о наличии и степени специфической общественной опасно- сти данного вида деяния. Так, состав разбойного нападения в вышеупомянутом примере, который содержится в действиях Дерябина, описывается как «хищение чужого имущест- ва, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угро- зой применения такого насилия» (ст. 162 УК РФ).

Для того чтобы признать деяние определенным преступлением (например, кра- жей, грабежом, разбоем и т.п.), необходимо установить, что среди множества фактиче- ских обстоятельств деяния имеются такие, которые соответствуют всем признакам состава определенного преступления. В приведенном выше примере более существенные из фактических обстоятельств деяния Дерябина соответствуют признакам разбоя, опреде- ленным в ст. 162 УК РФ.

Как же соотносятся общее понятие преступления и понятие состава преступления?1

В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ, понятие преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания, т.е. указываются признаки, которые являются для всех преступных деяний, независимо от ха- рактера и степени их общественной опасности. В данном определении указываются соци- альные и юридические качества, которые характеризуют только преступление, находящееся в Особенной части УК РФ. Общее понятие преступления в диспозициях Особенной части УК РФ наполняется конкретным содержанием, т.е. каждый состав преступления содержит в себе общие признаки преступления, характеризующие конкретное преступление как обще- ственно опасное деяние, совершаемое с определенной формой вины (умышленно или неос- торожно), уголовно-противоправное и влекущее за собой наказание. Следовательно, сово- купность деяний указанных во всех составах преступлений, известных Особенной части УК РФ, является реальным содержанием понятия преступления.

Необходимо учесть, что теория уголовного права, кроме общего понятия преступ-

ления и конкретных составов преступлений (например, убийство, изнасилование, мо- шенничество и т.п.), также использует общее понятие состава преступления. Общее по- нятие состава преступления – это теоретическое, а не законодательное понятие, так как образуется в результате обобщения признаков, свойственных всем конкретным составам преступлений. Конкретный состав является юридическим понятием о преступлении

1 Этот вопрос подробно рассматривается в монографиях: Пионтковский А.А. Учение о преступле- нии по советскому уголовному праву. – М., 1961. – С. 114-116; Брайнин Я.М. Уголовная ответствен- ность и ее основания в советском уголовном праве. – М., 1963. – С. 128-131.

определенного вида, а общее понятие состава есть понятие о структуре и признаках всех конкретных составов преступлений. В общем понятии состава обобщены признаки, харак- теризующие объект преступления, объективную сторону преступления, субъекта преступ- ления и субъективную сторону всех составов преступлений, предусмотренных в УК РФ. Общие признаки изучаются в Общей части, а конкретные составы преступлений – в Осо- бенной части УК РФ.

Следует отметить, что наука уголовного права, раскрывая общее понятие состава преступления, дает определение состава преступления, указывает его значение, характе- ризует структуру составов преступлений и их признаки. В науке уголовного права уста- навливается соотношение преступления и состава преступления, уголовно-правовой нормы и диспозиции статьи УК РФ, дается классификация и характеристика признаков состава преступления и т.п.

Наиболее емко определил соотношение общего понятия преступления и понятия состава преступления А.И. Рарог1,которое сводится к следующему:

а) выясняя суть одного и того же явления объективной действительности – общест- венно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, они тесно связаны между собой и могут существовать лишь во взаимосвязи;

б) в этом единстве определяющим является понятие преступления, по отношению к которому понятие состава является производным. Лишь опираясь на материаль- ное определение понятия преступления, можно раскрыть значение и роль состава преступления: нет состава преступления в деяниях, лишенных признака общест- венной опасности (ч. 2 ст. 14, ст. 37–42 УК РФ);

в) понятие преступления указывает на наиболее существенные социальные свойства всякого преступления, в то время как понятие состава преступления объединяет все юридические признаки преступного деяния; говоря иными словами, в общем понятии преступления находит свое выражение социальное содержание этого яв- ления, а в понятии состава преступления – его внутренняя юридическая органи- зация, т.е. правовая форма.

Состав преступления и квалификация преступления

Квалификация преступления означает установление в совершенном общественно опасном деянии признаков конкретного состава преступления, предусмотренного в уго- ловном законе.

Правильная квалификация является необходимым условием соблюдения законно- сти. Суть ее состоит в том, что виновный должен привлекаться к уголовной ответственно- сти в строгом соответствии с законом и именно за то преступление, которое он совершил.

Для правильной квалификации необходимо точно и полно установить фактиче- ские обстоятельства, характеризующие совершенное преступление, а также правильно уяснить, из каких признаков складывается соответствующий состав преступления. Сопос- тавление признаков преступления и состава преступления является основой правильной квалификации преступлений.

Квалификация выражается в ссылке на статью, а при необходимости на пункты и части статьи УК РФ. В случае совершения виновным нескольких преступлений, то каж- дое из них квалифицируется отдельно по соответствующей статье УК РФ.

Процесс квалификации, как уже отмечалось, состоит в сопоставлении фактиче-

ских данных с уголовно-правовой нормой по всем элементам состава преступления:

1 Рарог А.И. Методические указания к изучению курса Советского уголовного права. Общая часть.

– 1970. –С. 14–15.

объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне. Если все без исключения обстоятельства, связанные со всеми элементами преступления, имеются в наличии и строго соответствуют признакам того или иного состава преступления, предусмотренно- го уголовным законом, то преступление квалифицировано правильно.

Должностные лица прокурорских, следственных органов и органов дознания от- ражают итоги квалификации в уголовно-процессуальных документах, в особенности в обвинительном заключении, если дело заканчивает следователь и в обвинительном акте, если дело заканчивает дознаватель. Суд обосновывает квалификацию преступления в су- дебном приговоре.

Квалифицируя содеянное, следует точно указать статью (статьи), пункты, части статей не только Особенной части, но при необходимости и Общей части УК РФ. На- пример, неоконченный состав грабежа (при покушении) квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.е. в этом случае применяются уголовно-правовые нормы как Общей, так и Особенной частей УК РФ. При оконченном грабеже содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 161 УК РФ (при отсутствии отягчающих (квалифицирующих) обстоятельств).

Квалификация преступления соответствующая уголовному закону, является га- рантом прав и свобод личности, особенно при привлечении лица к уголовной ответст- венности, при предъявлении обвинения, назначения наказания и т.п. Неправильная же квалификация приводит к нарушению законности, а иногда к тяжким последствиям, что подрывает авторитет судебной системы и в целом государства.