Неоклассическая теория международной торговли

Неоклассическая теория международной торговли

Хекшер и Олин в 1935 году написали труд «Межрегиональная и международная торговля» - обосновывая идеи 19 года. Суть идей:

Хекшер и Олин назвали свою теорию теорией факторных преимуществ. Смысл заключается в том, что за относительными ценами товаров стоят относительные цены факторов производства. Даже если факторы одинаковы, страны используют их в разных пропорциях, по-разному ими оснащены. Причина торговых отношений – разница в относительных ценах на факторы, при помощи которых создаются товары:

Модель Хекшера-Олина дополняет модели Риккардо:

1) 2 страны

2) 2 товара

3) 2 фактора производства (труд и капитал). Один товар – трудоемкий, другой - капиталоемкий

4) Факторы производства мобильны внутри страны, но не между странами

5) Совершенный рынок

6) Нулевые транспортные издержки

Эта модель углубляет теорию Риккардо, не противоречит ей.

Важны два понятия:

1) Фактор насыщенности. Этот фактор символизирует обладание фактором производства, много его или мало у страны. Фактор насыщенности можно определить через физический объем труда и капитала – их соотношение друг к другу. Страна (1) капиталонасыщена, если K/L (1) > K/L (2). А вот Индия – трудонасыщенная страна, там соотношение обратно: L/K (Индия) > L/K.

2) Фактороемкость товара – это то, в какой пропорции каждый из факторов используется при производстве. Каждый фактор имеет свою цену, капитал – процентную ставку, труд – заработную плату.

Является ли товар трудоемким? Мы сравниваем относительные цены факторов. Товар капиталоемкий в стране 1, если Р(К)/P(L) (1) < P(K)/P(L) (2). Относительная цена – определяющий показатель. В стране 2 этот товар будет трудоемким

Формулировка теоремы: страна будет экспортировать товар, для производства которого требуется интенсивное использование относительно избыточного фактора производства. И импортировать товар, для производства которого требуется интенсивное использование относительно дефицитного фактора производства. Дефицит фактора производства – ключевой в теории. Если есть избыток фактора производства – значит, фактор дешев, и его относительная цен ниже. Значит, на производстве некого товара можем специализироваться и получать выигрыш от международной торговли.

Логика рассуждений. Не меняем теорию сравнительных преимуществ, но меняем базу:

1) Страны имеют разную факторонасыщенность. Пропорция использования факторов различна

2) Значит, относительная стоимость факторов различна

3) Значит продукты, которые будем производить, будут иметь разную стоимость

4) Это рождает сравнительные преимущества: у нас относительная цена ниже, чем за рубежом

5) Организуем производство и экспорт

6) Дальше все как у Риккардо. Производим товар, экспортирует, имеем выигрыш

7) Устанавливаем торговые отношения, выходим на мировую цену

8) Можем больше потреблять, потребление на внутреннем рынке растет

9) Благосостояние страны увеличивается

Разница между теориями – разные причины начала торговли.

После открытия теории ее многократно проверяли. В частности, теорию проверял Василий Леонтьев. Был создан парадокс Леонтьева

Предложение факторов и спрос на них могут структурно меняться. НТП также не стоит на месте. Современные направления работы внешней торговли такая теория не может объяснить, нужны теории, более приближенные к жизни.

Существует теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона о выявлении факторных цен. Если в процессе торговли выравниваются относительные цены на товары, то вслед за ними должны выравниваться относительные цены на факторы производства этих товаров.

Факторы производства не мобильны между странами, хотя мобильны внутри страны.

Пусть страна 1 трудонасыщена, страна 2 капиталонасыщена. В 1 стране низки цены на товары, созданные с помощью труда. Это товар сравнительного преимущества страны 1, его производим и экспортируем. Спрос на труд у нас начинает расти. Значит, растет и цена труда – зарплата. У торгового партнера относительная цена (относительно цены труда) капитала низка. Спрос на капитал растет, значит, и процентная ставка.

Устанавливаем торговые отношения: низкая цена труда в стране 1 растет, и низкая цена капитала в стране 2 растет. Относительные цены на факторы производства возрастают. Цена фактора стала высокой в каждой стране. Произошло выравнивание относительных цен на факторы. Оно происходит в точке мировой цены, в равновесии спроса и предложения на товары.

Сами факторы не движутся, а их относительные цены меняются.

Особый инструментарий: как введены предложение и спрос

1) Кривая производственных возможностей, за ней стоит предложение. В модели действует предпосылка о возрастающих издержках замещения. В этих условиях, по мере увеличения объема производства товара сравнительного преимущества, издержки будут возрастать. Насыщенность факторами производства и пропорции использования разные. Выравнивание цен на факторы производства возможно только в теории

2) Общественные кривые безразличия, за ними стоит спрос. Они характеризуют потребление на внутреннем рынке. Они параллельны. Чтобы потребить больше одного товара, нужно снизить потребление другого товара. Поэтому они выпуклы.

3) Относительная цена товара. Она образуется при соприкосновении кривых 1 и 2. Внутри страны мы не можем выйти за рамки кривой, наши факторы ограничены.

До международной торговли устанавливается равновесие в каждой стране – точка А. В первой стране КПД уходит в сторону товара Х, а во второй стране – в сторону товара У. Это говорит о различии относительных цен товаров на внутренних рынках.

1 страна специализируется на Х, а 2 – на У. Из точки А движемся по КПД вниз до точки В. В условиях возрастающих издержек замещения мы не можем полностью специализироваться. Существует критическая точка В. В ней наступает равновесие относительных цен: предложение экспорта в нашей стране равно спросу на импорт торгового партнера.

Возникает новая относительная мировая цена (прямая l). По ней выходим на более высокую кривую безразличия, что позволяет потреблять больше товара. Возникает торговый треугольник ВСЕ. Катет демонстрирует экспорт Х (ВС) и импорт У (СЕ) страны 1 и экспорт У (ВС) и импорт Х (СЕ) страны 2. Гипотенуза демонстрирует относительную мировую цену, по которой устанавливаются торговые отношения. Торговля происходит в условиях равновесия: экспорт одной страны равен импорту другой.

Издержки замещения возрастают. Раньше нам было неважно, что произошло со вторым товаром. В точке В наращиваем экспортный товар, а на внутреннем рынке остается товар, который будет конкурировать с импортным. Он оказывается совершенно неконкурентоспособным, даже на внутреннем рынке. Возникает острая необходимость защиты отечественного производителя. Чтобы повысить конкурентоспособность, необходима помощь государства (импортные пошлины, субсидии, акцизы). Участие государства в регулировании, согласно этой модели, неизбежно.

В точке Е потребление растет (более высокая изокоста). В точке Е потребляет 70Х и 80У, причем увеличилось потребление обоих товаров на 20 единиц. В теории это называется эффектом дохода, он приводит к росту благосостояния страны.

Но также действует эффект замещения. Переключаемся с производства одного товара на другой. Потребление товара по импорту всегда возрастает. А потребление экспортного товара может стагнирваться или совсем остановиться. Экспорт дает выручку, а потребление внутри страны снижается, и это подтверждается на практике. Какой-то из этих эффектов будет сильнее.

Выигрыш: потребление увеличивается на 20 единиц в каждой стране по каждому товару. Вообще-то, выигрыш можем получить как от специализации, так и просто от торговли. Нам не обязательно наращивать производство товара-преимущества. Часть этого товара можно отправить за рубеж и получить выигрыш. Такой выигрыш также может привести к росту благосостояния.

Есть две страны и производство сыра.

Россия производит сыр без внешней торговли. На собственном рынке мы производим дешевый сыр (P1<P3). Имеем сравнительное преимущество по сыру, поставляем на рынок. При цене Р2 на мировом рынке получаем равенство спроса и предложения, а внутри страны - превышение предложения над спросом. Излишек предложения над спросом формирует экспорт (ВС, поскольку при цене Р2 в России будут покупать меньший объем сыра, нежели при цене Р1). Наоборот, в загранице формируется спрос на наш товар.

Мы формируем предложение. В А экспорт = 0. При Р2 экспорт равен ВС. В результате получаем график мирового рынка сыра. Только в точке С1 при цене Р2 произойдет удовлетворение потребностей экспортеров и импортеров.

Формирование выигрыша. Наибольший выигрыш получит та страна, у которой относительные цены на ее товар сравнительного преимущества изменились в большей степени, в сравнении с предторговыми отношениями.

На внутреннем рынке есть производители и потребители. Выигрыш потребителя ограничивается ценой и лежит ниже кривой спроса. Выигрыш производителя ограничивается ценой и лежит выше кривой предложения. В стране-импортере выигрывают потребители, а в стране-экспортере - производители (картинка).

Условия торговли – это условия обмена одного товара на другой, условия чистого бартера. Отношение экспорта к импорту дает условия торговли. Часто используется индекс – отношение экспортных цен к импортным ценам, исчисляется в процентах. Соотношение цен меняется, в нашу пользу или нет. Если цена экспорта растет, для нас условия улучшаются. Если импортные цены растут, наши условия ухудшаются.

На сегодняшний день конкурентное преимущество формируется не в ценовой плоскости, а в качестве товаров, которые мы производим. Это теория Майкла Портера.