Историография исследования

Вопросы истории русского костюма затронуты в работах, посвященным проблемам более общим – происхождению восточнославянских народов, их взаимосвязи, древней религии. Среди них работа Б.А. Куфтина[1]. В ней автор на основе источников приводит ряд гипотез по истории зарождения русского костюма, причем упоминаются как целостный костюм, так и его отдельные элементы. Информация об отдельных элементах женского костюма содержится в трудах Н.П. Гринковой и Л.В. Тазихиной [2].

С середины 1960-х гг. выходит ряд общероссийских работ по крестьянской одежде, которые, так или иначе, затрагивают и Белгородчину. Так, можно отметить труд И.П. Работновой[3]. Важны разработанные автором Г.С. Масловой[4] методы сопоставления покроя различных предметов одежды и их названий у русских и украинских восточнославянских народов для выявления древних форм одежды и ее происхождения. И.А. Попова[5] в разделе «Одежда лесостепного юго-востока» выделила общеславянские и специфические черты женской одежды украинской и русской групп населения Белгородчины. Народной одежде посвящены разделы в историко-этнографическом атласе «Русские». В частности, М.Н. Шмелева и Л.В. Тазихина описывают украшения русской крестьянской одежды XIX – нач. XX вв.[6]

С 1980-х гг. можно выделить ряд работ, в которых авторы обращаются историко-сравнительной характеристике русского и украинского народов. Наиболее полно данная проблема была отражена в монографии Л.Н. Чижиковой[7]. Автор, в своей работе, впервые на основе имеющихся источников и литературы попыталась охарактеризовать как историю формирования и развития населения, так и состояние народной культуры в русско-украинском пограничье в конце XIX - начале XX вв.

В 1990-е годы тема затрагивалась местными краеведами. На широкой документальной основе написан труд Ф.П. Тройно[8]. Сведения о женской одежде Белгородского края содержатся в работах П.Д. Понамарева[9] и Е.П. Уткиной[10].

С 2000-х гг. можно выделить ряд работ ведущих ученых Белгородского государственного национального исследовательского университета М.С. Жирова, А.И. Дудку, С.П. Шаповалову и др[11]. С позиций объективного исследования написаны работы М.С. Жирова[12]. Автор, опираясь на административное деление в конце XIX-начале XX вв. и результаты этнографических экспедиций выделяет три комплекса­ традиционного костюма: Курско-Белгородский с преобладанием сарафана, Приосколье с юбочным комплек­сом и Воронежско-Белгородский регион, где доминировали понёвы.

Исследователь А.И. Дудка[13] в своей статье «Роль русско-украинского взаимодействия в формировании этнокультурного облика Слобожанщины» рассмотрела проблему влияния русско-украинского взаимодействия на оформление этнокультурного облика Слобожанщины. Автор приходит к выводу, что орнамент, цветовой колорит, традиции вышивки, ткачества и другие элементы региональной культуры имеют общие восточнославянские истоки.

Автор С.П. Шаповалова[14] в своих работах исследует компоненты и стили женского костюма, цветовую символику, сюжеты и мотивы орнаментации женской одежды в 60–90-е гг. XIX века, а также типологию женского костюма, выделяя особенности развития.

Вместе с тем, проведенный анализ исторической и этнографической литературы, свидетельствует о том, что, несмотря на разнообразие освещаемых в исследованиях вопросов, работы, которая бы всесторонне рассматривала интересующую нас проблему, нам не удалось найти. Проанализировать процесс во всем многообразии его развития можно, лишь в комплексе используя все виды источников и литературы.

Целью исследования стало изучение поясной женской одежды юга Черноземья XVIII – XIX вв. (на примере Белгородчины).

Задачи исследования:

1. Дать общую характеристику поясной женской одежды XVIII – XIX вв. на исследуемой территории.

2. Изучить особенности отдельных элементов поясной женской одежды (понева, плахта, запаска, юбка) в контексте русско-украинской традиции.

Объектом исследования выступает женский костюм на территории Белгородчины.

Предметом исследования являются поясная женская одежда (история формирование и развитие, технология производства (покрой и материал изготовления), колористка, декорирование).

Хронологические рамки исследования охватывают XVIII – XIX вв.

Территориальные рамки данного исследования охватывают Белгородский край, включающий в себя Белгородский, Корочанский, Грайворонский, Старооскольский, Новооскольский уезды Курской губернии и Бирюченский, Валуйский, частично Осторогожский и Нижнедивицкий уезды Воронежской губернии. На этих территориях в результате взаимодействия социально-экономического и естественно-географического факторов сложилась русско-украинская контактная зона, определившая многие стороны традиционной культуры.

Методологическая основа исследования. В данной научной работе предпринята попытка раскрыть содержание исследуемой проблемы, опираясь на принципы историзма и объективности. Основными методами исследования, используемыми автором в данной работе, являются: метод системного анализа, на основе которого проведено комплексное изучение поясной женской одежды в ХVIII –XIX вв.; сравнительно-исторический, позволивший рассмотреть и сопоставить русские и украинские элементы поясного женского костюма; проблемно-хронологический, позволяющий внимательно подойти к рассмотрению русско-украинской традиции в процессе формирования историко-культурной специфики края и места в ней поясной женской одежды; историко-этнографического картографирования, предполагающий изучение этнокультурных особенностей формирования поясной женской одежды на территории Белгородского края, выступающего в роли русско-украинской этноконтактной зоны.

Научная новизна исследования. Представляемое исследование обладает определенной научной новизной: в нем на основе источников и литературы была предпринята попытка выявить причину появления таких видов одежды, как плахта, дерга, запаска на юге Черноземья. А так же научная новизна состоит в том, что в нем на основе источников и литературы была предпринята попытка изучения проблемы русско-украинской традиции в эволюции поясной женской одежды, как результата формирования историко-культурной специфики Белгородчины.

Практическая значимость исследования определяется 1) возможностью использования ее материалов, как в учебном, так и в воспитательном процессе средней школы; 2) возможностью использования материала при изучении истории региона, при работе краеведческих кружков и факультативов. К тому же работа может служить популяризацией многовековой истории добрососедских взаимоотношений русских и украинцев.

Структура работы представлена введением, основной частью, заключением, списком литературы и приложением с иллюстрациями.