Новая стратегия США

С 11 сентября 2001 г., как точки отсчета новой геополитической ситуации, начинается реализация новой стратегии США, имеющей две основные цели.

Во-первых, она направлена на выход из нарастающих трудностей. К ним относятся: критические явления в экономике, перевод производства в благоприятные страны, постепенное уменьшение относительной численности белой расы, падение интереса к науке, рост противоречий США с Европой, с Саудовской Аравией и другими мусульманскими странами. Об обострении ситуации в самих США говорится в интервью Л. Ларуша[24]:

«За последние годы мы в Соединенных Штатах производим и зарабатываем меньше, чем потребляем, скупая половину мира за бумажки. Мы все живем как банкроты. Мы уже не в состоянии аккумулировать богатства, чтобы расплачиваться по счетам. Мы печатаем деньги в гиперинфляционных пропорциях»

Потеря лидирующего положения в мире означала бы для США катастрофу.

Во-вторых, стратегия США направлена на завершение строительства глобального мира, с установлением неограниченной власти мировой олигархии.

Для ее реализации разработана программа военных операций по последовательному уничтожению возможных противников. В очереди на Голгофу были выстроены: Югославия, Центральная Азия (Афганистан), Ирак, Иран, Северная Корея, Белоруссия. В перспективе просматриваются Саудовская Аравия, Россия, Европа (Германия).

Прежде, чем «завалить» очередную жертву, нужно создать необходимые условия. Для этого используются экономические и информационные воздействия и такие организации, как МВФ, ВТО, МБ, МБРР, осуществляющие экономические диверсии против развивающихся стран и конкурентов США. Информационные воздействия осуществляются под флагом свободы и независимости СМИ, но, когда нужно, вводятся любые запреты. Так, был подвергнут бомбардировке белградский телецентр, дававший неугодную информацию, и наложены жесткие ограничения на содержание информации о действиях США в Афганистане. Против намеченных жертв СМИ проводили информационный террор, использующий методику персонификации. Выбирался человек-символ, отождествляемый со страной, народом, организацией. Не война против народа Ирака с бомбардировками и блокадой, а действия по обузданию Саддама Хуссейна. Не агрессия против Югославии, а действия против антиалбанского террора Милошевича. (Неважно, что потом все обвинения окажутся неправдой.)

Те, кто недостаточно представляет истинное содержание стратегии США, иногда говорят об американских ошибках[25]:

«Глубокое разочарование в своей афганской политике испытывает сегодня не только Исламабад, но и другой «крестный отец» талибов — Вашингтон. Это сейчас талибы для США — исчадие ада. Однако относительно недавно эти «студенты» казались им вполне приличными. Вот что писала, например, газета «Уолл-стрит джорнэл» шесть лет назад: «Талибы — это, возможно, лучшее, что есть в Афганистане за последние годы. И они рассчитывают на поддержку Запада в своем стремлении восстановить независимость Афганистана и освободить страну от торговцев наркотиками и заезжих террористов».

Однако ошибки не было, все развертывалось в рамках единой операции. Талибов просто принесли в жертву для установления контроля Соединенных Штатов над Афганистаном, Пакистаном и Средней Азией. Бытует версия, что бен Ладену с самого начала предназначалась роль «жертвенного барана» Эта информация якобы просочилась, и бен Ладен изменил свое отношение к США. Сейчас под прикрытием борьбы против терроризма США ставят задачу полного подчинения мусульманских стран и подавления всякого сопротивления.

Согласно выдвинутой доктрине «борьбы против международного терроризма», независимо от наличия доказательств, США сами будут определять — кто виноват, кого бомбить, кого арестовывать, куда вводить войска, какое оружие, включая ядерное, применять.

В начале 2002 г. в США наблюдалась эйфория, связанная с событиями в Афганистане, удовлетворением результатами бомбардировок, приведших к многочисленным жертвам ни в чем не повинных людей. Поддерживалась идея безнаказанных бомбардировок «стран — изгоев» (Ирака, Ирана, Северной Кореи). Реакция аудиторий, слушавших заявление президента США Буша о нанесении бомбовых ударов по невинным людям, напоминала участников сборищ времен нацизма в Германии 30-х годов. Не хватало только поднятых рук и восторженных криков «зиг хайль».

Линдон Ларуш в своем интервью[24] отметил, что ряд влиятельных людей в США и Британии, в том числе Бжезинский и Киссинджер, жаждут начать Третью геополитическую войну. О масштабах ее подготовки говорится в статье М. Калашникова в газете «Стрингер»[26]:

«Если супердержава вооружается бешеными темпами, жди войны. Сегодня президент США Джордж Буш объявил о начале чудовищной гонки вооружений. Через пять лет военный бюджет Америки должен превысить 360 миллиардов долларов — по сравнению с 244 млрд. в 1996-м. В самый разгар противостояния с вооруженным до зубов СССР в 1985 г. США ассигновали на оборону только 305 миллиардов. США намерены кардинально изменить весь облик своей армии, авиации и флота».

Согласно программе перевооружения «Единая перспектива — 2010», выдвинутой Министерством обороны США, решающую роль должны играть высокоточное оружие, авиация и спутниковые информационно-управляющие системы. Эта программа нацелена на создание условий для уничтожения крупных стран[26]:

Представьте себе рассвет 22 июня 201... года. Спокойно спит большая страна-жертва. У нее есть ракеты с ядерными боеголовками. И вдруг на большую страну со всех сторон обрушиваются волны низколетящих, невидимых для радаров крылатых ракет. Запущены тысячи их — с самолетов, подводных лодок и даже с почти безоружных кораблей США, которые практически свободно плавают в Мировом океане, из которого исчез сильный флот СССР. В действие вступают и заброшенные накануне группы американского спецназа.

«Первыми ударами уничтожены штабы, военные и правительственные бункеры, центры связи, аэродромы стратегической авиации, космодромы, противовоздушные комплексы, атомные лодки у причалов и электростанции. На земле, не успев взлететь, разгромлены межконтинентальные ядерные ракеты. Успевают стартовать лишь полтора десятка ракет. На взлете одни поражены американскими беспилотными самолетами с ракетами «воздух-воздух», другие — перехвачены еще в космосе системой ПРО США».

Важная составная часть американской стратегии — овладение советским (российским) наследством. Россия, по мнению США, обречена, народ вымирает, а освобождающаяся территория может быть использована в интересах глобализма. Раздел России, и присвоение ее природных богатств позволят сохранить высокий жизненный уровень «золотого миллиарда». В этой связи Н. Нарочницкая пишет[27]:

«Вот и сегодня мы наблюдаем, как вместо «демократической перестройки мирового сообщества» мир стал свидетелем настоящей борьбы за «российское наследство», удивительно похожей на отношение к охваченной революцией и Гражданской войной России 1917 года».

После 11 сентября 2001 г. Россия практически сразу присоединилась к США в так называемой антитеррористической коалиции. И парадокс — именно с этого начинается интенсивная реализация гегемонистских устремлений США по отношению к России. Российские СМИ с умилением говорили о возможности применения США ядерного оружия, о создании американских баз в Средней Азии и Казахстане. Интенсифицировались попытки противопоставления Православия и Ислама. Обсуждалась даже необходимость опеки США, поскольку у России нет прошлого и нет будущего.

Россия рассматривается как угасающая держава, которая пока еще располагает достаточно большим ядерным потенциалом. Однако набирает обороты самоуничтожение военного потенциала России, создававшегося народами СССР в течение десятилетий, разрушается паритет в вооружениях. Дело идет к тому, что США с помощью ракет и спутников могут точечными ударами уничтожать живую силу и технику противника, будучи недоступными для ответного удара. В декабре 2001 г. президент Буш объявил об одностороннем выходе США из договора по ПРО. Этот выход и реализация договора ОСВ-2 открывают в будущем для США возможность безнаказанного развязывания ядерной войны.

В настоящее время Россия на Западе «заперта» развернутыми уже в мирное время мощнейшими группировками сухопутных войск и ВВС государств НАТО (по некоторым расчетам, не менее 50-60 дивизий, а Россия вместе с Белоруссией может им противопоставить только 10-15 дивизий). На Востоке находится достаточно сильный ракетно-ядерный флот и объединенные вооруженные силы США, Японии, Южной Кореи. В стратегическом плане устремления США были направлены на завершение «окольцовывания» России группировками вооруженных сил. Именно эту задачу преследовала развернутая США «антитеррористическая» война против талибанского движения. Официальные заявления США о сроках ведения этой войны (10 лет и более), а также проработка плана создания объединенных (в первую очередь США, Великобритании, Германии, Франции, Италии) группировок вооруженных сил и системы базирования ВВС на территории Таджикистана, Киргизии, Казахстана и Афганистана подтверждают этот вывод.

Установление Соединенными Штатами контроля над данным регионом дало им следующие преимущества:

Во-первых, здесь переплетаются важнейшие военно-политические, торговые, экономические и культурные «нервы», соединяющие Европу и Азию, Запад и Восток, Север и Юг.

Во-вторых, данный регион — кратчайшее направление к важнейшим экономическим и природным ресурсам России. Вся мировая элита и в первую очередь США не могут смириться с тем, что в России, имеющей 2% населения Земли, сосредоточено 60% мировых запасов минерального сырья.

В-третьих, энергетические запасы Каспийского бассейна огромны. По некоторым данным, они уступают только Персидскому заливу и Сибири. Причем, каспийская нефть наиболее высокого качества. И вывоз энергетических запасов Каспия в Европу и на мировой рынок может подтолкнуть экономику России к коллапсу. Зачем покупать дорогую сибирскую нефть, когда есть более дешевая и качественная — каспийская.

В-четвертых, именно из этого региона возможно построение трубопроводов по наиболее оптимальным путям, выходящим к Индийскому океану (через Афганистан и Пакистан), откуда распространение нефтепродуктов наиболее эффективно с точки зрения как стоимости, так и транспортировки.

В-пятых, конкретная угроза создания группировок вооруженных сил на Центрально-Азиатском стратегическом направлении ускорит процесс дробления России на самостоятельные государства. Главное заключается в том, что «отпочковывание» от центра Сибири и Дальнего Востока будет означать полный крах российской супердержавы. Ведь именно освоение в XVII-XVIII веках Сибири и Дальнего Востока сделало Россию великой.

И, наконец, в-шестых, нужно помнить, что американцы все делают чужими руками. Втягивание в антитеррористическую войну в Афганистане России, в конечном итоге, будет иметь для нее самые негативные последствия. А это втягивание уже просматривается, ведь участие России под видом ликвидации последствий (конкретной градации, каких именно, значения не имеет) уже принимает принцип «болотного» засасывания. В этой ситуации самое опасное — это возможное вооруженное противостояние России и Ислама. Америке в перспективе не составит труда свалить весь негатив на Россию и обвинить ее во всех смертных грехах.

В последнее время США разворачивают подготовку к расправе над Белоруссией. Об этом, в частности, говорит публикация откровений (записей телефонного разговора от 25.08.02 с одним из белорусских оппозиционеров) Б.Е. Немцова. (Немцов Борис Ефимович — глава так называемой СПС, в которую входят Е.Т. Гайдар и А.Б. Чубайс). Эти откровения помещены, в частности, в статье Александра Минкина, в газете «Московский комсомолец»[34]:

НЕМЦОВ. Я вчера был в Кремле... И убеждал Кремль начать общаться с оппозицией в Беларуси... Я их убедил... С тебя бутылка... Надо позвонить по телефону 910-04-45... Это приемная Суркова. Сурков — самый влиятельный в Кремле человек... Его зовут Владислав Юрьевич... Надо ему позвонить сегодня и сказать в приемной, что Владислав Юрьевич договорился с Борисом Немцовым о том, чтобы делегацию ОГП приняли в Кремле... Он примет вас... Я считаю, что это прорывное решение...

У тебя телефон, конечно, говенный, прослушивается?. Они будут препятствовать. Но хотя там отношение к Луке сильно изменилось благодаря моим стараниям... Встреча будет в закрытом режиме... Этот вариант вам очень выгоден, и он нам позволит сильно давить на Луку, чтобы его свергать... Нам не нужен никакой президент. Даже если фамилия этого президента Ельцин Борис Николаевич. Он нам не нужен... Сейчас его, конечно, Путин сильно прижал. В России в общественном мнении Лука просто изгой уже, это важно. Я считаю, что задачу Путин для России выполнил важнейшую. Лука здесь стал изгоем и таким клоуном, да? Я считаю, что это замечательно. Но теперь вы его там должны дожать. Вы зря с ним объединяетесь, что вы с ним объединяетесь, с этим уродом... Эти кремлевские, они ни хера не знают об оппозиции, вообще ничего, они про тебя услышали от меня первый раз. Они му...ки. Они все время были ориентированы на этого урода, и все... В парламенте хоть кто-нибудь есть, с кем можно говорить?

ОППОЗИЦИОНЕР. Пара человек есть.

Так коллаборационисты готовы вывести войска США на подступы к Москве, и подготовить изнутри почву для окончательного уничтожения России.

В целом, реализация полного и окончательного «окольцовывания» России позволит США диктовать всему миру свои условия. Уже сейчас США игнорируют мнение мирового сообщества в решении любых вопросов. И в антиталибской кампании проявилась постыдная черта слабых — европейские страны наперегонки, стараясь опередить других, заявляли о поддержке США.

В глобальном плане новая стратегия США направлена на сокращение «избыточного» населения планеты. Одним из методов его осуществления является биологическое воздействие, основанное на новых биотехнологиях, причем моральные принципы не являются препятствием. Так, во время агрессии против Югославии проводилось преднамеренное отравление окружающей среды и испытание на сербах экологического оружия. Денонсация ПРО и принятие ОСВ-2 призваны сделать США неуязвимыми в случае биологической войны. Предполагается, что если даже на континентах Европы, Азии, Африки будут бушевать эпидемии, США силами модернизированной ПРО могут защитить себя от всяких контактов с зараженными странами.

В настоящее время можно говорить о нарушении равновесия в биосфере. СПИД, наркомания, губчатая энцефалопатия, неконтролируемое применение лекарств, возникновение новых инфекций, биотерроризм — это далеко не полный список нарастающих проблем.

В России преднамеренно разрушается некогда самый мощный в мире щит от эпидемий. Специалисты, получающие мизерные суммы, вынуждены менять работу или уезжать за границу, падает уровень ведущих противоэпидемиологических центров. Наряду с распространением СПИДа и гепатита, возрождаются, казалось бы, забытые заболевания, такие, как туберкулез, сифилис и др. По-видимому, через относительно небольшой срок страна вообще не сможет защитить себя от эпидемий.

Вызывает тревогу и ситуация в Европе, где создаются предпосылки экологической и техногенной катастрофы[28]:

«Вместе с концентрацией энергетики, промышленности, транспортных терминалов и населения в городах произошло накопление горючих, взрывоопасных, радиоактивных, ядовитых веществ на территории портово-промышленных зон. В каждом городе с населением более одного миллиона жителей полный запас топлива оценивается в пределах 10-40 мегатонн, из них до 70% — древесные материалы, до 20% — нефть и нефтепродукты, более 10% — пластмассы, полимеры, промышленная органика. О масштабе потенциальной химической опасности можно судить по величинам летальных доз (л.д.), накопленных в городах Западной Европы: мышьяка — 0,5 млрд. л.д.; бария — 5 млрд. л.д.; фосгена — триллион л.д.; хлора — более 10 триллионов л.д. Запасов этих веществ достаточно, чтобы уничтожить человечество более 2000 раз».

К экологически опасным объектам относятся ядерные, химические, нефтехимические, нефтеперегонные, металлургические, биотехнологические предприятия, хранилища их сырья и продукции, электростанции, военные объекты, трубопроводы, свалки отходов.

Действия США по отношению к другим странам носят характер террора. Так, в Ираке была проведена отработка на людях техники нанесения точечных ударов. За четыре дня декабря 1998 г. на головы людей было обрушено 325 крылатых ракет и 90 управляемых бомб. Столько же было выпущено за 38 дней войны 1991 г. Стоимость нанесенного Ираку ущерба превысила расходы США на доставку применения высокоточного оружия в 300 раз.

Согласно данным Пентагона, приведенным в статье[29], по гражданским и военным объектам Югославии осуществлено 35 000 боевых вылетов. Нанесены тысячи мощных воздушных ударов, выпущены 1000 крылатых ракет, сброшены 23 000 авиабомб и ракет. Интенсивность ударов авиации достигла 1000 боевых самолетовылетов в день. Главная задача США во время агрессии против Югославии состояла в испытании экологического оружия. Приведем конкретные данные[29]:

«В ходе Балканской войны было поражено более 30 нефтеперегонных и химических объектов с утечкой и выбросом опасных компонентов, что потребовало срочной эвакуации из опасных зон более 70 тыс. человек. Их разрушение сопровождалось широкомасштабным загрязнением атмосферы, водоемов, почвы и подземных вод высокотоксичными и вредными веществами: хлор, его производные кислоты, фенолы и т.д. в радиусе 50-200 км. от разрушенного предприятия.

Каждый нефтепромышленный и химический объект хранит на своей промышленной площадке до 500 тысяч т. углеводородного топлива. Их энергосодержание эквивалентно 3-5 мегатоннам тротила. Разрушение нефтепромышленных, химических и угольных объектов Югославии привело к тепловому выбросу 90-150 мегатонн и сопровождалось крупными пожарами с образованием стелющихся облаков, содержащих большое количество сажи, тяжелых металлов (свинец, ртуть), двуокись серы, окислов азота, оксида углерода, диоксинов, ароматических углеводородов 1-го класса опасности, а также бензопирена, обладающего канцерогенными свойствами.

Высвобождение опасных химических веществ (сырья и продуктов химических, нефтехимических, медицинских производств) при разрушении промышленных объектов приводит к превышению их концентрации в атмосфере до уровней, сравнимых с применением химических вооружений».

Биологическая война, развязанная США, привела к снижению иммунитета и росту заболеваний. США опробовали на людях бомбы с урановыми сердечниками. Начинка из урана при взрыве бомб превращается в пыль, которая при вдыхании оказывается внутри организма. Зафиксирован ряд заболеваний. Так, к концу 2000 г. заболеваемость раком в Югославии возросла на 30%. Другим следствием была лейкемия, которую зафиксировали у натовских солдат, участвовавших в агрессии на территории Югославии. В статье[30] приводятся данные, что с диагнозом «лейкемия» скончалось 6 итальянских солдат, а из других стран НАТО — 13, имеется также значительное количество заболевших.

В этой связи отметим два нетривиальных обстоятельства, подоплеку которых знали некоторые московские экологи.

Во-первых, неожиданную сдачу Милошевичем своих позиций, когда казалось, что возможности НАТО исчерпаны. Оппозиция в России обвиняла в этом B.C. Черномырдина, посетившего тогда Югославию. Однако причина, по-видимому, лежала глубже. Милошевич, по утверждению экологов из России, знал о надвигающихся тяжелейших экологических последствиях не только для своей страны в случае продолжения Соединенными Штатами экологической войны. Он стоял перед тяжелейшим выбором. Чтобы предотвратить самое страшное для Европы в целом, он согласился на фактическое отделение Косово. Но пройдут годы и, возможно, в Германии и Австрии, Дании и Франции появятся памятники Милошевичу как спасителю Европы.

Во-вторых, российские экологи, обладавшие высокой квалификацией, правильно оценивали степень угрозы и возможные последствия американской экологической войны против Европы. Их данные могли разоблачить руководство США. Как утверждалось, из США последовал жесткий приказ Клинтона о ликвидации в РФ Комитета по экологии, а также об отстранении от дел главы Комитета Виктора Ивановича Данилова-Данильяна, честно рассказавшего о последствиях агрессии. Российское руководство взяло под козырек. Последовал ряд отставок видных экологов, а во главе природоохранного подразделения в новом министерстве стал свояк Березовского Ицкевич, дезорганизовавший экологическую деятельность.

Поскольку действия США существенно нарушили равновесие, то на первый план выходят побочные процессы, которые действуют в направлении устранения причин, вызвавших отклонение. Можно говорить о принципе Ле Шателье или о воле Бога, но возмездие неотвратимо. Как писал. Лермонтов:

Но есть и Божий суд, наперстники разврата,

Есть грозный судия, Он ждет,

Он не доступен звону злата,

И мысли, и дела Он знает наперед.

Речь идет лишь о путях и сроках. Во всяком случае, процесс уже пошел.

Заключение.

Подведем краткий итог власти плутократии в период черного десятилетия. В истории любого государства нет и отдаленного подобия той катастрофы, которая произошла в России в эти годы. После расчленения СССР на 15 частей в России была проведена черная приватизация, в результате которой богатства страны перешли в руки ничтожной группы олигархов. Основная масса населения была ввергнута в нищету и оказалась на грани выживания. Два десятка плутократов создали преступным путем миллиардные долларовые состояния, а огромному числу людей не выплачивается даже зарплата. Страна, занимавшая когда-то второе место по экономическому потенциалу, за годы власти олигархов скатилась на 14-е место. Полным ходом идет геноцид русского народа. За черное десятилетие население страны убыло на 17 млн. человек. Ускоренно уменьшается число детей. Число беспризорных и наркоманов оценивается соответственно в 2 и 3 млн. Более 700 тыс. русских, украинских, молдавских женщин попали в жестокое рабство в Западной Европе и Турции, подвергаясь глумлению и сексуальному надругательству. Сотни миллиардов долларов из подвергающейся тотальному разграблению России вывозятся за рубеж. Запад получает также невиданные в истории репарации за счет импорта российского интеллекта, когда сотни тысяч специалистов высшего класса вынуждены уезжать на Запад. Россия фактически инвестировала Запад. Именно вывоз нескольких сотен млрд. долларов из России на Запад привел к экономическому росту США в 90-е годы.

Плутократическая власть в России, состоящая в основном из лиц с двойным гражданством, или частично проживающих за рубежом, делает все, что требуют США. И хотя никакой конкуренции или угрозы интересам США Россия составить уже не может, нажим на Россию год от года усиливается. Почему? Ответ был получен в частной беседе одного из авторов. Вот пересказ аргументации собеседника, обосновавшего позицию Запада.

В России болтают о несправедливости Запада, но разве это так? Ведь население России, составляющее 2% населения Земли, занимает 12% ее территории, которая содержит 40% мировых ресурсов. Кроме того, эта страна как общество, фактически уже не существует. Болтают о разлагающем влиянии Запада. Но ведь сама Россия сделала более полумиллиона женщин страны проститутками и наложницами за рубежом, детей за деньги отдают на потребу педофилам. Она становится полигоном распространения наркомании и СПИДа, а в перспективе — центром мировой преступности, поскольку даже убийства осуществляются безнаказанно — за деньги или по амнистии преступники выходят на свободу. Деятели культуры, музыканты, шахматисты, научные работники уже не могут работать в этой стране. Те, кто остался, стремительно деградируя в физическом и в интеллектуальном отношении, занимают как паразиты огромные территории и ресурсы. Россия превратилась в жизненное пространство. Его освоение даст время всем народам для выхода из кризиса.

Сформулированная выше «гуманная» задача очищения жизненного пространства постепенно реализуется. Войска США начали оккупацию территории бывшего СССР. Они находятся в Средней Азии, вводятся на территорию Грузии, устанавливают контроль над Прибалтикой, апробируют в Молдове югославский сценарий. Проводится широкомасштабная истерическая кампания против Белоруссии, имеющая целью поставить у власти коллаборационистов и расположить войска НАТО непосредственно на подступах к Москве. Искусственное создание невыносимых условий проживания в восточной части страны направлено на отторжение Дальнего Востока и Сибири от России. Шаг за шагом разрушалась и развращалась армия и ослаблялась возможность отпора американской агрессии.

Проамериканские СМИ подрывали моральные устои общества, пропагандируя всевозможные извращения, внедряли положения о нецивилизованности русского народа. Герои Великой Отечественной войны, ключевые фигуры русской истории, начиная с Александра Невского, стали предметом открытого глумления. Расизм по отношению к русскому населению (например в Латвии) находил прямое одобрение правящих кругов Запада. Возрождались идеи Гиммлера о русских как о недочеловеках.

Шло скрытое наступление на русскую православную церковь, включающее попытки разрушения ее единства, насаждения сект, разжигания религиозных конфликтов, внедрения на земли Сибири и Дальнего Востока американских священников-педофилов.

Плутократия, владеющая всеми богатствами страны, получала фантастические доходы, а у основной массы населения России столь низкой покупательной способности, как в 2001 г., не было в течение последних ста лет! Русские стали париями на родной земле.

Согласно реформе ЖКХ в результате планируемого резкого повышения цен на жилье большинство населения уже не сможет оплачивать квартиры. Выселение огромной массы людей за неуплату станет реальностью. Они будут выброшены из своих жилищ. Плутократы получат весомую прибавку к своим миллиардам. Одновременно будет реализован их скрытый лозунг «Русских в гетто!».

Идет целенаправленное наступление на интеллект. Уничтожаются научные школы, пустеют институты, зарплата ученых высшей квалификации меньше зарплаты дворника или кондуктора. Реформа образования фактически направлена на ликвидацию лучшей в мире системы среднего и высшего образования, падение объема и качества получаемых знаний.

Закон о продаже земли обусловлен тем, что сейчас над США висит огромная масса, по существу, ничем не обеспеченных долларов, которую сравнивают с громадным мыльным пузырем. Этот пузырь грозит лопнуть, и обесцененные доллары могут подмять под себя США. Сейчас многие говорят об ультиматуме США российскому руководству о немедленной организации продажи земли и недр России. За кучу бумажной массы обесценивающихся долларов, которые могут в любую минуту превратиться в пыль, собственниками русской земли (прямо или через подставных лиц) станут американские колонизаторы. Так же, как когда-то индейцы в Америке, жители России будут на законном основании загнаны в резервации. Модель этого процесса реализована в Палестине, где у палестинцев были за бесценок «куплены» земли, затем их изгнали с мест, где жили их отцы, деды и прадеды, и объявили террористами. «Скорее, скорее, скорее, — торопит Америка, — пока еще не лопнул доллар, продавайте Россию, ее земли и недра!» Пройдет время, и у владений на бывшей русской земле появятся вывески: «Собакам и русским вход воспрещен».

Плутократии удалось на время парализовать волю людей. Однако нарастают требования прекратить глумление над русской историей, над памятью героев Отечественной войны, спасших мир от фашизма, положить конец растлению детей, массовой беспризорности, беспрецедентному ограблению народа. Как национальная идея воспринимается объединение усилий для отрешения плутократии от власти, освобождения от иностранного ига, возрождения российской цивилизации. Но это только начало пробуждения.

Таковы только некоторые итоги черного десятилетия (завершившегося в конце 2001 г.) в России. Если говорить о мире в целом, то он подходит к состоянию глобальной неустойчивости. Нарастают кризисные явления в экономической и финансовой сфере, усиливается поляризация между государствами, падает уровень жизни. Ситуация тревожна и для самих США, поскольку они живут за счет продукции, производящейся в других регионах, а собственная экономическая база в определенной степени подорвана, к тому же имеется громадный долг, ежегодно возрастающий на 6 млрд. долл.

События, произошедшие в 2002 г. по окончании черного десятилетия, свидетельствуют о том, что США сделали основную ставку на насилие. Об этом говорится в статье[31]:

«На прошлой неделе иранский лидер Хатами сравнил политику Буша с действиями Гитлера. Ему вторят американские правозащитники. Их возмутила информация, неосторожно выданная врачом ВМФ США Джеймсом Рэдки: более 30 заключенных на базе Гуантанамо пытались покончить с собой. Организация «Хьюман Райте Уотч» опубликовала подробный 95-страничный отчет о нарушениях прав человека Минюстом США. По данным организации, американское правительство задерживало подозреваемых на длительный срок без предъявления обвинения, препятствовало их встречам с защитниками, подвергало одиночному заключению, оскорбляло их религиозные чувства».

Согласно ряду публикаций на базе Гуантанамо широко применялись пытки.

После захвата Афганистана и установления контроля над Средней Азией США развернули подготовку к войне против Ирака с целью захвата богатейших месторождений нефти. Была развернута кампания в СМИ, с обвинениями Ирака в обладании бактериологическим, химическим и ядерным оружием, хотя Ирак без условий и ограничений допустил наблюдателей ООН на свою территорию. Все эти виды вооружений в огромных количествах имеются у США, причем США полностью бесконтрольны. Для многих стремление немедленно бомбить Ирак ради захвата его нефти стало шоком. Фактически слова об американской демократии, правах человека потеряли смысл. Об изменении отношения к США ведущей страны арабского мира Саудовской Аравии говорится в статье[32]:

«Очень тревожный знак: в последние несколько недель граждане Саудовской Аравии, в том числе и члены многочисленной королевской семьи, выводят свои капиталы из США. Арабы вложили за долгие годы в экономику Америки огромную сумму — 730 миллиардов долларов, а совсем недавно забрали 200 миллиардов своих капиталов. Эксперты считают, что американская экономика еле держится на плаву; еще чуть-чуть — и в сверхдержаве грянет серьезнейший экономический кризис...

Причины эмиграции арабских денег из Америки очень просты: на заседании Пентагона Саудовскую Аравию назвали врагом, а для саудовцев были ужесточены визовые правила».

В Европе, где ситуация неоднозначна, действия США внесли определенные изменения в общественное сознание. Так, искренние сторонники прав человека, ранее воспевавшие американский образ жизни, ныне с недоумением, а некоторые с ужасом смотрят на современную Америку. Это привело к началу отхода от тотального подчинения США. Как отмечается в заметке[33]:

«Победа Шредера и блока «СДПГ — «зеленые» на выборах в бундестаг обозначила стратегический поворот в общественном сознании Германии и всей Европы в направлении жесткого антиамериканизма. Социал-демократы, которые два месяца отставали, по данным социологических опросов, от своих основных соперников, христианских демократов приблизительно на 10%, сумели переломить ситуацию, сделав ставку на тотальное отрицание американской односторонней акции в Ираке. Более того, был использован оригинальный технологический прием, когда один из действующих членов кабинета министров сравнил Буша с Гитлером, что создало необходимую конфликтную ситуацию, хотя Шредеру пришлось в день выборов дезавуировать это заявление и принести извинения Бушу».

Что касается главного союзника США — Англии, то многих поражает готовность лейбористской правящей верхушки во главе с Т. Блэром участвовать в бомбежках мирного мусульманского населения Ближнего Востока. В самой Англии ему дали наименование — «домашний пудель Буша». Но есть и более суровые оценки его деятельности, в которых напоминаются эпизоды войны с Ираком 10 лет назад. Так, в бомбоубежище, где находились полторы тысячи человек, взорвались две ракеты, большинство погибло. В результате бомбардировки залило бомбоубежище с женщинами и детьми, в нагревшейся до кипения воде они сварились. Англо-американская блокада и вызванное ей отсутствие лекарств привели к гибели десятков тысяч иракских детей.

Значительное влияние на общественное мнение оказала публикация откровений Б.Е. Немцова (записей телефонного разговора от 25.08.2002 с одним из белорусских оппозиционеров). Они приведены, например, в статье А. Минкина, в газете «Московский комсомолец»[34] (см. раздел 11.3). Из этих откровений следует, что лидер СПС Б.Е. Немцов разворачивает действия, направленные на конкретную организацию подрывной работы в Белоруссии и свержение правительства Лукашенко с заменой его на коллаборационистов послушных воле США. В своих откровениях он фактически раскрыл планы Дж. Буша по нанесению серии последовательных ударов по тем странам, которые проявляют самостоятельность.

На фоне усиления прямого вмешательства во внутренние дела Белоруссии со стороны США, финансирования ими антироссийской оппозиции, участия в организации беспорядков, откровения Немцова оказали существенное влияние на настроения в российском обществе. Прежде всего, изменилось отношение к США. Многие считают, что раскрылось существо доктрины Буша, направленной на установление неограниченной власти над миром и предусматривающей проведение последовательности заранее подготовленных операций по массовому уничтожению людей: Ирак, Иран, Беларусь, а затем Россия и Европа. Высказываются разные, подчас противоречивые оценки.

Согласно одним оценкам, Немцов по приказу Буша заблаговременно начал кампанию по дезорганизации жизни в Белоруссии и свержению ее правительства. Следствием стало восприятие Буша как продолжателя дела Гитлера.

Согласно другим оценкам, в отношении Белоруссии Буш не выходит за рамки стандартной риторики, а откровения Б. Немцова можно рассматривать как попытку компрометации Буша, организованную демократической партией США, которой якобы служат Немцов и СПС.

Следствием антииракской кампании и публикации откровений Немцова стало обсуждение биологической войны как сценария быстрого очищения территории России (а также других государств) от «неполноценного населения». Некоторые считают, что его составной частью являются акции, предпринятые ведомством А.Б. Чубайса в Институте вирусологии им. Д.И. Ивановского и в ГНЦ прикладной микробиологии в подмосковном городе Оболенске (см. гл.10), которые в случае их успешной реализации могли привести к массовым эпидемиям. Как отмечалось в гл.10, нельзя исключить, что эти акции предприняты безумным маньяком, действия которого представляют опасность для жизни миллионов людей. Однако, как известно, непотопляемый А.Б. Чубайс всегда был окружен советниками США и действовал по их указанию. Поэтому не исключено, что за спиной Чубайса стоят США, планирующие массированную биологическую войну. Как известно, в России постепенно создавались предпосылки возникновения эпидемий[1], в частности путем снижения иммунитета и подрыва противоэпидемиологических служб.

Отметим, что действия Чубайса по отношению к институту вирусологии и ГНЦ в Оболенске, угрожавшие массовыми эпидемиями, были покрыты завесой молчания, а ведущие российские экологи, которые говорили правду об экологических последствиях агрессии США в Югославии и снижении уровня иммунитета населения Европы, были направлены в отставку. Высказываются предположения, что шумиха по поводу бактериологического оружия в Ираке служит прикрытием планируемой операции США по массовому уничтожению мусульман, а лидер Ирака Саддам Хуссейн предназначается на роль козла отпущения за жертвы эпидемий, организованных США. В принципе именно Соединенные Штаты в любой момент могут развязать биологическую войну, которая может иметь непредсказуемые последствия, в том числе и для самой Америки.

Сейчас многие считают, что обозначился тупик западного пути развития. Привыкнув жить на грабительские доходы с периферии, США вряд ли смогут остановиться. У Буша нет другого выхода. Глобальная Империя не может существовать, не убивая. И, видимо уже проступают контуры глобального террора.

Список литературы.

Литература к введению и главе 1.

1. Захаров А., Вальков К. У порога вечности. С.-Пб.: 1999.

2. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М.: Академия социальных наук, 2000.

3. Фроянов И. Погружение в бездну. М.: Алгоритм, 2001.

4. Ортега-и-Гассет X. Что такое философия? М.: Наука, 1991.

5. Кун Т.С. Структура научных революций. М.: 1997.

6. Шпенглер О. Закат Европы. М.: Искусство, 1993.

7. Тойнби А. Дж. Постижение истории. Сборник. М.: Прогресс, 1991.

8. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1989.

9. Хотинская Г.А., Горшенин М.Е. С.П. Хантингтон о возможном конфликте цивилизаций // Безопасность. Информационный сборник фонда национальной и международной безопасности. 1996, №5-6, с. 24.

10. Пирогов Г.Г. Н.Я. Данилевский в зеркале Збигнева Бжезинского // Коммунист, 2000, №5.

11. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. М.: МНЭПУ, 1994.

12. Ларуш Л. Вы на самом деле хотели бы знать все об экономике? М.: Шиллеровский институт — Украинский университет в Москве, 1992

13. Ларуш Л. Нынешнюю систему ничто не спасет // Шиллеровский институт науки и культуры. Бюллетень №8, пер. с англ. Под ред. Т.В. Муранивского. М., 1998.

14. Речь Цзян Цзыминя на торжественном собрании по случаю 80-й годовщины со дня создания КПК // Синьхуа, 1 июля 2001, русский перевод.

15. Войно-Ясенецкий В.Ф. (Архиепископ Лука). Дух, душа и тело. М., 1997.

16. Войно-Ясенецкий В.Ф. (Архиепископ Лука). Наука и Религия // Войно-Ясенецкий В.Ф. Очерки гнойной хирургии. С. 642. М.: Бином, 2000.

17. Лисичкин В.А. Святой Лука. Краснодар: Изд. «Советская Кубань», 1998.

18. Лисичкин В.А. Крестный путь Святителя Луки. М.: Изд. «Троицкое слово», 2001.

19. Лисичкин В.А. Жизнь и творчество Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого // В книге Войно-Ясенецкий В.Ф. Очерки гнойной хирургии. С. 642. М.: Бином, 2000.

20. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А., Боев Б.В. Закат цивилизации или движение к ноосфере. Экология с разных сторон. М.: ИЦ Гарант, 1997.

21. Расторгуев С. Информационная война. М.: Радио и связь, 1999.

22. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000.

23. Терин В.П. Массовая коммуникация. Исследование опыта Запада. М. МГИМО, 2000.

24. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М. 1978.

25. Мартин Г. П., Шуманн X. Западня глобализации. Атака на процветание и демократию. М.: Альпина, 2001.

26. Чернавский Д.С., Старков Н.И., Щербаков А.В. Базовая модель макроэкономики // О социально-экономических проблемах России. Доклады методологического семинара ФИАН, вып. 8, с. 2, 2002.

27. Ларуш Л. Блеск и нищета новой Римской империи (интервью с Т. Шишовой) // Завтра 2001, №27, с.5.

28. Колеман Дж. Комитет 300. М.: Витязь, 2000.

29. Муранивский Т.В. Торт, который отрезвил Мишеля Камдессю. Экономическая газета 2000, №20, с. 7.

30. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Глобальная империя Зла. М.: Крымский мостЭД., Форум, 2001.

31. Субкоманданте Маркос. Семь деталей мировой головоломки // Завтра, 2001, №41. С. 6-7.

32. Информационное общество: Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность. / Под. ред. М.А. Вуса СПб.: Изд. С.-Петербургского университета, 1999.

33. Делягин М.Г. Глобальная неустойчивость и тоска по апокалипсису// Крах доллара. М.: АСПЭК, 2001, с.35 -87.

34. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии 1990, №3, с. 134.

35. Нарочницкая Н. Старый проект для новой России // Российская Федерация сегодня. 2000, №24, с. 33.

Литература к главе 2.

1. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М.: Академия социальных наук, 2000.

2. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Глобальная империя Зла. М.: Крымский мост 9Д. Форум, 2001.

3. Ортис А.Ф. Пути левой интеллигенции: Коммунизм, еврокоммунизм, советский проект // Сб. Зиновьев А., Ортис А. Ф, Кара-Мурза С. Коммунизм, еврокоммунизм, Советский строй М.: ИТРК, 2000, с. 33.

4. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000.

5. Философский словарь. М.: Политиздат, 1986.

6. Кун Т.С. Структура научных революций. М., 1997.

7. Кара-Мурза С.Г. Западное и советское общество как порождение двух разных типов цивилизации //Зиновьев А., Ортис А.Ф., Кара-Мурза С. Коммунизм. Еврокоммунизм. Советский строй. М.: ИТРК, 2000.

8. История древнего мира / под ред. В.Н. Дьякова и Н.М. Никольского. М.: Учпедгиз, 1952.

9. Гилмор Р. Прикладная теория катастроф.Т1, Т2. М.: Мир, 1984.

10. Широнин В. КГБ — ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997.

11. Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.

12. Азроянц Э.А., Харитонов А.С., Шелепин Л.А. Немарковские процессы как новая парадигма // Вопросы философии 1999, №7, 94-104.

13. Шелепин Л.А. Виртуальный мир как реализация немарковских процессов // Концепция виртуальных миров и научное познание. С.-Пб.: Изд. Русского Христианского гуманитарного института, 2000, с. 154.

14. Азроянц Э.А., Шелепин Л.А. Немарковские процессы и их приложения // Препринт ФИАН №58, 1998.

15. Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в московском государстве XVI — XVII в.в. М.: Памятники исторической мысли. 1995.

16. Мавродин В.В. Рождение новой России. Л.: Изд Ленинградского университета, 1988.

17. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.

18. Захаров А., Вальков К. У порога вечности. С-Пб., 1999.

19. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1989.

20. Ортега-и-Гассет X. Что такое философия? М.: Наука. 1991.

21. Кожинов В. О прошедшем и грядущем // Российская Федерация сегодня. 2000, № 24, с.25.

22. Шпенглер О. Закат Европы. М.: Искусство, 1993.

23. Минин Ю.П. Разгадка русской азбуки — смысл жизни. М.: Издатель Воробьев, 2001.

24. Данилов В.В. Арийская Империя. Гибель и возрождение. М.: Воля России. 2000.

25. Гумилев Л. От Руси до России. Очерки этнической истории. М.: Айрис-пресс. ООО Рольф, 2002.

26. Шемшук В.А. Этическое государство. Прошлое, настоящее, будущее. М.: Издательство Всемирного фонда планеты Земля, 2001.

Литература к главе 3.

1. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М.: Академия социальных наук, 2000.

2. Ортис А.Ф. Пути левой интеллигенции: Коммунизм, еврокоммунизм, советский проект//3 и нов ьев А., Ортис А., Кара-Мурза С. Коммунизм, еврокоммунизм, Советский строй. М.: ИТРК, 2000, с.33.

3. Смоленцев В. Граната себе под ноги. Крым ждет судьба Кипра или Косово // Завтра 2001, №37.

4. Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в московском государстве XVI — XVII вв. М.: Памятники исторической мысли. 1995

5. Фурст Дж.Б. Невротик, его среда и внутренний мир. М.: ИЛ, 1957.

6. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Госполитиздат, 1988.

7. Кара-Мурза С.Г. Когерентность рассуждений // Доклады методологического семинара ФИАН. вып 4. Россия в условиях информационной глобализации. М., 2001, с.9.

8. Подберезкин А. Русский путь: сделай шаг! М.: РАУ-Университет, 1998.

9. Мухин Ю.И. Новый курс//Дуэль 2001, № 5-9, с.1.

10. Фроянов И. Погружение в бездну. М.: Алгоритм, 2001.

11. Широнин B.C. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М.: Палея, 1996.

12. Павлов В. Август изнутри. Горбачев — путч. М.: Деловой мир, 1993.

13. Инициатором ГКЧП был Горбачев. Беседа вице-президента СССР, члена ГКЧП Геннадия Янаева и политического обозревателя Виктора Трушкова // Правда России, 2001, №32, с.4; 2001 №31, с.3.

14. Толстой А. Петр I. M.: Изд-во Художественной литературы, 1953.

15. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М.: СИМС, 1993.

16. Коржаков А.В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М.: Интербук, 1997.

17. Площадь Свободной России. Сборник свидетельств о сентябрьских — октябрьских днях 1993 года в столице России. / Составители В.Я. Васильев, А.В. Бузгалин, А.Н. Колганов. М.: ТОО Фирма Эребус, 1994

18. Рожнова Н.В. Черный октябрь. М.,1997.

19. Владимирские магистрали. Беседа губернатора Н. Виноградова.с Н. Анисиным // Завтра 2001, № 11, с. 3.

20. Лисичкин В.А. Черная приватизация. Москва. 1997.

21. Ильинская Н. Биржевая ведомость, 1994, № 2, с.9.

22. Полеванов В. Неприкасаемый. Анатолий Чубайс — «магистр» реформации, которой не было // Завтра 2002, №17, с.3.

23. Андреева Л. Окно в думу // Завтра 2002, №14, с.3.

24. Никитин В. Долговая туфта // Завтра 2002, №14, с.3.

Литература к главе 4.

1. Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России. М.: Детектив-Пресс, 2001

2. Рябов И. Анатолий Чубайс. Восемь лет без права на ошибку. М.: Союз правых сил. Тип. Холдинг-Пресс, 1999.

3. Лисичкин В.А. Черная приватизация. М.,1997.

4. Лисичкин В.А. Черная кубанская приватизация. М., 1998.

5. Анализ динамики промышленного производства в 1990-1996 годах. Центр экономической конъюнктуры при правительстве Российской Федерации. М., 1997.

6. О социально-экономическом положении страны по итогам реформирования российской экономики в 1996 году. Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М.,1997.

7. Экономическая конъюнктура России в 1996 году. Центр экономической конъюнктуры при правительстве Российской Федерации. М.,1997. Информация о социально-экономическом положении России (январь-апрель 1997 г.). Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М., 1997.

8. Отчет о проверке центральных аппаратов Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом. Российского фонда федерального имущества. Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе России. Счетная палата Российской Федерации. М., 1996.

9. О собственности в РСФСР. Закон РСФСР ОТ 24 декабря 1990 г. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации. Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 3 июля 1991 года. Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества. Указ Президента Российской Федерации от 1 июля 1992 года.

10. Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год. Указ Президента Российской Федерации от 29 декабря 1991 года. Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий. Указ президента Российской Федерации от 29 января 1992 года.

11. О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации. Указ президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федераций. Утв. указом президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года. Закон РСФСР "Об иностранных инвестициях в РСФСР" от 4 июля 1991 г. Материалы парламентских слушаний на тему: "Приватизация проблемы и перспективы. Анализ итогов приватизации 1992-1996 годов и ответственность должностных лиц за ее негативные результаты", Госдума РФ. М.,1997 г.

12. Жириновский В. В. Последний удар по России. М., 1995.

13. Жириновский, В. В. Лисичкин В.А.. Народная собственность — это народная власть. Часть V. Преступная приватизация, М., 1995. „,,

14. Симчера В.М. Самодостаточна ли экономика России? // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда, №1, М.,1997.

15. Xорев Б. Россию прибирают к рукам. М.: Палея, 1996.

16. Уралов В.М.. Уровень нашей жизни в 1913-1993 гг. Аналитический справочник, М., 1995.

17. Иоффе Я.А. Мы и планета. М., 1985.

18. Народное хозяйство СССР в 1990 г. М., Финансы и статистика, 1991.

19. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1987.

20. Черняков Б. АПК США: Мифы и реальность // Дуэль 2001, №27, с.3.

21. Кара-Мурза С.Г. Когерентность рассуждений // Доклады методологического семинара ФИАН, вып 4. Россия в условиях информационной глобализации. М.: РИСО ФИАН, 2001, с.9.

Литература к главе 5.

1. Тойнби М. Отец русской коррупции. Покидая пост президента, Клинтон помиловал Марка Рича // Стрингер, 2001, март, с.21-22.

2. Колеман Дж. Комитет 300. М.: Витязь, 2000.

3. Полеванов В. Неприкасаемый. Анатолий Чубайс — «магистр» реформации, которой не было // Завтра 2002, №17, с.3.

4. Савельева И. Бермудский треугольник фондового крупье // Версия, 18-24 августа 2002, №11,с.8.

5. Абаринов В., Велехов Л. Афера. Почему рухнул американский РАО ЕЭС // Совершенно секретно 2002, №3,с.8.

6. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М.: СИМС, 1993.

7. Бровкин В. Россия: принимаем желаемое за действительное // Трансформация. Экономический бюллетень о странах с переходной экономикой. 1999, №3, с. 21.

8. Что осталось от пирамид. Мавроди — свободу, вкладчикам — шиш? // Аргументы и факты, 2002, №34, с. 13.

9. Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России. М.: Детектив-Пресс, 2001.

10. Федоров С. Политический баламут. И все-таки он вернулся? // Версия, 1-7 июля 2002, с. 7.

11. Лурье О. Как закалялся Стальевич. «Майн кампф» по волошински: от биржевого агента БАБа до руководителя кремлевской администрации // Совершенно секретно. 1999, №8, с. 8 — 9.

12. Семейный портрет. Кремлевский бизнес — это власть. Стрингер, 2000, №7 с.18.

13. Коржаков А. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М.: Интербук, 1997.

14. Президентский марафон: от рассвета до заката. Новую книгу бывшего президента России Ельцина комментирует экс-глава СПБ А. Коржаков // Стрингер. Ноябрь 2000, с.22.

15. Передаточный механизм. Свою зарплату Таня отработала честно // Стрингер. Декабрь 2000, №7, с. 21.

16. «Желтые страницы». Телефонный справочник для желающих заняться большой политикой. Стрингер. Спецвыпуск. 2000.

17. Мельник С. Ах, эта «Madmuazel». Эскорт-услуги для олигархов и их друзей // Версия, 18-24 декабря 2001 (№48), с.5.

18. Березовский вырвался из-за колючей проволоки // Аргументы и факты, 2000,№43, с. 24.

19. Лурье О. Ромская империя. Куда уходят наши деньги // Версия, 1999, №32, с. 15-16.

20. Чернов А. Малый филиал Кремля. За этой стеной утверждались кандидатуры министров нынешнего правительства // Стрингер, ноябрь 2000 С.8.

21. Мухин А.А. Информационная война в России. М.: Изд. «Гном и Д», 2000.

22. Сайт — nsn.ru

23. Блинова О. Империи трех: Смоленский, Фридман, Мапкин. М.: СПИК-Центр, 1998.

24. Мухин А. Империи четырех: Алекперов, Березовский, Потанин, Ходорковский. М.: СПИК-Центр, 1998.

25. Блинова О., Мухин А. Империи двух: Лужков, Гусинский. М.: СПИК-Центр, 1998.

26. Мухин А. Семья Ельциных и ее окружение. М.: СПИК-Центр, 1998.

27. Лурье О. Криминальное чтиво по-русски. Офицер запад ных спецслужб рассказывает о российских олигархах // Версия, 20-26 мая 2002, с. 4.

28. Кислинская Л. Смоленский подряд. Как стать банкиром в России — пособие для начинающих // Совершенно секретно, 2002, №2, с.3.

29. Латынина Ю. Михаил Ходорковский: Химия и жизнь. Не известные страницы биографии суперолигарха // Совершенно секретно, 1999, №8, с.5.

30. Загороднев С. Лев Черной. Второе пришествие // Новая газета, 20-23 сентября2001 (№66), с.2.

31. Лурье О., Гореславский А. Темный лес. В сухом остатке миллионы отмытых долларов. Инкомбанк // Версия, 5-11 февраля 2002, с. 10.

32. Степовой С. Мишка-Кишка Кошкодав. Фридман Михаил Маратович // Компромат-Ru, 2002, №6, с. 16.

33. Фроянов И. Погружение в бездну. М.: Алгоритм, 2001.

34. Слава России. Наши Ходорковский, Абрамович и Фридман стали богаче Рокфеллеров. Отдел экономики // Московский комсомолец, 2 марта 2002, с.2..

35. Угланов А. С кем вы, российские миллиардеры? // Аргументы и факты, 2002, №27, с.6.

ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ 6

1. Кара-Мурза С. Стабильность неустойчивости // Завтра, 1999, №38, с.4

2. Соколов П.. Прогноз для России. Возможные варианты развития страны на период до 2008 года // Завтра, 2001, №48, с. 5.

3. Калинин А.А. Российский «средний класс» // Россия XXI. 1999, №4, с. 102.

4. Голышев Б. Безопасная коррупция // Правда России, 26 декабря 2001 (№50), с.Ю.

5. Мельников М. Золотая лихоманка. Один отдельно взятый Рабинович может оставить Россию без валютного запаса // Версия, 4-10 декабря 2001 с. 6.

6. Овчинников А.А. Развал РУБОПов? Интервью с Е. Толстых // Совершенно секретно, 2001, №11, с.7.

7. Прянишников П. Откровенный душегуб. Ростовский киллер опасается за свою жизнь // Версия, 18-24 марта 2002, С.27.

8. Щекочихин Ю. Орловы учатся летать // Новая газета, 2001, №36, с.1.

9. Хинштейн А. Наследство черного регента // Московский комсомолец, 2001, 18, 19, 20 сентября.

10. Компромат.Яи 2002, №5.

11. Пелехова Ю. Частные спецслужбы. Карманный КГБ. Служба безопасности «Группы Мост» создала российский рынок компромата // Версия, 22 — 28 января 2002, с.8.

12. Краев В. 5-я колонна 5-го управления //Дуэль, 2001, №11, с.5.

13. Баюн Е. Грязные руки русских Холмсов // Московский комсомолец, 4 июня 2002.

14. Костиков В. Анатомия коррупции // Аргументы и факты, 2002, №21, с.6.

15. Хайден У. $ 37 млрд. на «чаевые». В России все продается и покупается // Советская Россия, 30 мая 2002.

16. Лурье О. Кто и как отмывал деньги через BONY? // Версия, 5-11 февраля 2002, с.9.

17. Лурье О., Гореславский А. Как это работало // Версия, 5-11 февраля 2002, с.11.

18. Лурье О., Гореславский А. Что успел рассказать Эдмон Сафра // Версия, 5-11 февраля 2002, с.11.

19. Иванова И. Пять миллиардов долларов для дочери президента. Сенсационные подробности того, кем и как был разворован в августе 1998 года кредит Международного валютного фонда в 4,8 миллиарда долларов США // Жизнь 15 мая 2002, №85, с.8.

20. НЛМК.// Версия, 18-24 декабря 2001 (№48), с.8.

21. Савельева И. Конец металлургии. Аналитики считают, что в России он наступит в 2005 году // Версия, 18-24 декабря 2001 (№48), с.6.

22. Грязнов В.А. Золото//Дуэль, 2002, №18-19, с. 3.

23. Наздратенко Е. Минтайная канцелярия. Нужно вернуть подаренную американцам часть Баренцева моря // Московский комсомолец, 10 июня 2002, с.2.

24. Велисов А. Империя желудка. «Макдоналдо как инструмент глобализации // Завтра, 2001, №29,с. 5

25. Львов Д.С. Этот путь порочен. Выступление на парламентских слушаниях в Государственной Думе 5 октября 2001 года // Правда России, 24-30 октября 2001 (№41), с.6.

26. Юрчик И. Крестный отец архангельского леса. Уголовные связи местного олигарха слишком прозрачны, чтобы их не заметили окружающие // Версия, 18-24 марта 2002, С.27.

27. Мошечков С. Для производства бумаги необходимы железные нервы. А иностранцы называют наши порядки дурдомом // РФ сегодня, 2002, №10, с.60.

28. Хинштейн А. Зловещая тень олигарха Вавилова. Следователь, который пытался вызвать на допрос бывшего замминистра, от смерти спасло только чудо // Московский комсомолец, 24 мая 2002, с. 2.

29. Прянишников П. Зависть нефтяных богов. Почему «Лукойл» так беспокоится за Совет Федерации // Версия, 10-16 июня 2002.

30. Калиничев В. До последней капли нефти // Версия, 29 апреля — 5 мая 2002, с.5.

31. Мысловский Е. Можем, но не хотим // Российская федерация сегодня, 2002, №5, с. 35.

32. Быков В. Страшно жить. В стране ежегодно гибнет более 200 тысяч граждан.

33. Пирогов Г.Г. Десять лет реформ и уровень жизни россиян // Мифология смутного времени. Доклады Методологического семинара ФИАН, вып. 7, М., 2002, с.11.

34. Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский или история разграбления России. М.: Детектив-Пресс, 2001.

35. Старосельский Н. Есть такая партия! // Российская Федерация сегодня, 2001, №5, с.8.

36. Мухин А.А. Информационная война в России. М.: Изд. «Гном и Д», 2000.

37. Бордюг Т., Коляда С. Московское правительство исчезло из «Системы» // КоммерсантЪ, 15 июля 2002, с.11.

38. Информационное общество: информационные войны, информационное управление, информационная безопасность. С.-П.: Изд. С.-Петербургского университета, 1999

39. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Госполитиздат, 1988.

40. Кассирер Э.. Техника современных политических мифов // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1990, №2, с. 54.

41. Мельников Д., Черная Л. Империя смерти. М.: Госполитиздат, 1988.

42. Кара-Мурза С. Г. Когерентность рассуждений // Доклады методологического семинара ФИАН. вып 4. Россия в условиях информационной глобализации. М.: РИСО ФИАН, 2001, с.9.

43. Захаров А., Вальков К. У порога вечности. С.-П., 1999.

44. Горшков М. Есть в России такой класс! Прошлогодние похороны среднего класса оказались преждевременными // Независимая газета, 25.05. 1999, с.3.

45. Сивкова В. Нормальные средние русские // Аргументы и факты, 2000, №43, с. 9.

46. Шафаревич И.Р. Русофобия. М.: Молодая гвардия, 1990.

47. Фурст Дж. Б. Невротик его среда и внутренний мир. М. ИЛ, 1957.

48. Полеванов В. Неприкасаемый. Анатолий Чубайс — «магистр» реформации, которой не было // Завтра, 2002, №17, с.3.

Литература к главе 7.

1. Коэн С. Провал крестового похода. США и трагедия пост коммунистической России.М.: АИРО-ХХ, 2001.

2. Кожемяко В. Почта взывает о спасении. Нужны неотложные меры // Правда, 26-27 марта 2002, №33.

3. Онучко В. «Дело Дютру» окружено слухами // Правда, 26-29 апреля 2002, с.3.

4. Мардер Т. 120-килограммового педофила зэки приговорили к голодной смерти. Маньяк — насильник Геннадий Банков умер в тюремной больнице от истощения! // Жизнь, 2001, 18 июля, №7, с. 6.

5. Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Творением добра и правды // Россия 2010. Международный региональный журнал, 1994, №1/2, с.19.

6. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М.: СИМС, 1993.

7. Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России. М.: Детектив-Пресс, 2001

8. Старосельский Н. Есть такая партия! // Российская Федерация сегодня 2001, №5, с.8.

9. Оберемко В. Королева мультфильмов осталась совсем одна // Аргументы и факты, 2002, №27, с. 15.

10. Богданова Т. Поцелуй английского моряка//Аргументы и факты, 2001, №36, с.7.

11. И.Кожинов В. О прошедшем и грядущем // Российская Федерация сегодня, 2000, №24, с. 25.

12. Титаренко М.Л. Россия лицом к Азии. М.: Республика, 1998.

13. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000.

14. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая инфор мационно — психологическая война. М.: Академия социальных наук, 1999.

15. Попов Г. Перспективы и реалии I и II // Огонек, 1990, №50, с.6; 1990, №51,с.5

16. Терин В.П. Массовая коммуникация. Исследование опыта Запада. М.: МГИМО, 2000.

17. Головин О. Не давайте им обезьян // Завтра, 2002, №27, с.7.

18. Щедровицкий П. Думать — это профессия. Сборник ин тервью. М.: ЗАО «Журнал эксперт», 2000.

19. Щедровицкий П. Русский мир. Возможные цели самоопределения // Независимая газета, 11.02.2000, с. 8.

20. Кучеренко В. Конец «грефономики» // Стрингер, 2002, №5, с.8.

21. О.Генри. Короли и капуста. М.: Госиздат художественной литературы, 1955.

22. Катаев Д. Жилищно-коммунальные страшилки // За Калужской заставой, 2002, №25, с.7.

23. WTO. Шоковая хирургия. Интервью журнала «Профиль» с депутатом Госдумы, председателем совета по присоединению России К. Ремчуковым // Профиль, 4 марта 2002,№9, с.26.

24. Сас И. Бескрылая строптивость // Независимая газета, 23 февраля 2002, с.3.

25. Пелехова Ю. Чубайс на оба ваших дома, или ВТО для победы на выборах // Версия, 10-16 июня 2002.

26. Зиновьев А.А. Есть ли нужная миру идея? // Дуэль 2002, № 18-19, с.5.

27. Xинштейн А. «Кроты» бегут с корабля // Московский комсомолец, 4 июня 2002.

28. Пыхтин С. Море в подарок?! // РФ сегодня №10, 2002, с.77.

29. Трушков В. Олигархи в никуда не исчезают // Правда России, 29 мая — 4 июня 2002, с. 10.

30. Подберезкин А. Русский путь: сделай шаг! М.: РАУ-Университет, 1998.

Литература к главе 8.

1. Алексеев С.И. Невостребованность науки — угроза экономической безопасности России // Пути преодоления невостребованности науки в России. По материалам «круглого стола». М.: Издание Государственной Думы, 1999.

2. Осипов Г.В. Академия наук под ударом. Кто и почему желает упразднения РАН // Независимая газета, 23.02. 2001.

3. Паршев А.П. Почему Россия не Америка. М.: Крымский мост, 2000.

4. Садовничий В.А. Аттестат зрелости для российского об разования. (Интервью с Н. Савицкой) // Независимая газета, 24.01.01, с. 9.

5. Арнольд В.И. Математические эпидемии XX века // Независимая газета, 24.01.01, с. 12.

6. Разумовский В.Г. Проблемы естественнонаучного образования школьников // Что стоит за реформой образования. Доклады методологического семинара ФИАН. Вып. 5. М., 2001.

7. Делягин М. Опасные грани глобализации // Правда, 20-21 марта 2001 (№30), с.3.

8. Шувалов С. Назад — к всеобщей неграмотности // ПравдаРоссии, 23-29 января 2002 (№3), с.9.

9. Тамилин А. «Мировой центр силы» переместился в Азию. Повышается спрос на индийских компьютерщиков // Независимая газета, 23.02.2001.

10. Стрелкова И.И. Гуманитарное и фундаментальное // Что стоит за реформой образования. Доклады методологического семинара ФИАН. Вып. 5. М., 2001.

11. Страхов В.Н. Академик Владимир Страхов. Земная тень реформ. Интервью с В. Винниковым // Завтра, 2000, №9, с. 5.

12. Дектерев В. Требуют отставки Кудрина // Правда, 11 октября 2001 г., с.1.

13. Платэ Н. Наука на обочине. Стратегический просчет российского руководства // Российская Федерация сегодня. 2000, №24, с. 28.

14. Кучеренко В. Конец «грефономики» // Стрингер, 2002. №5 (24), с.8.

15. Подберезкин А. Русский путь: сделай шаг! М.: РАУ-Университет, 1998.

16. Макаров А.Г., Макарова С.Э. Гуманитаризация современной общеобразовательной школы. Реалии и перспективы // Что стоит за реформой образования. Доклады методологическогосеминара ФИАН. Вып. 5. М., 2001.

17. Черняк А. Государство возвращается в сферу образования. На очередном заседании Госсовет рассмотрел вопрос о российской системе образования // Российская Федерация сегодня. 2001, №18, с.Ю.

18. Шарыгин И.Ф. О реформе образования, коррупции и геометрии // Независимая газета 24.01.01, с. 13.

19. Сб. Что стоит за реформой образования. Доклады методологического семинара ФИАН. Вып. 5. М., 2001.

20. Валянский С.И. Правда о «реформе» образования.// Что стоит за реформой образования. Доклады методологического семинара ФИАН. Вып. 5. М., 2001.

21. Реформа образования. 1.1. Ожидаемый вклад образования в модернизацию России. М. 2001.