Задача 1. Прокурор был привлечен к участию в деле по спору о восстановлении на работе, но в судебное заседание не явился

Прокурор был привлечен к участию в деле по спору о восстановлении на работе, но в судебное заседание не явился. Истец, в удовлетворении требований которому было отказано, в кассационной жалобе указал на вынесение решения в отсутствие лица, чье присутствие было обязательно (прокурора) и чьи права и законные интересы затронуты вынесенным решением. Подлежит ли решение отмене по этому основанию?

Задача 2.

Районный прокурор обратился в суд в интересах инвалида 1-й степени с заявлением о возмещении ущерба, причиненного его жизни и здоровью. Требуется ли участие в деле другого прокурора, в каком качестве и какого именно?

Задача 3.

Судья отказал в принятии иска районного прокурора, поданного в защиту прав конкретного дееспособного гражданина, со ссылкой на отсутствие в иске обоснования невозможности подачи иска самим гражданином. Законно ли поступил судья?

Тема 9. Участие в гражданском процессе органов государственного управления, органов местного самоуправления и общественных организаций, защищающих права и свободы человека и гражданина (2 часа)

1. Общая характеристика государственных органов, органов местного самоуправления и общественных организаций как участников гражданского процесса, защищающих права других лиц.

2. Основания и формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления и общественных организаций.

3. Обращение в суд государственных органов, органов местного самоуправления и общественных организаций в защиту прав и свобод других лиц.

4. Вступление в процесс для изложения позиции по делу.

5. Вступление в процесс на основании требований законодательства и по собственной инициативе.

6. Привлечение к участию в деле по инициативе суда.

Дополнительная литература по теме:

1) Ченцов Н.В. Российская Федерация как сторона в исковом производстве // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.

2) Бахарева О.А. Субъекты, защищающие от своего имени права других лиц в гражданском судопроизводстве (на примере участия органов местного самоуправления): Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

3) Орлачева М.И., Шварц М. З. О некоторых проблемах участия государственных органов в гражданском и арбитражном процессе // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб, 2002.

4) Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления: Автореф. дисс.... канд. юрид. паук. М., 2001.

5) Бандорина Н. Участие органов государственной власти (государственных органов) в гражданском судопроизводстве в контексте конституционного принципа разделения властей // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6 (СПС КонсультантПлюс).

6) Барщевский М. О праве органов исполнительной власти на обращение в суд // Российская юстиция. 2003. № 5.

7) Бахарева О.А. Участие в гражданском судопроизводстве органов местного самоуправления для дачи заключения по делу // Вестник Саратовской государственной академии права. 1999. № 1.

8) Костиков С. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность. 2000. № 5.

9) Мананников О. Процессуальное положение учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимость. // Российская юстиция. 2000. № 8.

Вариант 1

Контрольные задания:

1. Основания участия в гражданском процессе общественных организаций.

2. Правовые последствия участия общественных организаций в гражданском процессе.

3. Судья отказал обществу защиты прав потребителей в принятии иска, поданного в защиту прав неопределенного круга потребителей, со ссылкой на непредоставление ему такого права законом. Законно ли определение судьи?

4. Составьте ходатайство о привлечении к участию в деле в соответствующем процессуальном качестве органа опеки и попечительства по делу об установлении усыновления ребенка (ст. 272 ГПК РФ).