Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Задача 1.
Общественная организация обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и не подлежащим применению закона субъекта Федерации, как противоречащего Конституции РФ и федеральным законам, ущемляющего гарантированные на федеральном уровне права и свободы человека и гражданина. Суд отказал в принятии заявления, поскольку проверка на соответствие Конституции РФ законов субъектов РФ относится к подведомственности Конституционного Суда РФ. Можно ли признать законным и обоснованным определение об отказе в рассмотрении заявления?
Задача 2.
Организация обратилась в суд с иском о взыскании с профсоюза причиненных незаконной забастовкой убытков. Суд отказал в принятии заявления, полагая, что материальный спор между юридическими лицами относится к подведомственности арбитражного суда. Работодатель обжаловал данное определение, указав, что в соответствии с ГПК споры, возникающие из трудовых отношений, относятся к подведомственности судов общей юрисдикции. Дайте правовую оценку ситуации.
Вариант 2
Контрольные задания:
Определите подведомственность (с указанием правовых критериев) следующих дел:
– по иску о восстановлении на работе;
– по иску об изменении причины увольнения и компенсации морального вреда;
– по заявлению о проверке соответствия Конституции РФ нормы федерального закона, регулирующей предоставление гражданам жилья;
– по заявлению об оспаривании отцовства.
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 772 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!