ПРИЛОЖЕНИЯ. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Приложение 1.

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Допускается к защите «___»_____________2013г. зав. кафедрой ______Скоблева Э.И.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

«…»

	Выполнил: студент гр. ФН-... специальность «Финансы и кредит» Фамилия И.О. ______________   Научный руководитель: к.э.н., доцент Фамилия И.О. _____________.   Нормо-контроль: Фамилия И.О. ___________«» _____2013 г.

Астрахань – 2013

Приложение 2.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………..……………….3

ГЛАВА I. Название…………………………..…………………………..….4

1.1. Название……………………………………………………..……………..4

1.2. Название……………………………………………………….………….16

ГЛАВА II. Название………………………………….…………………….22

2.1. Название……………………………………………………….………….22

2.2. Название………………………………………………………….……….36

ГЛАВА III. Название……………………………………………………….48

3.1. Название……………………………………………………….………….48

3.2. Название…………………………………………………………….…….57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………..………………….65

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….....69

ПРИЛОЖЕНИЕ……………………..…………………...….……………..…….73

Приложение 3.

Р Е Ц Е Н З И Я

на выпускную квалификационную работу

________________________________________________________________

________________________________________________________________

(название ВКР)

Студента____________________________________________________________

(Ф.И.О студента)

_________________________________________________________________

(группа, факультет)

Астраханского государственного университета (АГУ)

по специальности

____________________________________________________________________

(шифр и название специальности, направления подготовки)

Примерное содержание рецензии

1. Характеристика объема и структуры выпускной квалификационной работы.

2. Актуальность целей и задач, рассмотренных в выпускной квалификационной работе, оценка их научного уровня.

3. Степень раскрытия темы и решения поставленных задач студентом.

4. Уровень соответствия ВКР современной нормативной, статистической и научной базе исследования.

5. Оценка качества и содержания демонстрационной части (при наличии) выпускной квалификационной работы.

6. Оценка возможности использования результатов исследования выпускной квалификационной работы на практике.

7. Достоинства исследования.

8. Недостатки исследования.

9. Заключительная оценка. Выпускная квалификационная работа оценивается по 4-х балльной шкале ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно") с обязательным заключением: "достоин (не достоин) присуждения квалификации…" (указывается соответствующая квалификация в соответствии с государственным образовательным стандартом).

Место работы

должность Подпись Ф.И.О. рецензента

Дата

(Подпись заверяется печатью)