Введение в квантовую энергетику 5 страница

48. Маритен проводит различие между общиной и обществом: «Община есть прежде всего создание природы и самым тесным образом связана с биологической сферой; напротив, общество есть в первую очередь порождение разума и наиболее тесно связано с интеллектуальными и духовными способностями человека». J. Maritain, El hombre y el Estado, Madrid 1983, 16. Макс Шелер исследует различные формы социальности в работе Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik.

49. J. Maritain, El hombre y el Estado, Madrid 1983, 26.

50. Проблема гражданской власти широко, ясно и точно излагается в сочинениях Франсиско Суареса De legibus, I. III, Defensio fidei, I. III. Эти работы имеют фундаментальное значение для глубокого понимания общества и власти.

51. J. Maritain, El hombre y el Estado, Madrid 1983, 27.

52. J. Maritain, op. cit., 27_28.

53. J. Maritain, La loi naturelle ou loi non йcrite, Fribourg, Suisse, 1986.

54. См. J.M. Palacios, El problema de la fundamentaciуn metafнsica de los derechos humanos, Revista de Filosofia (Madrid), 2-a serie, VI (julio-diciembre 1986), 257_273.

55. J. Maritain, El hombre y el estado, Madrid 1983, 108_109.

56. Мы не вступаем в дискуссию, которую спровоцировал Гуго Гроций (1583_1645), заявив, что естественный закон обладал бы в отношении людей обязывающей силой, «даже если допустить — о чем нельзя и подумать, не совершив тягчайшего преступления, — что Бог не существует или не заботится о человеческих делах». De iure belli ac pacis, Paris 1625, Prуlogo n. 11. Позднейшая дискуссия приняла форму вопроса об обязательности естественного права для неверующих в Бога и, следовательно, о том, возможно ли основать нравственное обязательство на одном только разуме. Ватиканский Секретариат по делам неверующих опубликовал в журнале «Атеизм и диалог» за 1982_1983 гг. ответы философов и теологов на сформулированный вопрос: возможна ли этика без Бога? Наиболее общая точка зрения сводилась к тому, что хотя фактически атеисты могут быть и часто являются вполне порядочными людьми, тем не менее теоретическое обоснование универсально значимой и обязательной морали, обязывающей совесть человека, невозможно без обращения к Высшему Законодателю, который превосходит нас, людей, и перед которым мы все в ответе.

57. В нашем кратчайшем изложении мы следуем весьма полной картине учения Хабермаса, начертанной E.M. Ureсa, La teorнa crнtica de la sociedad de Habermas, Madrid 1978.

58. Если позволено так выразиться (лат.).

59. Среди обширнейшей библиографии на данную тему можно указать следующие работы: G.M.M. Gottier, Panorama actual del ateнsmo, Madrid 1973; Secretariat pour les non-croyantes, L'indifference religieuse, Paris 1978; M. Neusch, Aux sources de l'atheisme contemporain, Paris 1977; L.G. Carvajal, Ideas y creencias del hombre actual, Santander 1991; A. Lйonard, Pensamiento contemporaneo y fe en Jesucristo, Madrid 1985; M. Borghesi, Postmodernidad y cristianismo, Madrid 1997.

60. Помимо классических трактатов о существовании Бога, читатель с пользой обратится к сочинению X. Zubiri, El hombre y Dios, Madrid 1984. Т. Адорно пишет: «Мышление, которое не отрезает себе головы, в конечном счете приходит к трансценденции». T. Adorno, Dialйctica negativa, Madrid 1975, 401.

61. См. M. Benzo, Sobre el sentido de la vida, Madrid 1972; A. Lуpez Quintбs, Cuatro filуsofos en busca de Dios, Madrid 1989; Victor E. Frankl, Ante el vacнo existencial, Barcelona 1980; El hombre en busca de sentido, Barcelona 1982; La presencia ignorada de Dios, Barcelona 1981. Что касается всей темы отношения между Богом и человеком, важна книга J. Alfaro, De la cuestнon del hombre a la cuestнon de Dios, Salamanca 1988. См. также W. Pannenberg, El destino del hombre, Salamanca 1981.

62. M. Kundera, La insoportable levedad del ser, Barcelona 1988, 16.

63. M. Horkheimer, Theismus-Atheismus, в Zur Kritik der instrumentellen Vernunft. Aus der Vortrдgen und Aufzeichnungen seit Kriegsende, Frankfurt 1974, 227.

64. Цит. по книге H. Kьng, Existe Dios? Madrid 1979, 854.

65. О значении выражения «смысл жизни» и различных связанных с ним теориях см. уже цитированную работу M. Benzo, Sobre el sentido de la vida, Madrid 1972.

66. Главным образом мы следуем работам Субири El hombre y Dios, Madrid 1984; Naturaleza, Historia y Dios, Madrid 1981.

67. От латинского ab-solvere — от-вязывать.

68. Уже св. Фома высказывал те же самые идеи. См. Summa Theologica, 1. I, q. VIII, где он приходит к следующему выводу: «Quamdiu igitur res habet esse, tamdiu oportet quod Deus adsit ei secundum modum quo esse habet. Esse autem est illud quod est magis intimum cuilibet et quod profundius omnibus inest, cum sit formale respectu omnium quae in re sunt, ut ex supra dictis patet. Unde oportet quod Deus sit in omnibus rebus et intime» (Насколько вещь обладает бытием, настолько необходимо, чтобы Бог присутствовал в ней согласно тому способу, каким она обладает бытием. Ведь бытие есть то, что является наиболее внутренним в каждом и что глубже всего, ибо является формальным по отношению ко всему, что есть в вещи, как явствует из сказанного выше. Отсюда подобает, чтобы Бог был во всех вещах, причем в самой их глубине.). Также Макс Шелер пишет, что «эта сфера Абсолютного Бытия принадлежит к сущности человека таким же конститутивным образом, как и самосознание и сознание мира... Сознание мира, самосознание и сознание Бога образуют нерушимое структурное единство». M. Scheler, Die Stellung des Menschen im Kosmos, Gesammelte Werke, B. IX, Bern 1976, 68.

69. По данной теме пишет K. Rahner, Schriften zur Theologie, VIII, Einsiedeln, 598_601.

70. В данной теме мы опираемся прежде всего на работу M. Buber, Ich und Du.

71. F. Ebner, цитир. по A. Lуpez Quintбs, Pensadores cristianos contemporбneos, Madrid 1965, 136_137.

72. B. Croce, Filosofia della prattica, Bari 1950, 284.

73. По данной теме см. прежде всего S. Kierkegaard, Temor y temblor; его же, La enfermedad mortal.

74. Среди необозримой литературы по философии религии выделим в качестве важных следующие работы: P. Ortegat, S.I., Philosophie de la religion. Synthиse critique des systemes contemporaines en fonction d'un rйalisme personnaliste et communautaire, 2 vol., 1948; H. Dumery, Philosophie de la religion, Paris 1957.

Патент РФ № 2185526 «Способ создания тяги в вакууме и полевой двигатель для космического корабля». Патент РФ № 2184384 «Способ генерирования и приема гравитационных волн и устройство для его реализации». Патент РФ № 2201625 «Способ получения энергии и ректор для его реализации».

Новые технические решения (ноу-хау) в развитие указанных патентов.

Новые изобретения открывают принципиально новые энергетические технологии – квантовую энергетику – энергетику 21 века. Квантовая энергетика – это обобщающее всю энергетику понятие, включающее в себя как традиционные виды энергии (химическую, ядерную, электромагнитную и др.), так и принципиально новые – энергию сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). СЭВ является единственным источником энергии во Вселенной – единым энергетическим полем.

Квантовая энергетика базируется на новейших фундаментальных открытиях кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ), сделанных в 1996 году российским физиком-теоретиком и изобретателем Леоновым Владимиром Семеновичем.

Список научных трудов В. Леонова и материалы по теории УКС и Суперобъединению опубликованы на русском языке и частично переведены на английский язык, а также частично представлены в материалах патентов.

В результате новых фундаментальных открытий были получены принципиально новые знания в области традиционных и новых энергетических циклов. Установлено, что все известные виды энергии (химическая, ядерная, электромагнитная, гравитационная, кинетическая и другие), в конечном итоге, сводятся к единой энергии сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Теория Суперобъединения является самым мощным аналитическим аппаратом исследования материи. Впервые раскрыта природа гравитации и ядерных сил, структура основных элементарных частиц: электрона, позитрона, протона, нейтрона, нейтрино, фотона. Но главное, теория Суперобъединения открывает доступ к практически неиссякаемой энергии сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ) через новые энергетические циклы получения и преобразования энергии.

Новые фундаментальные знания коренным образом изменяют все имеющиеся представления современной науки на процессы получения и преобразований энергии, определяя тем самым практическое развитие новых энергетических и космических технологий в 21 веке.

Опираясь на новые фундаментальные открытия, были заложены экспериментальные основы для разработки принципиально новых энергетических агрегатов:

квантовые двигатели для создания тяги и момента вращения;
квантовые двигатели-генераторы для получения электрической энергии;
квантовые реакторы и теплогенераторы для производства тепла и его преобразования в электрическую энергию;
системы гравитационной связи.
Квантовые двигатели открывают перспективы разработки принципиально новых силовых агрегатов для наземного, морского, воздушного и космического транспорта. Для их работы не требуется химическое топливо. Источник энергии – СЭВ.

Квантовые двигатели-генераторы являются автономными источниками дешевой, безопасной и экологически чистой электроэнергии, не требующие для своей работы химического топлива и развитой инфраструктуры электроснабжения (линий передач, трансформаторных подстанции и т.д.).

Квантовые реакторы и теплогенераторы предназначены для производства тепла (тепловых фотонов), используя новые энергетические циклы синтеза электрон-позитронной плазмы из квантованного пространства-времени. Далее тепловая энергия легко преобразуется в электрическую энергию.

Прием и передача гравитационных волн позволяет создать принципиально новые каналы информационной связи в любых средах (в воде, под землей, в космосе) и на больших расстояниях. Освоение гравитационных волн обеспечит прорыв во многих отраслях промышленности, медицины, биологии и изучении космоса.

Таким образом, на сегодняшний день имеется теоретическое обоснование работоспособности новых энергетических агрегатов, защищенных патентами. Имеются промежуточные экспериментальные подтверждения их работоспособности. Объем проведенной работы позволил вплотную подойти к созданию действующих макетных и экспериментальных образцов квантового генератора электрической энергии, квантового двигателя и устройства по приему-передаче гравитационных волн.

Будущая энергетика планеты – это квантовая энергетика!

Введение в квантовую энергетику

Справка: Леонов Владимир Семенович, лауреат премии Правительства России в области науки и техники, автор фундаментальных научных открытий: кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Физик-теоретик в области квантовой теории, автор фундаментальной теории упругой квантованной среды (УКС) и теории единого электромагнитного поля (ТЕЭП) как теории Суперобъединения фундаментальных взаимодействий: гравитации, электромагнетизма, ядерных и слабых сил, сформулировал и обосновал концепцию нового направления – «Квантовой энергетики». Инженер, конструктор, изобретатель, автор патентов в области новых энергетических технологий, наземного и космического транспорта, новых каналов связи, основоположник новых научно-технических направлений: квантовой энергетики и полевой космонавтики. Член Международной академии экологии, Вице-президент Независимой ассоциации ученых, кандидат технических наук. Научный руководитель и генеральный конструктор ЗАО НПО «Квантон» г. Брянск. Инициатор создания в Брянской области Особой экономической зоны «Квантовая энергетика», которая включает разработку и освоение трех крупнейших энергетических проектов:

1. Квантовые двигатели – предназначены для наземного и космического транспорта взамен двигателей внутреннего сгорания (ДВС) и реактивных двигателей на химическом топливе. Квантовые двигатели не требуют химического топлива и используют энергию сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ).

2. Квантовые реакторы – предназначены для получения тепловой энергии взамен ядерных реакторов на АЭС и химических топок на теплоэлектростанциях. Ядерное и химическое топливо не требуется. Используется энергия сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ).

3. Квантовые теплогенераторы – предназначены для получения тепловой энергии в отопительных системах жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) взамен центральных котельных ЖКХ на газе и другом химическом топливе. Химическое топливо не требуется. Источником энергии в квантовых теплогенераторах служит энергия сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ).

С проблемами, которые стоят на пути продвижения новых энергетических технологий и создания Особой экономической зоны «Квантовая энергетика» узнаем в кратком предисловии от самого Владимира Леонова:

«Практически мало кто знает, что 10 лет назад были сделаны важнейшие научные открытия в истории человечества. Были открыты: квант пространства-времени (квантон) и сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ), определяющие формирование на Земле новой цивилизации, которую можно назвать космической. Новые открытия изменяют коренным образом все наши представления на мироздание, устанавливая в главном, что энергия едина и ее неограниченным источником, в конечном итоге, является сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ). Невозможно сравнивать достижения 19 и 20 веков, также как невозможно будет сравнивать достижения 20 и наступившего 21 века. Открытие квантона и СЭВ делает квантовую теорию доступную широкому кругу исследователей и разработчиков принципиально новых энергетических технологий.

Получены новые фундаментальные знания, которые предстоит осваивать молодому поколению. Я завидую нашей молодежи, как в свое время, еще мальчишкой, завидовал Гагарину и Королеву – первому космонавту и первому нашему главному конструктору космических кораблей. Новое поколение космических кораблей с двигателями на полевой тяге (квантовыми двигателями) позволит долететь до Марса за 42 часа. Молодым предстоит их разрабатывать и вести к неизведанным планетам. Я верю в талант и волю нашей молодежи, поскольку все, что я делал, я делал ради нее, ради будущего поколения. Моя задача увлечь новыми идеями молодежь и показать перспективу их жизни.

Пик моей работы пришелся на смутные времена 90-х годов, когда результаты моих исследований правительству были не нужны, как не нужны были в свое время работы Циолковского. Но я верил в Россию и сознавал свою персональную ответственность перед страной, являясь носителем колоссальных знаний. Это придавала мне силы в надежде, что смутные времена пройдут, и наступит период всеобщего созидания, начало которому уже положено. Сейчас общество осознало «кто есть кто» и не желает больше быть пассивным свидетелем развала нашего государства. Я верю только в великую Россию и делаю все возможное для укрепления государства Российского. Природа не терпит пустоты. Не сможем мы отстоять свои территории, их займут другие.

По убеждению я либерал и реформатор. Но идеи свободы, демократии, либерализма мне нужны для реализации грандиозных планов укрепления экономики государства Российского за счет создания высокотехнологичных производств и сбалансированного рынка. Эти идеи нужны, чтобы мне, таким как я и нашему способному и талантливому российскому народу никто не мешал строить свою жизнь, как этого мы желаем, а не как нам навязывают псевдореформаторы, когда под лозунгами либерализма происходит разрушение государственности и законности. Либерализм для меня – это свобода творчества, свобода созидания, всесилие закона, а не анархии. Нам нужны либеральные реформы, которые укрепляют российскую государственность и законность, обеспечивают свободу творчества и созидания, улучшают жизнь народа, делают ее стабильной и безопасной, гарантируя права личности на образование, здравоохранение, жилье, работу, юридическую защиту и т.д.

Отличить псевдореформы от реформ очень просто. У истинного реформатора все задуманное получается, и дело не расходится со словом. У псевдореформатора результат всегда отрицательный, его обещания и слова – пустой звук и демагогия, зачастую явный обман для прикрытия корыстных целей, ограбления народа. Создается впечатление, что псевдореформаторы начала 90-х не то чтобы забыли сочетание из трех букв НТП (научно-технический прогресс), они его никогда не знали, иначе бы не довели экономику страны до столь печального состояния. У псевдореформатора и демагога всегда виноват народ: ленив и неумел. Я являюсь представителем этого народа, создав теорию Суперобъединения, то, что не удалось сделать другим. Необходимо вернуть в страну высокопрофессиональных специалистов и ученых, уехавших в период «утечки мозгов», когда люди были лишены свободы творчества и любимой работы. Уехал интеллектуальный цвет нации, но без которого стране не стравиться с экономическими реформами. России еще долго придется строить демократические отношения между гражданами. И признаками оздоровления общества станет возвращение ученых и специалистов на родину.

Эпоха политических авантюристов и клоунов заканчивается. Начинается эпоха реальных дел, в основе которых должен быть положен научно-технический прогресс (НТП) и новые фундаментальные открытия. Если научно-технический прогресс (НТП) в стране не станет государственной политикой, то у России нет будущего. Этого нельзя допустить. Мой пример поучителен и показывает колоссальный потенциал российских ученых, которые в тяжелейших условиях реформ не лишены творческого энтузиазма и патриотизма, способны вывести российскую науку и технологии на самые передовые рубежи в мире. России нужна высокотехнологичная экономика, в основе которой должна лежать фундаментальная теория.

Как теоретик я состоялся в силу необходимости, когда с развалом СССР, не имея необходимой экспериментальной базы, я вынужден был перейти к чисто теоретическим исследованиям. Терять было нечего, и я поставил перед собой решение самых сложных физических задач. Для этого необходимо было восстановить реальную картину мироздания. Мне пришлось заново анализировать колоссальный опыт, накопленный за прошедшие триста лет мировой наукой. Отмечу, что наука развивается методом проб и ошибок, когда в результате колоссальных усилий очень большого количества ученых удается получить теоретический результат или найти экспериментальный эффект, ранее никому неизвестный.

К началу 21 века теоретическая физика оказалась в кризисном состоянии, поскольку не могла объяснить множество новых экспериментальных фактов таких, например, как эффект вечного движения орбитальных электронов, «вечный двигатель» англичанина Джона Серла, выделение избыточного тепла в эффекте сверхглубокого проникновения белорусского ученого Сергея Ушеренко и кавитационном эффекте в жидкости. Несмотря на громадные средства, затраченные на строительство суперускорителей, не была раскрыта структура ни одной из элементарных частиц, оставалась неизвестной природа ядерных сил, электромагнетизма, гравитации и антигравитации.

Анализируя кризисное состояние физической науки, я изначально взялся за решение самой трудной задачи – расшифровки структуры космического вакуума. В этом я видел ключ к разгадке мироздания: гравитации, электромагнетизма, структуры элементарных частиц, природы ядерных сил и так далее. Космический вакуум оставался тем белым пятном в науке, которое не поддавалось исследованию. В русле данной темы я до этого почти 30 лет рассуждал над проблемой электромагнетизма в вакууме, полагая, что природа электромагнетизма скрыта в самой структуре пространства и проявляет себя через изменение его топологии в результате нарушения электромагнитного равновесия, которое ведет к появлению электромагнитной волны в вакууме. Я придерживался мнения классиков электромагнетизма: Фарадея, Максвелла, Герца, Лоренца.

Однако, до сих пор во всех учебниках физики трактовка природы электромагнитной волны в вакууме базируется на ошибочном положении, считая, что электрический ротор рождает ротор магнитный, и наоборот, формируя некую волновую цепочку (цуг), внутри которой электрическая энергия переходит в магнитную, и наоборот. Такая трактовка не требует собственного носителя электромагнитного поля, рассматривая электромагнитную волну как самостоятельную субстанцию. Но этого не наблюдается экспериментально, поскольку электрическое и магнитное поля в электромагнитной волне в вакууме действуют только одновременно. Одновременность электрического и магнитного полей во времени исключает возможность их поочередного перехода друг в друга внутри электромагнитной волны. Это тот случай, когда теория не согласуется с экспериментом, но все закрывают на это глаза, поскольку не знают объяснения этому факту. Простая логика рассуждений приводила к единственному заключению, что для распространения электромагнитной волны вакуум должен быть особым образом структурирован, представляя собой изначально электромагнитную субстанцию (среду), находящуюся в равновесном состоянии. Именно нарушение электромагнитного равновесия вакуума связано с распространением в нем электромагнитной волны.

Так в результате анализа электромагнитных процессов вакууме была раскрыта структура вакуума. Были открыты собственный носитель электромагнитного поля – квант пространства-времени (квантон) и сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ). Это ответ на вопрос, каким образом никому неизвестный кандидат технических наук, инженер-электрик Леонов смог сделать важнейшие открытия в теоретической физике и создать две новые фундаментальные теории. Добавлю, что надо быть фанатично преданным науке, ставя свою профессию выше карьеры и личного благополучия. Так сложилось, что кроме занятий наукой я в жизни не мог серьезно заняться ничем другим, поскольку ничто кроме науки меня не интересовало. Естественно, что при этом должен присутствовать элемент везения. Исследователей преданных науке очень много, но единицам сопутствует его величество случай. И этот случай вел меня на протяжении жизни к структуре вакуума. В школе я был одним из лучших физиков и радиолюбителей, но специального физического образования не получил, – стал инженером-электриком. Но те, кто закончили физико-математические факультеты университетов, а их очень много, не смогли сделать то, что удалось сделать мне. По этому поводу я отшучиваюсь известным афоризмом: «Все знают, что это невозможно сделать, но находятся невежды, которые этого не знают, и делают».

Другой случай привел меня в аспирантуру Московского института инженеров сельскохозяйственного производства, где я первым предложил метод диэлектрической сепарации для выделения биологически ценных семян в сильном электрическом поле бифилярной обмотки. С тех пор моей специальностью стало отделение плевел от благодатного семени, как в прямом, так и переносном смысле. Уже тогда, работая над теорией знакопеременных полей бифилярной обмотки, я интуитивно догадывался, что эти поля каким-то образом связаны с природой гравитации. Это подтвердилось впоследствии, когда мною исследовалась структура квантованного космического вакуума. Была разработана методика расчета колоссальных натяжений упругой квантованной среды как натяжений знакопеременных суперструн в вакууме.

С другой стороны, уже проводя исследования в области физики атомного ядра и элементарных частиц, мною была предложена структура нуклонов со знакопеременной оболочкой. Это позволило объяснить природу формирования массы у нуклонов и установить электрическую природу ядерных сил в рамках теории единого электромагнитного поля (ТЕЭП), когда все известные взаимодействия, в данном случае гравитация, электростатика и сильные взаимодействия объединяются вместе и сводятся к электромагнетизму через сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ). Не зная уникальных свойств знакопеременных полей и не владея методами теории поля, физики диэлектриков, основ биофизики, статистики и другими науками, я не смог бы раскрыть структуру космического вакуума. По сути дела я не делал ничего лишнего в науке и волей случая оказался 10 января 1996 года на границе раздела эпох, когда практически мгновенного был открыт квант пространства времени, названный мною впоследствии квантоном. Космический вакуум раскололся как орех и уже не представлял для меня секрета.

Последующие после открытия квантона 10 лет я напряженно работал как физик-теоретик, и добился на этом поприще колоссальных результатов в формировании нового физического мировоззрения. Как теоретик я смог завершить теорию упругой квантованной среды (УКС), впервые раскрывающую структуру космического вакуума и теорию единого электромагнитного поля (ТЕЭП), концепция которой была сформулирована еще Эйнштейном. Именно ТЕЭП стала первой теорией Суперобъединения известных взаимодействий: электромагнетизма, гравитации, сильных и слабых сил, а также пространства и времени. Поэтому Альберта Эйнштейна я считаю своим учителем, который фанатично, вопреки всем, отстаивал концепцию Единого Поля в течение 30 лет, пытаясь объединить электромагнетизм и гравитацию. Просто гению не хватило одной человеческой жизни.

Как-то в руки мне попала небольшая книжка по поводу исчезновения американского эсминца Олдриджа (?), изданная обществом «Знание» и описывающая версию филадельфийского эксперимента в США по размагничиванию корпусов кораблей для их защиты от магнитных мин во время второй мировой войны. Якобы в эксперименте указанный эсминец становился невидимым и бесследно исчезал вместе с командой. Приписывалось, что экспериментом руководил Эйнштейн на основании разработанной им теории Единого Поля, которую он впоследствии уничтожил, понимая всю ответственность ученого за колоссальные знания, которые дает эта теории и неготовность человечества принять эти знания без вреда себе.

Думаю, что это лишь всего одна из тех легенд, которые ходят вокруг имени гениального физика. Историки ошибочно отмечают, что главным результатом научной деятельности Эйнштейна является создание им теории относительности (специальной СТО и общей ОТО), и при этом вскользь упоминают его работу над концепцией Единого Поля. Сегодня можно развеять этот миф, поставив на первое место разработку Эйнштейном концепции Единого Поля. Это его основное достижение как ученого. Другое дело, что эту важнейшую научную проблему он пытался решить, разрабатывая и используя математический аппарат ОТО, поскольку другого тогда не было. ОТО служила Эйнштейну всего лишь инструментом в решении главной задачи его жизни – разработки теории Единого Поля, которую удалось завершить мне в виде теории единого электромагнитного поля (ТЕЭП). Напомню, что квантованное пространство-время является носителем сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ), представляющее в реальности эйнштейновское Единое Поле.

Вообще именем Эйнштейна очень много спекулируют, зачастую в корыстных целях. Но после его ухода никто из ученых не смог существенно развить его идеи. Наверное, я один из немногих, кто досконально изучил его труды и понял суть его мыслей. Эйнштейн заменил концепцию механистического газоподобного эфира концепцией четырехмерного пространства-времени, объединив пространство и время в единую физическую субстанцию (континуум). Другие основоположники релятивизма Пуанкаре, Лоренц, Минковский рассматривали параметр времени, как четвертую координату чисто математически, не придавая физического смысла понятию континууму, как это делал Эйнштейн. Математический аппарат ОТО довольно сложный, несмотря на то, что Эйнштейн был физиком, а не математиком, и по этому поводу шутил, что «Математика – единственный совершенный способ водить самого себя за нос». Он пытался найти универсальную формулу, описывающую одновременно электромагнетизм и гравитацию в рамках концепции Единого Поля. К сожалению, поиск самой формулы на тот момент был методической ошибкой. Проанализировав это, я пришел к выводу, что в природе должна существовать универсальная частица (квантон), объединяющая электромагнетизм и гравитацию, одновременно являющаяся их единым носителем.

Несмотря на неудачи, Эйнштейн шел в верном направлении, опираясь на концепцию Единого Поля. Мне удалось доказать, что эйнштейновское пространство-время имеет собственный носитель – квант пространства-времени (квантон) – универсальную частицу, неизвестную ранее науке и объединяющую пространство и время в единую субстанцию – квантованное пространство-время, которое является носителем сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Именно СЭВ представляет собой эйнштейновское Единое Поле, объединяющее электромагнетизм и гравитацию с единых позиций. При этом квантованное пространство-время выступает как специфическая квантованная среда (космический вакуум), не имеющая аналогов с известными вещественными средами: газообразными, жидкими твердыми, в том числе с газоподобным эфиром, которого просто не существует в природе.

Квантованное пространство-время обладает уникальным свойством сохранять сферическую симметрию при наличии гравитационного возмущения независимо от скорости движения гравитационного объекта. Только в этом случае наличие среды совместимо с принципом относительности. Это позволило мне сформулировать принцип сферической инвариантности, когда принцип относительности является уникальным свойством квантованного пространства-времени, устраняя ошибочное заявление о несовместимости принципа относительности и абсолютной среды. Данное заявление сделанное ошибочно Пуанкаре ввело и меня в свое время в заблуждение, когда я также ошибочно полагал, что упругая квантованная среда как абсолютная категория несовместима с принципом относительности. Поскольку я был абсолютно уверен в справедливости концепции абсолютного квантованного пространства-времени, то полагал ошибочным концепцию принципа относительности.