Кейнсианский и неоклассический подход к взаимодействию совокупного спроса и совокупного предложения

Классическая модель макроэкономического равновесия, которую разработали экономисты классической школы политэкономии исходила из того, что рыночная система в долгосрочном периоде обеспечивает полное использование ресурсов. Система функционирует в соответствии с теми правилами, которые диктует рынок, т.е. потребитель. Возникающие диспропорции преодолеваются в результате автоматического саморегулирования рынка, и поэтому в экономике всегда достигается объем производства, соответствующий полной занятости. Если рынок обладает регуляторами, способными обеспечивать полное использование ресурсов, то вмешательство государства является излишним. В рамках этой теории сформулирован принцип нейтральности государства.

Такой подход впервые сформулировал А. Смит в своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1777г.)

Равновесие на классическом отрезке кривой совокупного предложения.

Классики исходят из гибкости цен, зарплаты, процентной ставки. Из того, что зарплата и цены могут свободно передвигаться вверх и вниз, отражая баланс между совокупным спросом и совокупным предложением. Они утверждали, что совокупное предложение имеет вид вертикальной прямой, которая отражает потенциальный объём ВНП. Снижение цены влечёт за собой снижение зарплаты и поэтому полная занятость сохраняется, и сокращение ВНП не происходит. Просто здесь продукция будет продана по другим ценам. Поэтому снижение совокупного предложения ведёт ни к снижению ВНП и занятости, а лишь к уменьшению цен. Таким образом, классики считают, что экономическая политика государства может воздействовать лишь на уровень цен, а не на объём производства и занятости, поэтому его вмешательство нежелательно.

Равновесие на кейнсиансом участке кривой совокупного предложения

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия отвергает положение классической теории, согласно которому предложение создает собственный спрос. Это нашло отражение в работе Д.Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.). Кейнс утверждал, что существует обратная связь: совокупный спрос создает предложение. Если кривая спроса сдвигается влево, то выпуск продукции падает. Снижение совокупного спроса (от AD₁ к AD₂) приведет к уменьшению реальных объемов производства (от Y₁ к Y₂).

В отличие от классиков кейнсианская теория полагает, что государство может регулировать развитие экономики, воздействуя на совокупный спрос (AD). Самым главным недостатком, по мнению Кейнса, является то, что классическая школа не могла объяснить, какими путями уменьшить безработицу, которая создаёт неблагоприятную социальную ситуацию. Кривая AS принимает форму прямой параллельной оси ОХ, что отражает негибкий характер цен.

Кейнсианская теория явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в экономике. Они доказали необходимость обязательного вмешательства государства особенно в условиях спада производства, снижения деловой активности и связанной с этим безработицей, проводя экспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику. Кейнсианцы считают, что правительство может способствовать росту ВНП и росту занятости, увеличивая правительственные расходы, что, является элементом совокупного спроса (это неценовые факторы), что увеличивает совокупный спрос.

Но есть один фактор, который вызывает сомнение в достоверности прогнозов, последствий сокращения совокупного спроса на классическом и промежуточном отрезках. Сложность состоит в том, что возникает эффект «храповика» - цены, как на товары, так и на ресурсы, раз возросшие, необязательно снижаются до первоначального уровня (храповик – это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад). Эффект «храповика» приводит к смещению кривой совокупного предложения. Он основан на том, что цены легко повышаются, но с трудом понижаются. Поэтому увеличение совокупно спроса повышает уровень цен, но при уменьшении спроса в течение короткого периода нельзя ожидать падение цен.