Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Теория познания исходит из того, что установление истины в
любой области человеческой деятельности представляет диа-
лектический процесс перехода от живого созерцания к абстракт-
ному мышлению, а от него — к практике. В этом процессе широко
используется такая логическая форма мышления, как гипотеза
— предположительное суждение о сущности и содержании яв-
ления. Раскрытие преступления — частный случай познания яв-
лений, произошедших в прошлом. Вместе с тем процесс установ-
ления истины при расследовании преступлений имеет ряд спе-
цифических черт. По общему правилу следователь имеет дело не
с самим противоправным деянием, а с его негативными послед-
ствиями. Это может быть жертва преступления, пожарище, раз-
рушенное взрывом здание и многое другое. Причину произошед-
шего следователю предстоит выяснить.
Устанавливая истину, он идет по пути построения гипотез на
основе исходных данных. В следственной практике гипотеза име-
нуется криминалистической версией. Выдвигается она должност-
ным лицом правоохранительного органа, а предметом версии
являются факты и обстоятельства, возможно связанные с собы-
тием преступления. Проверка версий с целью получить досто-
верное знание, требуемое законом, производится особыми сред-
ствами и в особом порядке, свойственном только данной сфере
государственной деятельности.
Версии в криминалистике принято классифицировать по раз-
ным основаниям. В зависимости от субъекта, выдвигающего и
проверяющего версии, они подразделяются на оперативно-
розыскные, следственные, экспертные и судебные. По кругу
фактов и обстоятельств, охватываемых версиями, последние
делятся на общие и частные. Первые касаются всего преступле-
ния, тогда как вторые — предположительные суждения по поводу
отдельных элементов расследуемого деликта: по поводу винов-
ного, использованных им орудий, целей и мотивов преступника и
т.д.
Среди частных версий выделяются их розыскные и рабочие
разновидности. Розыскные версии строятся по поводу местона-
хождения скрывающегося подозреваемого, а рабочие — при про-
Глава 18. Криминалистические версии и планирование расследования 346
изводстве следственных действий и оперативно-розыскных ме-
роприятий.
Существуют и другие классификационные группы: по предме-
ту доказывания версии подразделяют на обвинительные и оп-
равдательные, по степени вероятности — на маловероятные и
наиболее вероятные, по частоте выдвижения — на типовые и
атипичные.
Поскольку предварительное расследование преступлений
представляет форму государственной деятельности, направлен-
ной на борьбу с преступностью, постольку обязанность установ-
ления обстоятельств, значимых для правильного разрешения
уголовного дела, возлагается на следователя или орган дозна-
ния, принявший дело к своему производству.
Деятельность следователя (эксперта, судьи) состоит из:
1) получения исходной информации;
2) ее логической обработки;
3) формулирования версий.
Получение исходной информации. Версия будет достаточно
обоснованной, лишь опираясь на конкретные фактические дан-
ные. Количество версий также зависит от объема и достоверно-
сти имеющихся сведений.
В ходе расследования, как правило, имеются данные, допус-
кающие несколько возможных ответов на интересующий вопрос.
Чем полнее имеющиеся сведения, тем меньше версий. Поэтому
вполне естественно стремление следователя уже на первона-
чальном этапе иметь максимум информации о произошедшем.
Источники исходной информации могут быть как процессуальны-
ми, так и оперативными. К числу первых на стадии возбуждения
уголовного дела относятся: заявления и письма граждан; сооб-
щения организаций, учреждений, предприятий, должностных лиц
и другие источники, названные в уголовно-процессуальном зако-
не.
В ходе предварительного расследования следователь получает
криминалистически значимую информацию из показаний свидете-
лей и потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, заключений
экспертов, вещественных доказательств, протоколов следственных
действий и иных документов. Непроцессуальные источники могут
быть гласными (материалы прессы, ревизий и проверок, заявления
граждан, сообщения должностных лиц) и негласными — результа-
ты оперативно-розыскных мероприятий.
При проверке следственных версий роль оперативно-
розыскной информации неравнозначна процессуальной. Если
§ 1. Особенности версионного процесса в криминалистике 347
следственная версия опровергнута в ходе оперативных меро-
приятий, то ее отработку можно считать законченной. Если же
она подтверждается, то ее проверку таким же путем нужно про-
должать до тех пор, пока оперативно установленные факты не
подтвердятся процессуальными доказательствами.
Логическая обработка имеющихся данных включает анализ
полученной информации и приведение установленных фактов в
систему (синтез). При логическом анализе предмет размышлений
расчленяется на составные части или выделяются его признаки
для отдельного изучения как частей целого. Синтез состоит в
соединении отдельных элементов исследуемого объекта в еди-
ное целое.
Являясь по своей сути операциями противоположного харак-
тера, анализ и синтез при построении следственной версии вза-
имно дополняют друг друга, помогая следователю накапливать
нужную информацию, систематизировать и оценивать ее.
При этом последовательно решаются следующие основные
вопросы:
1) объективны ли имеющиеся сведения и можно ли их исполь-
зовать для построения следственных версий;
2) есть ли взаимосвязь между выявленными фактами и рас-
следуемым преступлением;
3) нет ли среди установленных фактов таких, которые обязы-
вают следователя прекратить дальнейшее производство по делу.
При построении версий используются и такие логические ме-
тоды, как индукция и дедукция. Индукция — умозаключение, иду-
щее от частных посылок к общему выводу. Например, из факта
написания нескольких документов одним почерком следует вы-
вод, что их исполнителем является один человек. Дедукция —
выведение частных следствий из общего положения. Так, если
известно, что преступник был вооружен пистолетом «ТТ», то на
местах его применения следует искать соответствующие пули и
гильзы. Умозаключение может быть сделано и по аналогии, когда
при рассмотрении однородных явлений у одного из них на осно-
вании сходства предполагают признак другого.
Формирование версий. В результате логической обработки
исходной информации следователь приходит к выводу, что про-
исшествие стало результатом умышленных или неосторожных
действий, совершенных тем или иным лицом с помощью опреде-
ленных средств и т.д. Четкая формулировка этих предположений
и завершает построение версий.
Глава 18. Криминалистические версии и планирование расследования 348
К следственным версиям предъявляются два основных тре-
бования: обоснованность и охват всех реально возможных объ-
яснений произошедшего. Обоснованность версии означает, что
предположение следователя базируется на информации, заслу-
живающей доверия. Версия не может быть плодом фантазии, в
ее основе лежат только проверенные фактические данные, сово-
купности которых она не вправе противоречить.
Охват версиями всех реально возможных объяснений иссле-
дуемого факта тоже очень важен. Следователь, отдающий пред-
почтение версии, которая, на его взгляд, наиболее вероятна, мо-
жет ошибиться. В результате затягиваются сроки расследования,
а иногда преступление вообще остается нераскрытым.
Формулируется версия в виде позитивного суждения, истин-
ность которого проверяется в ходе следственных действий и опе-
ративных мероприятий. Каждая из выдвинутых по уголовному
делу версий формулируется отдельно.
Версионный процесс по уголовному делу, как правило, начи-
нается с выдвижения общих следственных версий.
По уголовным делам, расследование которых имеет опера-
тивное сопровождение, необходимо учитывать: какие версии
проверялись оперативным путем и к каким выводам пришли ра-
ботники соответствующих подразделений относительно состава
совершенного преступления, виновного лица и т.д. С учетом это-
го по делу выдвигается одна общая следственная версия, однако
следователь обязан детально изучить и проанализировать необ-
ходимые данные, критически оценить обоснованность оперативных
выводов относительно обстоятельств, подлежащих установлению.
Не исключены случаи, когда и по данной категории уголовных дел
выдвигается и проверяется несколько общих следственных версий.
Это необходимо, если не удалось отработать все оперативные
версии либо выявились существенные противоречия между дан-
ными, полученными процессуальным путем, и сведениями из опе-
ративных источников.
По делам без оперативного сопровождения общая версия
строится на совокупности известных обстоятельств. Общие вер-
сии выдвигаются по поводу всех неизвестных и сомнительных
обстоятельств расследуемого преступления, отправляясь от мате-
риалов уголовного дела. Чтобы исходные данные, имеющиеся в
распоряжении следователя, были достаточными для выдвижения
общей версии о совершении конкретного преступления, они долж-
ны свидетельствовать:
а) о наличии общественно опасного деяния;
§ 1. Особенности версионного процесса в криминалистике 349
б) о том, что деяние содержит признаки преступления, преду-
смотренного соответствующей статьей УК РФ;
в) об отсутствии обстоятельств, исключающих уголовную от-
ветственность за содеянное.
Особенности построения частных следственных версий.
Нередко одновременно с общими по уголовному делу выдвигает-
ся ряд частных следственных версий, проверка которых позволя-
ет более полно и всесторонне исследовать все его обстоятельст-
ва. По своему объему частные версии могут быть различными:
касаться какого-то одного обстоятельства расследуемого собы-
тия или охватывать несколько взаимосвязанных. Сюда можно
отнести конкретное содержание действий преступника, непосред-
ственно наступивших общественно опасных последствий; время
и место, способ и средства преступления; характер и степень
вины каждого соучастника и др.
Для получения достоверных данных, позволяющих выдвинуть
обоснованные версии о виновных, чрезвычайно важны своевре-
менность и квалифицированное производство неотложных след-
ственных действий и оперативных мероприятий. При этом необ-
ходимо учитывать характер объекта посягательства, способ,
время и место совершения преступления, вид использованных
орудий и т.д.
При построении версии относительно субъекта преступления
круг лиц сначала очерчивается в общем виде, а затем по мере
поступления новых фактических данных он постоянно сужается,
пока не появится возможность предположить виновность кон-
кретного субъекта. Одновременно конкретизируются форма и
степень вины, выясняются цель и мотивы совершения преступ-
ления.
Проверка версий — это исследование содержащихся в них
предположений на основании объективных данных о конкретных
обстоятельствах и фактах. Проверка должна обеспечивать уста-
новление истины по расследуемому делу, поэтому она проводит-
ся на основании доказательств, полученных в предусмотренном
законом порядке. Процесс проверки идет по пути как отсеивания
ложных версий, так и получения доказательств, подтверждающих
версию, которая соответствует действительности.
Вывод об ошибочности какой-либо из выдвинутых версий мо-
жет основываться и на процессуальных, и на проверенных опера-
тивных данных. Для вывода о достоверности следственной вер-
сии необходимо получение достаточной совокупности процессу-
альных доказательств, которые исключали бы другое объяснение
Глава 18. Криминалистические версии и планирование расследования 350
обстоятельств дела. Эта совокупность доказательств должна
содержать объективную и всестороннюю характеристику всех
обстоятельств, подлежащих установлению по расследуемому
уголовному делу.
Проверку всех выдвинутых следственных версий следует вес-
ти параллельно, независимо от того, насколько вероятной пред-
ставляется та или иная из них. Нельзя делить версии на основ-
ные и второстепенные.
Проверка версий признается завершенной лишь в том случае,
когда собрана совокупность доказательств, исчерпывающим об-
разом устанавливающая все предусмотренные законом обстоя-
тельства и исключающая любые другие объяснения расследуе-
мого преступного деяния.
Планирование расследования преступлений
Деятельность следователя по уголовным делам может быть
эффективной лишь в том случае, когда она соответствующим
образом организована, а все действия органов расследования
приведены в определенную систему. Расследование преступле-
ний есть, по сути, работа по проверке выдвинутых версий и уста-
новлению истины по делу. Планирование расследования состав-
ляет логическую основу его организации.
Сущность планирования заключается в определении за-
дач, которые предстоит решать, в логической разработке систе-
мы действий, обеспечивающих успешное решение этих задач при
минимальных затратах времени, сил и средств.
Определение задач расследования начинается с установле-
ния обстоятельств, которые должны иметь место, если версия
правильна. Например, проверяется заявление гражданки об ог-
раблении ее неизвестным мужчиной, которому она оказала со-
противление. При задержании подозрительного гражданина была
выдвинута версия о его причастности к ограблению. Если версия
верна, то:
1) на одежде и теле подозреваемого должны быть следы со-
противления потерпевшей;
2) у подозреваемого по месту его жительства могут находить-
ся деньги и ценности, отобранные у потерпевшей;
3) на месте происшествия должны остаться следы пребыва-
ния там потерпевшей и подозреваемого и т.д.
Из приведенного вытекают задачи следователя проверить на-
личие следов на теле и одежде подозреваемого, денег и ценно-
§ 2. Планирование расследования преступлений 351
стей потерпевшей у подозреваемого, следов на месте происше-
ствия.
Разработка системы действий, которые необходимо про-
вести, — это определение способов и средств решения сформу-
лированных задач. В нашем примере это допрос и освидетельст-
вование подозреваемого, его личный обыск, осмотр места про-
исшествия, обыск по месту жительства.
Распределение имеющихся сил и средств как элемент пла-
нирования будет состоять в определении исполнителей каждого
из мероприятий и сроков исполнения. К раскрытию преступления
обычно привлекаются сотрудники оперативно-розыскных подраз-
делений. Им целесообразно поручить проверку подозреваемого
по криминалистическим учетам, чтобы установить, не задержи-
вался ли он ранее, не привлекался ли к уголовной ответственно-
сти и т.д. Необходимо принять меры к поиску лиц, могущих дать
свидетельские показания об интересующих следователя фактах.
Организация расследования преступлений включает оптими-
зацию труда следователя, организацию взаимодействия группы
следователей с оперативными подразделениями и другими
службами правоохранительных органов, а также некоторые иные
вопросы деятельности органов расследования.
В криминалистической тактике принято различать:
1) планирование расследования по уголовному делу;
2) планирование отдельных следственных и розыскных дей-
ствий.
В первом случае выявляются способы и средства решения
следственных задач по уголовному делу в целом. Планирование
отдельных следственных и розыскных действий преследует цель
определения способов и средств эффективного решения проме-
жуточных задач.
Каждый вид планирования специфичен. Вместе с тем имеют-
ся некоторые общие положения, которыми нужно руковод-
ствоваться при составлении любого плана расследования. Эти
положения именуются принципами планирования расследо-
вания и включают индивидуальность, динамичность, реальность
и конкретность.
Индивидуальность планирования связана со своеобразием
конкретного преступления, которое должно учитываться при со-
ставлении плана. Индивидуальность не исключает возможности
выявления общих тенденций в однотипных ситуациях. Общие
черты однородных преступлений приводят к тому, что на кон-
кретных этапах расследования могут производиться одни и те же
Глава 18. Криминалистические версии и планирование расследования 352
следственные действия и оперативные мероприятия, состав-
ляющие определенный алгоритм. Однако индивидуальность каж-
дого преступления всегда требует творческого подхода к состав-
лению плана, учета как общих закономерностей, так и специфики
расследуемого события. Другими словами, наряду с алгоритми-
ческим необходим и творческий, эвристический подход.
Динамичность предполагает подход к расследованию и его
планированию как развивающемуся процессу. Именно поэтому
говорят, что план не догма, а ценное руководство к действию.
В ходе расследования непрерывно поступает новая информа-
ция, выясняются новые обстоятельства. Поэтому часть намечен-
ных действий теряет смысл, возникает надобность в дополнитель-
ных. Динамика расследования требует подвижности плана, его
соответствия с новой обстановкой и новыми задачами.
Реальность плана — это его сбалансированность по ресур-
сам и лимиту времени. Первое означает, что объем включенных в
план работ надлежит обеспечить необходимыми силами и сред-
ствами. Сбалансированность по времени состоит в выполнении
количества действий, намеченных на данный промежуток време-
ни. План должен быть напряженным, но в пределах реальных
возможностей следователя. В противном случае план не будет
средством четкой организации работы, часть мероприятий оста-
нется невыполненной — пострадает качество расследования. А
если будут намечены действия и сроки практически нереальные,
то расследование преступления с самого начала обречено на
неудачу.
Конкретность предполагает четкое формулирование в плане
задач, которые нужно решить в ходе расследования, действий,
намеченных к выполнению, сроков и исполнителей.
Методика планирования. Планирование расследования по
уголовному делу представляет собой многоэтапный процесс, в
котором можно выделить ряд общих структурных элементов. К
ним относятся получение исходных данных, определение задач
расследования, совокупности следственных действий и розыск-
ных мероприятий, необходимых для их решения, установление
очередности, сроков и исполнителей намеченных действий и
мероприятий, оформление плана расследования.
1. Получение исходных данных означает анализ материалов
уголовного дела для формирования четкого представления, какие
судебные доказательства имеются в наличии, какие из них тре-
буют дальнейшей проверки, как добыть новые доказательства.
Далее необходимо ознакомиться с новыми данными, полученны-
§ 2. Планирование расследования преступлений 353
ми в ходе оперативно-розыскных мероприятий, и выяснить, какие
методические материалы и рекомендации приведены в кримина-
листической литературе для использования опыта расследова-
ния уголовных дел соответствующей категории.
2. Определение задач расследования — это уяснение фактов
и обстоятельств, которые следует установить в целях объектив-
ного разрешения уголовного дела. Логическая основа для это-
го — выведение следствий из выдвинутых по делу версий. Дос-
товерное установление наличия или отсутствия таких фактов и
позволяет решить, какая из выдвинутых версий истинна, а какие
следует признать ошибочными. Одновременно могут быть преду-
смотрены и некоторые другие задачи.
3. Определение необходимой совокупности следственных
действий и розыскных мероприятий происходит с учетом рас-
следуемого уголовного дела. При этом нужно учитывать такие
рекомендации:
а) план расследования по делу надлежит составлять с таким
расчетом, чтобы намеченные процессуальные действия и опера-
тивные мероприятия гарантировали глубокую проверку всех вы-
двинутых следственных версий, решение всех предстоящих за-
дач;
б) в план включаются только те действия, которые гарантиру-
ют достижение объективного результата;
в) запланированные следственные действия должны обеспечи-
вать достоверное установление всех обстоятельств, составляющих
предмет доказывания по расследуемому уголовному делу.
4. Установление последовательности, сроков и исполните-
лей намечаемых следственных действий и оперативных меро-
приятий должно обеспечить параллельную отработку выдвину-
тых версий и завершение расследования в установленные сроки.
Необходимо своевременно учитывать характер и значение пла-
нируемых действий по обнаружению и закреплению веществен-
ных доказательств, которые могут быстро измениться либо ис-
чезнуть, чтобы помешать подозреваемому или обвиняемому
скрыться от следствия и суда, а тем более совершить новые пре-
ступления.
При планировании расследования предусматриваются формы
участия общественности в раскрытии преступления, розыске ви-
новного лица, выявлении причин и условий, способствовавших
совершению преступления.
5. Оформление плана расследования. Планирование — это
мыслительная деятельность следователя, определяющего зада-
Глава 18. Криминалистические версии и планирование расследования 354
чи расследования и способы их решения, расстановку сил и
средств. Ее результатом обычно является письменный план. В
ходе планирования по сложным уголовным делам для накопле-
ния и систематизации информации составляются и некоторые
вспомогательные документы. В органах, оснащенных электронно-
вычислительной техникой, информацию вводят в память компью-
тера.
Единой и общеобязательной формы плана расследования
нет. Иногда его составляют в виде перечня следственных дейст-
вий и оперативно-розыскных мероприятий с указанием решаемых
задач, исполнителей и сроков исполнения. Этому предшествует
краткое изложение фабулы дела. Чаще план оформляется в виде
таблицы, состоящей из нескольких колонок. В левой (первой)
указывается проверяемая версия, затем обстоятельства, подле-
жащие выяснению. Далее по порядку: наименование следствен-
ного действия или оперативно-розыскного мероприятия; срок и
очередность производства; исполнитель; отметка о достигнутых
результатах.
ПЛАН РАССЛЕДОВАНИЯ
По уголовному делу №
по обвинению _______ по ст. _____ УК РФ
Краткое содержание дела ________________
След-
ствен-
Ные
Версии
Обстоя-
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 317 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!